На месте складов Буфеева на Полтавской, 7, RBI построит жилье
20/09/2013 14:37
Исторические склады на Полтавской, 7, снесут ради нового жилого дома. Реализующий проект холдинг RBI рассчитывает выйти на стройплощадку в конце 2014 года.
Краснокирпичные амбары на Полтавской, через дорогу от Феодоровского собора, были возведены в 1873 году по проекту архитектора Михаила Лаговского для купца Тимофея Буфеева. В скором времени исторические склады будут снесены ради нового жилого дома, который намеревается построить строительный холдинг RBI Эдуарда Тиктинского.
Под застройку идет участок площадью 7,4 тыс. кв. метров, который расположен за лицевым флигелем, выходящим на Полтавскую. Согласно планам RBI, здесь возведут 20 тыс. кв. метров жилой площади. «С классом мы еще определяемся, — отметил Эдуард Тиктинский. — Бизнес или комфорт — это очень тонкий вопрос, хотя локация, безусловно, выигрышная». Пока иные подробности проекта не сообщаются.
Следует отметить, здания под снос не входят в реестр объектов культурного наследия, но расположены в зоне регулируемой застройки ЗРЗ 1–3. По закону демонтаж исторических строений возможен в случае необратимой аварийности и при условии восстановления внешнего облика объектов, формирующих уличный фронт застройки.
Всего в данный проект, а также в апарт-отель на 2-й Советской, 4, где холдинг недавно приобрел землю, намерены инвестировать 75 млн долларов. «Пройти необходимые согласования и выйти на стройплощадку на 2-й Советской и Полтавской, 7, мы планируем до конца 2014 года», — сообщили «Карповке» в RBI.
Ранее, как пишет газета «Ведомости», участком владело ЗАО «Брит», которое также имело планы по возведению жилого дома. Однако, согласно материалам арбитражного суда, разработанную для этой фирмы ОАО «ЛенНИИпроект» проектную документации по планировке и межеванию территории не одобрил КГА. Ведомство пояснило, что строительство нового жилья было невозможно «без решения проблемы дополнительных образовательных учреждений».
Добавим, по другую сторону от Феодоровского собора ЛенспецСМУ ведет строительство крупного жилого комплекса «Царская столица», первая очередь которого будет сдана в начале будущего года.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Подстанцию «Чесменская» на улице Типанова застроили «спальным» жильем
Стали известны подробности будущей стройки на улице Булавского
Капремонт штаба дивизиона в Стрельне оказался самовольным
Setl Group показала, как будет выглядеть детский сад в Стрельне
Власти показали, как будет выглядеть жилой дом на Большом Смоленском проспекте
Комментарии
Алексей
Территория вовсе не совершенно свободная.
А главное, она, территория, кому-то принадлежит. И этот кто-то вовсе не спешит с этой территорией расставаться...
Вобщем-аналог Измайловской перспективы...
Да принадлежит. Но кроме жутких сараев, ангаров и т.п. там нет ничего. И нет никаких обременений, вроде кладбищ и исторических зданий. А принадлежит это территория, насколько я знаю, чеченцам. Естественно, наши «смелые» инвесторы лезут туда где проще, а не хотят бороться с реально опасными собственниками. Хотя застройка территории деревообрабатывающей фабрики, преваращенной в стихийный рынок бог знает чего, как раз остро необходима, в отличии от уродования исторически сложившихся частей города.
Алексей
А давайте Вы просто не будете откровенную ахинею нести, лады?
Ахинею несете как раз вы. Вам не понятно, что старина стоит намного дороже новоделов?
Инженер
Территория вовсе не совершенно свободная.
А главное, она, территория, кому-то принадлежит. И этот кто-то вовсе не спешит с этой территорией расставаться...
Вобщем-аналог Измайловской перспективы...
Инженер
А давайте Вы просто не будете откровенную ахинею нести, лады?
Андрей
Мысль о прееобразовании территории Тележная — Ивашенцева замечательная и давно напрашиваемая. Только сам створ Тележной я бы не стал застраивать — в случае соединения Тележной и Гончарной, с площади Восстания будет открываться великолепная панорама куполов Александро-Невской лавры.
Алексей
Зимний дворец вероятно прочное здание, но оно отжило свой век, его использование сейчас-не есть эффективно для этого куска города, сильно изменяющегося в последнее время. Давайте снесем Зимниий и поставим там неоампир от Тиктинского? Если следовать вашей черной логике то так и надо делать. Эти склады стоят тут 150 лет. Так этот уголок Петербурга выглядит уже 100 лет и менять это ради наживы таких как Тектинский и его челяди не считаю правильным. Этот вид стоит намного дороже. Но вам впрочем этого не понять. А вот советскую, наспех сляпанную, на моих глазах постройку бывшей почтовой сортировки снести можно и нужно. Абсолютно невыразительное здание из ж/б. Кстати неподалеку находится совершенно свободная территория бывшего лесопильного завода,ограниченная Тележной, Пр. Ивашенцова, Миргородской улицами и рекой Монастыркой. Почему бы на нее не обратить взгляд Тектинскому. Вот там действительно рыхлая городская среда и есть где разгуляться архитектурному творчеству.
Инженер
Проект пока неизвестен, почему его сналета надо обзывать стекляшкой?.
Понятно, что двухэтажка предназначена к сносу. То, что она построен при царегорохе-не есть индульгенция.
Конечно, здание вероятно прочное, но оно отжило свой век, его использование сейчас-не есть эффективно для этого куска города, сильно изменяющегося в последнее время.
Вот чего мне будет жадко, так это кирпичное здание начала 80-х с другой стороны храма. А его тоже снесут и какой-то инвестор построит там дом, совершенно не вяжущийся с домами Герасимова.
Дмитрий
Склады на Ватном составляли уличный фронт?
Мимо шел
Так Литовский замок тогда же снесли. Я не ерничаю, я систему пытаюсь понять. Не получается.
Мимо шел
Средства не мои — не жалко. Вы б еще про стадион спросили — это логичнее, он на местные налоги строится. От судов больше пользы, чем от жилья — достроят (впрочем...), до капли не выжмут все метры (и по высоте, и по площади) и т.д. Будет уныло, но закончено.
Дмитрий
Что касается комплекса зданий казенного винного склада и спиртоочистительного завода на Ватном острове, за который вы тут так ратуете (или «амбары» — это что-то другое?) — то он уже в 1913 году считался «градостроительной ошибкой».
Какой смысл его воссоздавать, раз уж снесли?
Мимо шел
А вообще — амбар снести, стену оставить, а к ней приделать зубцы. Получится Коломенский кремль, тьфу, целый крепостной ансамбль с детинцем, а за стеной — охраняемый периметр и элитное жилье. Можно еще ров прокопать (если согласуют) и красивые прочные ворота поставить.
Дмитрий
Парков изначально нигде не было.
Считаете, потратить средства на переезд Верховного суда — более важная вещь?
Мимо шел
Там, на месте ГИПХа, вроде, парка никогда и не было. А амбары были. Их и восстанавливать. А какая перспектива! ПиАр будет круче, чем у альпинистов-гринписовцев с «Приразломной», если, конечно, смелости хватит... Пока не построили — можно протестовать, а потом уже нет, а том подрыв конституционного строя пришьют.
Randyy
Полтавский проезд не был частью товарного двора «у Московского вокзала», даже когда там был товарный двор. С тем же успехом можно собор до сих пор называть «частью молокозавода».
Дмитрий
Что касается ГИПХа — готов потратить один свой отпуск целиком на работы по обустройству там парка вместо любого строительства.
Организуете?
Дмитрий
Нет, строим стекляшку вместо «крепостной стены» — лишь бы ни одна крыса не проскочила.
Мимо шел
Пусть все остается — и стена, и помойка, и крысы, и ремонт глушителей. А освободившиеся силы г/защитников срочно направить на ... восстановление складов и амбаров, которые были когда-то на месте ГИПХа.
Дмитрий
Крысы не бывают размером с кошку, товарищ тролль ;)
Эйн
Вы бывали в этом районе? Там крысы, размером с кошку, полная анти санитария. Просто огромная мусорка.
PSW73
Да слышали, слышали. А вы Феодоровскую церковь видели? Неужели у вас при словах «через дорогу от церкви» возникают ассоциации именно с Полтавским проездом? Круто! Это кроме того, что ну не выходит цереовь ни одной из своих сторон на проезд, как ни смотри... Да не выделяет никто в обиходе именно Полтавский проезд — товарный двор — ну и товарный двор...
Дмитрий
Про Полтавский проезд не слышали никогда? Он что — не дорога?
PSW73
Через дорогу от Феодоровского собора — дом, школа, кажется. И никаких краснокирпичных амбаров там нет! Понятно, что, видимо и автор — приезжий и статья рассчитана на приезжих, которые не знают города. Но ведь и петербуржцы могут прочитать этот текст. И сходу — не понимаешь, что происходит. Вроде понятно, где Феодоровский собор, где стена, где дорога (Миргородская, естественно), а всё вместе — не складывается, ведь в реальности и собор и стена и амбары находятся на одной стороне! И, естественно, никому кроме автора не приходило до сих пор в голову считать товарный двор Московского вокзала, находящийся на этой же стороне — дорогой!
Дмитрий
А Вы так пишете, как будто не может.
Естественно, стену никто не тронет. Но если на месте складов многоэтажки появятся, ничего хорошего не будет.
Дмитрий К
Непочетным гражданам в Питере можно все.
Rain
мы виноваты в этом. мы совершенно разобщены
Rain
так говорите, как будто это кого-то может остановить
Дмитрий
это федеральные памятники
внук блокадников
кремлевскую стену и башню то не будут сносить?
вЪсовщикъ
интересно, эти тиктинские вообще соображают, как будет выглядеть приворотная башня рядом или на фоне 5-7 этажного дома ?
давно хотел вам заметить, что то что вы хотите выразить в своем нике, лучше перевести на английский как Native
или Native Petersburger
I’m Local, I’m a Root
Да сколько же [оскорбление удалено] завладело ресурсами в нашей стране. Это тихая-подлая гражданская война [оскорбление удалено] с культурным меньшинством...
Егор22
Судя по тому, какой небольшой объём занимают эти склады, так ли уж необходимо их сносить ради постройки очередного стеклянного уродца? Не лучше ли будет, сохранив фасад, устроить в них магазин для жителей нового квартала или лофт какой-нибудь...
Оксана Л.
Какая красивая стена! Неужели снесут?!
SuperDrummer
А с какого перепугу товарищу Тиктинскому вдруг разрешили сносить дореволюционную застройку?
garde
Вот Вам еще один «антиподвиг» скандально известного холдинга -разрушителя исторического Петербурга, лезущего всюду, где можно подкупить экспертов и доказать возможность сноса зданий, вырубки садов и т.д. Вот источник ЗЛА !
Алексей
Склады являются архитектурным продолжением копии кремлевской стены. уничтожить их это уничтожить еще один исторический ансамбль Петербурга.