Эксперты: никто не защитит старые усадьбы лучше ГМЗ
17/06/2013 17:47
В последние годы музеи, управляющие бывшими царскими пригородными резиденциями, решились на расширение. ГМЗ «Петергоф» присоединил к себе сперва Ораниенбаум, а затем и лежащую в руинах Ропшу, а «Царское Село» изъявило готовность принять на себя заботу о находящемся в плачевном состоянии Баболовском парке. Какие перспективы появляются у заброшенных дворцов с приходом музейщиков, выясняла «Карповка».
В настоящий момент крупнейшие садово-парковые ансамбли пригородов Петербурга управляются четырьмя государственными музеями-заповедниками «Павловск», «Царское Село», «Петергоф» и «Гатчина». Именно эти учреждения ответственны за прием многочисленных туристов, приезжающих полюбоваться бывшими императорскими резиденциями, а также за содержание и реставрацию самих исторических ансамблей.
Китайский дворец в Ораниенбауме
Некоторое время назад начала обсуждаться тема возможного расширения двух из музеев-заповедников за счет присоединения к ним окрестных полуразрушенных дворцово-парковых ансамблей. Так, «Петергоф» сперва присоединил к себе прежде отделенный от него ГМЗ «Ораниенбаум», а затем и лежащий в руинах комплекс в Ропше, являющийся объектом всемирного наследия ЮНЕСКО. Царское Село в настоящий момент готовится к принятию в оперативное управление запущенного Баболовского парка с руинами дворца.
Как рассказала «Карповке» главный архитектор ГМЗ «Царское Село» Наталья Кудрявцева, в настоящий момент музейщики попросили у Министерства культуры справку, в которой ведомство подтвердило бы, что не возражает против передачи Баболовского парка. Если данный документ будет получен, то КУГИ Петербурга согласует передачу памятника в федеральную собственность, что позволит отдать зеленую зону в управление музейщиков.
Тем не менее ведомство Владимира Мединского пока еще не приняло окончательного решения. По словам госпожи Кудрявцевой, это связано с тем, что музей честно сообщил министерству о необходимости увеличения собственного финансирования в случае, если Баболовский парк будет принят им в управление. Для того чтобы привести зеленую зону в порядок, ГМЗ «Царское Село» просит выделить ему 15 млрд рублей в течение ближайших 15 лет.
Наталья Кудрявцева заявила в беседе с «Карповкой», что музейщики с радостью бы восстановили Баболовский парк, однако при текущем бюджете это невозможно. «Ничего особенно сложного в этом объекте нет, как и везде, требуются прежде всего деньги и время. Уже есть методологическое представление о том, что там следовало бы сделать: восстановить дворец, привести в порядок парк, отремонтировать гидросистему за исключением Таицкого водовода», — отметила эксперт.
Меж тем сдвинулся с мертвой точки и проект приведения в порядок дворца и парка в Ропше. В начале июня ГМЗ «Петергоф», получивший усадьбу в управление в декабре, продемонстрировал первую визуализацию концепции воссоздания ансамбля. Анимационный фильм, в котором демонстрируется, как может выглядеть исторический комплекс по завершению реконструкции, можно увидеть в павильоне «Китайская кухня» в Ломоносове.
Нынешняя концепция предполагает восстановление дворца и всех прилегающих к нему корпусов, избавление их от советских надстроек, восстановление фонтанов, а также реставрацию парка и гидросистемы Ропши. Правда, в отличии от своих коллег из «Царского Села», музейщики «Петергофа» не уверены, что при реставрации удастся обойтись лишь бюджетными средствами. Директор ГМЗ «Петергоф» Елена Кальницкая ранее заявляла, что к восстановлению ансамбля могут быть привлечены и частные инвесторы. Функции, которые будут приданы усадьбе после восстановления, пока не определены.
«Передача в состав ГМЗ — это хорошая практика. Как показывает опыт, организационно форма музеев-заповедников сегодня самая устойчивая форма охраны культурного наследия. У тех объектов, которые под нее подпадают, все будет нормально — они, скорее всего, будут приведены в достойное состояние», — отметил в беседе с «Карповкой» зампред петербургского отделения ВООПИиК Александр Кононов.
По мнению эксперта, в случае с Баболовским парком и Ропшей передача выглядит вполне логичной в силу несомненной исторической связи тамошних объектов с основными частями музеев-заповедников. «Не всегда сами музеи готовы повесить на себя разрушенные объекты, но когда такая готовность есть, это надо всячески поддерживать», — уверен господин Кононов. При этом градозащитник подчеркнул, что солидарен с музейщиками, желающими при увеличении своей территории и количества опекаемых объектов получить от государства и дополнительные средства на их содержание.
«Буквально несколько дней назад я беседовал о передаче Ропши с Еленой Яковлевной [Кальницкой] и знаю, что она приняла этот груз без сомнений», — сообщил в разговоре с «Карповкой» заместитель генерального директора НИИ «Спецпроектреставрация» Михаил Мильчик. Реставратор полагает, что теперь дело за разработкой нескольких детальных концепций, предлагающих различные варианты использования дворца. «Важно не превратить это место в Диснейленд», — заявил собеседник «Карповки».
Господин Мильчик подчеркнул, что особую важность передача Ропши приобретает в связи с тем, что комитет по культуре Ленинградской области за последние десятилетия не сделал ничего для сохранения памятника, а отношение регионального аналога КГИОПа реставратор назвал «варварским» и «худшим среди областей».
В силу отсутствия заботы за памятником процент воссоздания при реставрации Ропши будет очень высоким, признал эксперт, лично участвовавший в обследовании Ропшинского дворца. При этом он выразил уверенность, что существующие стены, в отличии от перекрытий, все же удастся укрепить и сохранить.
Одобрил господин Мильчик и передачу Баболовского парка «Царскому Селу», опыт которого в «паркостроении» и реставрации он высоко оценил. Тем не менее высказал эксперт и сдержанные опасения, касающиеся тенденции к объединению парков под эгидой одних организаций. «Беспокоит лишь то, что хозяйства у ГМЗ гигантские, включающее в себя огромные территории и массу разнородных объектов. Одновременно организовать их содержание и реставрацию будет очень нелегко», — уверен он.
Организации (компании):
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга
(б. комитет по управлению городским имуществом)
Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры
Государственный музей-заповедник «Павловск»
Государственный музей-заповедник «Петергоф»
Санкт-петербургское городское отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Караулку в Александровском парке в Пушкине ремонтировать не будут 10 лет
Дом Вуича на Церковной улице в Пушкине почти полностью разобрали
Казармы на Ставропольской и Кавалергардской улицах перестроили
Сгоревший дом Слепушкина в Усть-Славянке станет музейным центром
Склады оружия в Кронштадте реконструировали под Военно-морской музей
Комментарии
Андрюха
Ропшу пока передадут — от дворца не останется ничего(
Max
тока главное чтобы господа девелоперы-подрядчики и прочие не доулучшались до «диснейленда». да.
житель городка
а в Царском Селе есть ещё Нижний = Отдельный парк
Виктор
Кто-бы усадьбу в Тайцах взял под своё крыло. Жалко, что пропадает приятный парк и неплохой дворец. Там вполне можно сделать пансионат или дом отдыха, особенно если связать дорогой с Киевским шоссе, что должно улучшить доступность комплекса.