Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Проект реконструкции Ушаковских бань до сих пор не готов 

14/06/2013 15:45

Реноваторы Нарвской заставы не представили в КГИОП проект реконструкции бань на улице Зои Космодемьянской, 7. Превращение их в оздоровительный комплекс было анонсировано два года назад.

Ушаковские бани (бани «Гигант») на улице Зои Космодемьянской были построены в 1930 году в стиле конструктивизма. Авторы — архитекторы Александр Никольский, Владимир Гальперин и Александр Крестин. Банный комплекс был призван обслуживать прилегающие рабочие жилмассивы, в домах которых отсутствовали ванные комнаты. Сейчас круглая постройка — выявленный объект культурного наследия.

Уже несколько лет постройка не эксплуатируется, она открыта для всех желающих и продолжает разрушаться, несмотря на перспективу присвоения ей охранного статуса. КГИОП выдал задание на ремонт и реставрацию здания с приспособлением его под физкультурно-оздоровительный комплекс еще летом 2011 года. Уже тогда было заявлено, что заниматься этим предстоит ООО «СПб реновация», которая планирует в ближайшее время запустить коренную перестройку этого района.

Отвечая на запрос градозащитника Дарьи Васильевой, в котором выражалось беспокойство аварийным состоянием бань, начальник управления по охране и использованию объектов культурного наследия комитета по охране памятников Елена Ломакина ответила, что проектная документация по приспособлению здания к новому использованию до сих пор в КГИОП не поступала, разрешение на ведение каких-либо работ не выдавалось.

Как отметила госпожа Ломакина, специалисты КГИОПа посетили объект, зафиксировав его плачевное состояние. По результатам проверки были направлены запросы в различные государственные инстанции с целью получения подробной информации о необходимых для сохранения постройки мероприятиях, также соответствующие сведения были затребованы у «СПб реновации».

«КГИОП в рамках предоставленных полномочий предпримет все меры, направленные на сохранение и недопущение повреждения объекта наследия», — пообещала чиновница.

 Комментарии 


  1. Михаил Е.

    17/06/2013 в 04:47 | #1 | Ответить | Цитировать

    Так а что говорит закон про такое бездействие?

    Это ясно, что «куда смотрит градозащита?», «какого ляда здание никому ненужно?» и прочая риторика.

    А по закону что?

    Или опять дадут в тык невиновным и пендаля непричастным (читай — градозащите)

  2. вЪсовщикъ

    15/06/2013 в 20:20 | #2 | Ответить | Цитировать

    нужно срочно спасать здание -"серьёзная, нетипичная и требующая осмысления архитектура".

    единственный действенный способ — перенести на него статус памятника архитектуры федекрального значения с Большого дома.

    тому и так ни чего не угрожает

  3. Патриот

    15/06/2013 в 08:10 | #3 | Ответить | Цитировать

    Ну да. Вряд ли в заметке ссылка на градозащитника.@Bbz

  4. Bbz

    14/06/2013 в 22:20 | #4 | Ответить | Цитировать

    Куда смотрят наши горе-защитники. Авось не сарай с колоннами, а серьёзная, нетипичная и требующая осмысления архитектура — не интересно.

  5. Андрюха

    14/06/2013 в 16:41 | #5 | Ответить | Цитировать

    Нормалек, чего уж там. Доведут до неликвидного состояния и под снос. А на земле строй что хошь, хоть жилую высотку, хоть БЦ в виде небоскреба.

    Давно пора ввести ответственность за доведение до аварийного состояния.


Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации