Крепости на Охтинском мысу хотят сделать федеральными памятниками
22/04/2013 12:23
В Петербурге начался сбор подписей за сохранение и музеефикацию археологических памятников Охтинского мыса. Общественники полагают, что они достойны статуса федеральных объектов наследия.
Территория мыса, образованного руслами Невы и Охты, с середины 2000-х годов рассматривалась компанией «Газпром» как площадка для возведения здесь 400-метрового небоскреба штаб-квартиры. Но благодаря активной позиции градозащитников и простых петербуржцев, а также поддержке комиссаров ЮНЕСКО госмонополия изменила свои планы, решив строить башню на другом конце города — у Лахтинского разлива.
При этом консервация раскопанных сооружений не была проведена, что вызвало немалую обеспокоенность историков и археологов. В январе 2013 года они заявили «Карповке» о том, что на ближайшем заседании совета по культурному наследию представят экспертизу, доказывающую, что все сооружения на участке достойны статуса памятников, а не достопримечательного места, как полагает КГИОП. Тем не менее результаты работы специалистов на совете рассмотрены не были.
Обеспокоенные ситуацией вокруг участка, угроза застройки которого офисными зданиями или жильем на сегодня сохраняется, общественные активисты, историки, а также археологи приняли «Охтинскую декларацию», в которой изложены основные принципы использования этой территории.
Авторы документа напоминают, что остаются нераскопанными около 4 тыс. кв. метров средневекового культурного слоя и более 20 тыс. кв. метров культурного слоя эпохи неолита и раннего металла, перекрытые средневековыми фортификациями. Те же участки, которые уже были исследованы, сейчас не законсервированы.
Кроме того, авторы декларации призывают признать все объекты на Охтинском мысу объектами культурного наследия федерального значения, а также изъять участок у нынешнего частного собственника и вернуть его в собственность Петербурга.
«Мы убеждены в том, что памятники Охтинского мыса должны стать основой для создания ландшафтного археологического музея-заповедника общероссийского значения. Призываем всех, кто неравнодушен к судьбе исторического наследия Отечества, поддержать эту декларацию», — заявляют общественники. Подписаться под документом можно на сайте bashne.net, через который в прошлом координировалась борьба со строительством «Охта-центра».
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
В саду на Смольной набережной нашли предположительно остатки форта Сабина
КГИОП считает нецелесообразными раскопки на месте утраченного района в Петергофе
Под Синопской набережной откопали фундаменты Борисоглебской церкви
На Синопской набережной завершились раскопки фундаментов церкви
На Синопской набережной завершаются раскопки на месте церкви
Комментарии
Инженер
Вы что, не понимаете, что на данный момент никакого парка там нет. Есть пустырь за забором.
Перекопанный археологический памятник более таковым не считается.
Создавать некий новодел? Потенциальным инвесторам (Газпром, город, РФ, Швеция, в конце концов) это неинтересно.
Ну, и если что-то там не простят единицы, то работать в новом комплексе будут тысячи. И тысячи же будут посещать эту зону, если там сделают удобно и привлекательно.
Евгений
Открытый на Охтинском мысе ,уникальный градостроительный памятник , с тысячелетней историей района Петербурга поднимает культурный и научный статус города на новый -более высокий уровень.Сравнивать значимость современного офисного центра(их тысячи) и исторического памятника ,который показывает нам историческое развитие города со времен Великого Новгорода просто не имеет смысла. Сегодня Петербург стоит перед историческим решением.Потерю историко-археологического парка-памятника нам не простят никогда.
Александр
Запись уважаемого Артемия Лебедева по теме раскопок на Охте, сделанная еще в 2010-м году, не теряет актуальности до сих пор!
Инженер
Верно подмечено.
Именно остатки, перекопанные, с забитыми кустами свай 20 века и бареттами 21-го.
У нас есть, что восстанавливать-Старая Ладого, Орешек, Копорье...
Andy
> непонятны ссылки комментирующиз на деньги — они что, ваши?
а чьи они — Путина, что ли? Так он денег зарабатывать не умеет, только тратить!
Впрочем, тратить разумно такое же важное дело, как и зарабатывать. И здесь стоит определиться, что важнее — диснейленд «Петербург до Петербурга» или БЦ «Ниеншанц», например. Пока это можем решать мы.
???
Да, на развалины шведских крепостей денег еще не тратили. Хороший повод для распила. Свежий.
вЪсовщикъ
Большой Дом у нас — федеральный объект наследия
неужели остатки шведских и новгородских средневековых крепостей его недостойны?
непонятны ссылки комментирующиз на деньги — они что, ваши?
нынешнее правительство тратят деньги на Сколково, Большую Москву и курорты Северного Кавказа. Иcкомая затрата будет иметь больше смысла
Оксана Л.
На «помойке» можно делать деньги, если сделать экскурсионные программы с умом и заодно предоставить там посетителям место для недорогого цивильного отдыха. Вплоть до возможности позагорать на топчанах у воды на фоне археологических объектов, на специально оборудованном месте приготовить «Шашлык по-древнерусски» с крапивой вместо аджики, катер экскурсионный пустить оттуда по реке, разрекламировать это всё.
Мимо шел
Хотят сделать федеральными памятниками
Инженер
Собственно, тут и добавить нечего...
Да, кроме денег на выкуп, еще придется собирать деньги на раскопки.
Ну а когда докопаются до материка, исследовав неолит, собственно и памятника никакого не останется...
Virus TI
>> Кроме того авторы декларации призывают ... изъять участок у нынешнего частного собственника и вернуть его в собственность Петербурга.
Так пусть выкупают и передают городу.
Janso
что за бред?
зачем нужна эта помойка в центре города
лучше бы там что-то построили