Вагиф Мамишев: «Я исключаю наличие массовых захоронений на Бабушкина»
17/02/2013 12:33
Застройка части Фарфоровского кладбища может быть отменена, если там действительно обнаружатся массовые захоронения. Инвестор Вагиф Мамишев при этом уверен, что могил на участке нет.
Работы на участке напротив метро «Ломоносовская» ведутся по заказу ЗАО «Петровский строитель», входящего в группу «Конрад» Вагифа Мамишева, главы азербайджанской диаспоры в Петербурге. Эта компания планирует возвести в данном месте крупный торгово-развлекательный центр. Ранее здесь были вырублены деревья под будущее строительство, текущие же работы объявлены «корчевкой пней».
Данная стройка вызвала серьезный протест у местных жителей и градозащитников, неоднократно указывавших, что здесь прежде находилось историческое Фарфоровское кладбище и блокадные захоронения. В результате строительные работы были приостановлены, а к исследованию участка было решено привлечь поисковиков из отряда «Ингрия», известных своими успехами в обнаружении останков павших в Великую Отечественную бойцов.
Сегодня ситуацию с данной территорией прокомментировал сам глава азербайджанской диаспоры, инвестор Вагиф Мамишев. «Согласно моральным и нравственным критериям любой мировой религии, согласно моим личным религиозным и нравственным убеждениям — строительство там, где покоятся останки, недопустимо», — заявил он. Однако отказываться от планов застройки господин Мамишев не планирует, поскольку уверен, что никаких захоронений на потенциальной стройплощадке нет: «Я практически исключаю возможность подтверждения наличия на этом участке массовых захоронений. В случае, если будут обнаружены единичные захоронения, обещаю, что найденные останки будут достойно, с почестями преданы земле».
Что касается острой реакции петербуржцев на данный проект, то ее инвестор назвал «искусственной». «У проекта есть не только противники, но и многочисленные сторонники», — заявил господин Мамишев. Тем не менее пока что стройка, по всей видимости, будет заморожена. Инвестор подтвердил, что в ближайшее время после получения необходимых согласований на участке начнут работать поисковики.
«Сегодня главное — либо подтвердить, либо опровергнуть информацию о возможных захоронениях на участке. И только после этого следует принимать решения о дальнейшей реализации данного проекта», — полагает инвестор.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
На Новодевичьем кладбище воссоздадут Скорбященскую церковь
На Старообрядческой улице завершили ремонт кладбищенских ворот
Ворота Громовского кладбища на Старообрядческой ремонтируют без разрешения
Мост над засыпанной рекой на Большеохтинском кладбище отремонтируют
На Митрофаньевском шоссе могут воссоздать кладбищенскую часовню
Комментарии
Maксимов
История с мнимым «Яном Архиповым» получила продолжение. В сегодняшней газетке Метро опубликована та же статья того же автора, но уже как рекламная! Возникает вопрос, почему в СПбВедомостях на ней нет пометки РЕКЛАМА, почему этот материал помещен на сайте как собственный?
В последнее время наблюдается массированная атака на градозащитников, но делается она очень убого, публикой не блещущей талантами, которые ничего не могут выдумать иного, как утверждать, что градозащитники выступают за деньги.
Кукумай
Уважаемая Оксана, есть документы, а есть — предположения. Известно о трёх перенесённых надгоробиях с кладбища в музей городской скульптуры, известно о перезахоронении с Фарфоровское на Шуваловское родственниками праха доктора Цимбалина. Больше — ни о каких перенесениях неизвестно. Больше того, известно, что при строительстве трамвайного пандуса в начале 90-х гг. из земли были извлечены кости, черепа, несколько надгробных плит. Советское время — не срдневековье. Если бы массовые перезахоронения были — это бы давным-давно было обнаружено в документах. Кроме того, понимает ли господин Мамишев, что такое НОРМАЛЬНОЕ перезахоронение всех останков. Перезахоронить одного человека стоит не менее 20000 руб., это если месторасположение тела в земле точно известно. На кладбище в земле, возможно сохраились и памятники. Если перезахоранивать по человечески, то нужно пытаться восстановить иемена погребённых. То есть, если части надгробия в земле сохранились, то их нужно аккуратно собрать и попытаться идентифицировать надпись. Это — детальные, многолоетние археологические исследования. Но больше того — по действующему федеральному закону, Мамишев не сможет здесь всё равно ничего постороить. Вот, что говорит закон (ст. 16-6): "Использование территории места погребения разрешается по истечении 20 лет с момента его переноса. Территория места погребения в этих случаях может быть использована только под зеленые насаждения. Строительство зданий и сооружений на этой территории запрещается».
Горожанин
Так никто же не спорит, что нужен там какой-нибудь торговый центр, в районе их не хватает явно. Но строить на костях? Представьте: значится, разрывают там сейчас котлован, кости из земли торчат. И что? Будем сваи вбивать, да фундамент лить?
И да, дворы, может, и стоит самим облагораживать. Только, зачастую, они не в собственности дома, а за это пресловутое благоустройство и уборку денежка капает какому-нибудь жкс номер пять тыщ семьсот пять, который ничего не делает.
ra
И что же разрушили в своих дворах жители окрестных домов, протестующие против стройки торгово-развлекательного центра на месте бывшего Фарфоровского кладбища?
Гена
Все бизнесмены жлобы. Главное бабло, очень много бабла.
Оксана Л.
Еще сложнее убедить сограждан, что они сами должны содержать свои дворы, безо всяких нянек. Тем более, что они сами всегда смогут это сделать лучше и дешевле.
Теоретически Вы, конечно, правы. Но на практике сограждане сами уничтожают в своих же дворах всё, что сделано для блага населения на деньги муниципалов. Психология массового одичания.
Оксана Л.
Скорее всего, массовые захоронения вывезли отсюда в неизвестном направлении еще в советское время, чтобы гуляющие в сквере советские люди не спотыкались о надгробия и кости павших. А господин Мамишев принял разумную и взвешенную позицию в данном случае, по-моему.
ra
Вагиф исключает — какая прелесть!
...спевшись с властью, они уже явно привыкли к тому, что здесь все можно, к счастью недолго...
Федя Крюгер
карманные поисковики найдут пару собачих костей и одну от от любимой овцы Мамишева.
Александр
Это не твоё кладбище! Это русское кладбище! Уходи, пока цел!
Andy
Этот Ян Скамейкин прав — разъяснять населению, которому не нужны засранные дворы, а нужны Стокманы, что этот самый Стокман вполне м.б. выгоден девелоперу и без парника на крыше значительно сложнее, чем весь этот «плач Ярославны».
Еще сложнее убедить сограждан, что они сами должны содержать свои дворы, безо всяких нянек. Тем более, что они сами всегда смогут это сделать лучше и дешевле. Стоит только захотеть!
Maксимов
В сегодняшних СПбВедомостях появилась странная статья, автор которой скрылся под псевдонимом Ян Архипов. В ней утверждается, что градозащитники защищают «старые сараи, загаженные пустыри и заброшенные промзоны», которые пора снести и выстроить на их месте «комфортное жилье и новые красивые кварталы»
Горожанин
Интересно, а что с останками под вестибюлем «Ломоносовской»?
garde
Девелопер типа сомневается !? Он считает, что его дурят все эти защитники кладбищ?
Что все карты, печатавшиеся веками до воцарения ВКПб врут, а вот ОН — девелопер «белый и пушистый» совсем запутался и не знает кому же верить: своему хозяину ( с мешком денег) или объективной информации о том, что ЭТО кладбище. Совсем у человека в уме помутилось (от обилия денег у хозяина).