Михаил Кондиайн: комплекс под площадью Восстания построить реально
02/11/2012 14:52
Архитектор Михаил Кондиайн, ранее занимавшийся проектированием комплекса под площадью Восстания, считает его создание технически реальным. Накануне инвесторы объявили о разморозке этого проекта.
Впервые о том, что под площадью Восстания могут появиться торговый центр и подземная парковка, заговорили еще в середине 2000-х годов. В 2006-м, однако, была проведена экспертиза грунтов, показавшая, что данный проект в этом месте неосуществим. Проект сменил нескольких инвесторов, а затем был заморожен. Накануне президент Plaza Lotus Group Михаил Зингаревич заявил о разморозке проекта.
По словам руководителя ЗАО «Архитектурное бюро „Земцов, Кондиайн и партнеры“» Михаила Кондиайна, проектировавшего комплекс под площадью для одного из предыдущих инвесторов, обустройство подземных пространств технически возможно. «Это совсем не идеалистический проект», — считает зодчий.
По его словам, от проектировщиков потребуется прежде всего решить важные транспортные проблемы этой части города, увеличить пропускную способность площади, развести пешеходные и автомобильные потоки. «Этот проект — исторический шанс на улучшение городской среды данной территории, который нельзя упустить», — отметил господин Кондиайн.
Михаил Кондиайн отметил, что в силу важности для города данного проекта члены петербургского Союза архитекторов склонны считать необходимым проведение инвестором закрытого архитектурного конкурса, в котором могли бы принять участие наиболее опытные проектные бюро, способные взяться за такой непростой проект.
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
На улице Нижней Колонии в Стрельне построят торгово-медицинский комплекс
На проспекте Ветеранов в Новосергиеве построят торговый центр
На проектном участке Северного проспекта в Ручьях построили торговый центр
На Салтыковской дороге у кладбище возвели объект бытового обслуживания
В самом конце петербургской части Московского шоссе построят рынок
Комментарии
^.0^
Это сумасшествие. Какая церковь? В нашей истории было достаточно позорных страниц, но отдавать таким образом дань прошлому это всё равно что оживлять мертвецов, да и рпцшная экспансия не менее позорна. Сомневаюсь, что подобные инициативы войдут в историю на страницах достижений.
Станислав
Кроить не буду, мечтать продолжу:)
но за дурно пахнущие клоповники (в т.ч. и БКЗ, и Октябрьскую) — стыдно!!!
она
Ух как , распотешились молодцы! Раззудись плечо, берегись исторические здания...Станислав вышел... щас он весь центр перекроит по своим бизнес-правилам. :)
Уёмитесь, гсоподин хороший...помечтали и будет вам. :)
Станислав
Здравый смысл подсказывает, что на месте БКЗ можно было бы построить суперсовременный концертный зал с несколькими подземными уровнями парковок,
да и гостиница Октябрьская могла бы быть переделана наново, с тем же паркингом на 300-400 машин.
А под площадью — автомобильный тоннель (уровень «-2») и пешеходное пространство (уровень «-1») с доступом в метро и на вокзал.
Колпак
Про павильон метро не беспокойтесь, когда начнут строить он сам уйдет под землю вместе с другими зданиями. Лучше представьте пробки когда перекроют Невский и Лиговский проспекты, автомобилисты наверное на улицы выйдут.
Andy
> сам метрополитен обязать отчислять определённый процент от сборов на данной станции для восстановления Знаменской церкви. Попользовались «вестибюлем», и хватит. Пора и честь знать.
Самое смИшное, что я с кло(у)ном полностью согласен — хоть он, в отличие от меня, и не выделяет эрратив пилять курсивом :-) Потому что все деньги метрополитена — это деньги его пассажиров; и хотя я считаю душеполезным даже для захожан просто видеть храм Божий, я считаю слишком жестоким для них заставить их за это платить.
Впрочем, если РПЦ МП профинансирует перестройку вестибюля в церковь — я не смогу не согласиться с таким решением. Лишь бы не превратили в бизнес-центр — несмотря на мою любовь к дешевой аренде, я не могу согласиться с тем, когда имя Его хулится среди хомячков.
Андрей
Предлагаю лучше снести БКЗ «Октябрьский» и восстановить Греческую церковь .
Andy
Для ещё одного поборника цИркȏвных святынь повторю вопрос: Вам, видимо, нравиться сама возможность пилять на этом прожекте ваши же немалые денежки (ибо ГУП «Петербургский метрополитен» — государственная конторка)? Ну-ну.
Владимир
Метро на площади надо убрать под землю, а сам метрополитен обязать отчислять определённый процент от сборов на данной станции для восстановления Знаменской церкви. Попользовались «вестибюлем», и хватит. Пора и честь знать.
уточнение
Как-то кто-то, звать их Некто,
Когда в городе уснули,
И мосты застыли сонно над Невой,
В горло Невскому проспекту
Шестигранный штык воткнули
И пустили кровь по мостовой...
А.Я.Розенбаум.
oksana
Есть предложение: каждому поколению в центре пл. Восстания водружать что-то своё. ХIХ веку — Александр III. Прошлому веку — нынешняя стела. Сейчас на ее месте водрузить колонну, на ней — бронзового В. Путина на дельтаплане, и журавли пусть висят по бокам и машут крыльями от ветра. Но можно и всё вместе это скомпоновать в центре площади, как символ преемственности поколений.
Andy
Вам, видимо, нравиться сама возможность пилять на этом проекте ваши же немалые денежки? Ну-ну.
???
Вернуть церковь? Вместо метро? Я за!
местный
Вы слыхали, сам Полтавченко одобрил торговый комплекс и парковку под площадью! Интересно, когда этот «специалист» там последний раз был? Губернатор считает, что в этом месте машин маловато?
1. Транспорт на Лиговском пр. направить в тоннель под Невским пр...
2. Сделать подземные переходы для пешеходов.
3. Вернуть площади: церковь, памятник Александру III, название — Знаменская.
4. Пустить автобус №22 как и раньше, по ул. Восстания, без выезда на Лиговку.
?!?!
По моему мнению, парковок в районе пл. Восстания достаточно( стокман и галерея), но народ машины ставит на улице-на халяву. Паркинг под площадью будет тоже не бесплатный( иначе не окупится). Так нахрена козе баян? Лучше светофор на пересечении невского и ул. Восстания поставить и переход сделать подземный под Невским
Наблюдатель
Парковка в центре города... why-жеж not? + эта штука точно не обойдется без подземных пешеходных переходов, что тоже гут для весьма проблемных пешеходных переходов по периметру площади...
она
Если архитектор будет решать вопросы ТЕХНИЧЕСКОЙ реальности — то ничего хорошего не жди. Примерно столько, сколько строят Мариинку-2. :)
Колпак
Интересно на сколько лет Невский придется закрывать для этого безумия? Потом еще все здания по периметру площади в яму завалятся, и их можно будет снести. Лучше бы строили за Московским вокзалом там место есть.
Антон
возникает только вопрос — нахрена он там нужен? ответ никто не знает.
oksana
Выглядит небезопасно: четырехэтажная площадь с тонкими перегородками-полами. Зачем туда еще и торговлю — мало ее на Невском?
А в центре на вершине пирамидки не конный ли памятник Александру III? Об этой скульптуре говорили, если верить историческим книжкам, «одно животное верхом на другом». Мощная лошадища, да и царь был не хлипкий. Нынешнюю стелу, надо понимать, демонтируют (по традиции всё сносить).
она
Не смешите народ. Завтра придет парень с филологическим образованием и будет рассуждать о прочности моста. Дилетантизм никому не нужен.
О мостах — мостовики, о подземном стр-ве — слово ГЕОГТЕХНИКАМ, а архитекторы, рекламщики, ПИАРЩИКИ, менеджеры-счетоводы пусть щебечут о чем угодно: о КРАСОТЕ, ПОЛЬЗЕ но не ТЕХвозможности, где они некомпетентны. :)
Alexey_Shishkin
Заголовок адекватный, поскольку заявленный в заголовке Михаил Кондиайн действительно считает, что построить этот комплекс реально. О том, насколько он компетентен в качестве технического эксперта, пусть решают уже читатели.
она
Сомневаюсь, что мнение архитектора можно считать важным в случае разговора о ТЕХНИЧЕСКОЙ возможности такого экстраординарного в геотехническом отношении проекта в историческом центре города.
Здесь нужны настоящие эксперты-геотехники, а не зодчие. Времена Леонардо да Винчи давно прошли, когда знания инженера и архитектора можно было совместить в одной гениальной голове. :)
Ну , я думаю, карповчане, вы поняли, что заголовок не адекватный.