Суд отказался взыскивать с владельца дома Рогова 7,6 млн рублей 

Федеральный арбитражный суд Северо-Запада не удовлетворил иск КУГИ к владельцу снесенного дома Рогова. Смольный пытался возместить убытки на 7,6 млн рублей.

Комитет по управлению городским имуществом обратился в суд в начале 2012 года, когда дом Рогова сохранялся и являлся выявленным объектом культурного наследия. Ведомство пыталось взыскать с ООО «Вектор» (владелец здания) 7,6 млн рублей — именно во столько оно оценило ущерб после сноса части здания в 2010 году. Тогда, согласно материалам суда, «в результате противоправных действий ответчика» было уничтожено помещение аптеки, являющееся государственной собственностью.

Однако сперва Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти, а затем и 13-й арбитражный суд отказались удовлетворять иск КУГИ. Как говорится в решениях, «отсутствуют объективные и достоверные доказательства принадлежности Санкт-Петербургу помещения», так как «государственная регистрация права собственности Санкт-Петербурга на такой объект недвижимости не проводилась».

В свою очередь компания «Вектор» еще на первых заседаниях подала встречный иск. В нем утверждалось, что в январе 2011 года Смольным был расторгнут инвестиционный договор на реконструкцию дома Рогова под административное здание. Таким образом, посчитал «Вектор», КУГИ «неосновательно обогатился» почти на 8 млн рублей.

Сегодня Федеральный арбитражный суд Северо-Запада поддержал решение нижестоящей Фемиды — он отказал в требованиях и КУГИ, и «Вектору», сообщил корреспонденту «Карповки» гендиректор «Вектора» Дмитрий Голованов.

Добавим, на 14 ноября назначено рассмотрение иска «Вектора» к службе строительного надзора, которая, по мнению компании, незаконно оштрафовала ее на 500 тыс. рублей за снос дома Рогова без разрешения на строительство. В частности, «Вектор» настаивает, что получать разрешение не было необходимости, так как никакого строительства здесь пока не планируется.