«Карповка» публикует письмо МИДа по поводу «Бухарестской»
09/10/2012 14:14
МИД высказал свой протест в связи с открытием станции метро под названием «Бухарестская». Отношения между Россией и Румынией претерпевают застой, а потому ведомство направило в Смольный письмо с просьбой переименовать метровокзал. «Карповка» публикует это письмо.
С просьбой высказать позицию по поводу уместности названия «Бухарестская» для станции метро в Петербурге в МИД обратился председатель комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Госдумы Андрей Исаев. На его запрос ответил в середине августа первый заместитель министра иностранных дел России Андрей Денисов.
Накануне вице-губернатор Петербурга Василий Кичеджи озвучил это письмо на заседании топонимической комиссии и попросил «прислушаться к мнению МИДа». Однако сама комиссия не стала в очередной раз идти на поводу у просителей и переименовывать станцию, до открытия которой осталось меньше трех месяцев.
Письмо первого замминистра иностранных дел Андрея Денисова
по поводу «Бухарестской»:
«Российско-румынские отношения уже несколько лет переживают застой. В числе факторов, повлекших существенное охлаждение межгосударственного диалога, — непоследовательные, а зачастую и враждебные по отношению к России действия и высказывания руководства Румынии, устойчивый проатлантический вектор политики Бухареста, включая его активное участие в реализации планов размещения элементов ПРО в Европе, всемерное содействие усилению влияния США, НАТО и ЕС на Балканах и в черноморско-дунайском регионе.
Деструктивную активность проявляет Бухарест на постсоветском пространстве, безоговорочно поддерживая режим Саакашвили, последовательно подрывая молдавскую государственность и занимая недружественную нам позицию в приднестровском досье.
Упорно оппонируют нам румыны и вопросах обеспечения энергобезопасности, акцентируя свою озабоченность „политическими последствиями энергетической зависимости от Москвы“ и настойчиво продвигая проекты доставки углеводородов в Европу в обход России.
В связи с вашим обращением хотели бы отметить, что аналогичные письма с озабоченностью по поводу возможного присвоения новой станции метро имени румынской столицы поступают в МИД и от рядовых петербуржцев».
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
6-ю линию метро от «Путиловской» до «Юго-западной» обещают открыть в 2025 году
На станции метро «Чернышевская» сделали четыре эскалатора вместо трех
В июне на трехлетнюю реконструкцию закроют станцию метро «Фрунзенская»
6-ю линию метро Петербурга начали строить от «Путиловской» к «Каретной»
Ближе к осени начнется проходка тоннеля от станции метро «Беговая» в сторону «Каменки»
Комментарии
Randy
Казаковская — проектное название. ТК рекомендовала назвать станцию Юго-Западная.
Randy
В данном случае действительно лучше без него. Вообще. Станцию следовало назвать Веселый Поселок.
Vladimir
— Матвей, это к кому вопрос, мне или к главному редактору? Если мне, то мой ответ прост: я не знаю.
Матвей
А почему же тогда хотят назвать Казаковская, а не улица маршала Казакова? Ведь это ж вообще искривление фамилии великого человека и слово улица в наименовании идёт в начале?
Vladimir
Да, просто «Дыбенко». Есть же у нас просто «Маяковская»
Главный редактор
Просто «Дыбенко»?
Vladimir
— А в «Улица Дыбенко» разве не избыточно? Разве тут нельзя без него?
Главный редактор
Слово «улица» в данном случае избыточно. Зачем оно нужно, если можно без него? Здесь так называемая речевая экономия.
Елена
А зачем такие сложности? Название станции до сих пор устраивало всех, кроме г-на Запесоцкого.
Vladimir
«Так не получится»
— А почему бы не внести новшество? Или это уже как правила грамматики?
Главный редактор
Так не получится. Все названия станций метро (и в Петербурге, и в других городах) называются по улицам без упоминания слова «улица» («Садовая», «Звездная»). Исключение — если улица стоит перед названием («Улица Дыбенко»).
oksana
Равшан, я знаю это всё. Но речь идет о названии, которое сейчас воспринимается буквально. Я только хотела сказать, что нападки МИДа на формальное название станции в Питере высосаны из пальца.
Vladimir
«Вообще-то станцию называют не в честь столицы Румынии, а по названию улицы»
— Ну так тогда уж называйте станцию «Бухарестская улица», а не «Бухарестская».
Равшан
oksana, во первых Китай-город не названа в честь китайцев, понятное дело что в Лондоне, Нью-Йорке, Сан-Франциско есть чайна тауны, но они появились в следствии появления там китайцев. А в Москве никогда не было китайцев. Сначала взглянули бы в историю откуда идет такое название. Цитата из Википедии:
«Согласно наиболее распространённой версии, название района происходит от старого слова «кита», то есть вязка жердей, которые применялись при постройке укреплений. Сегодня оно уже не употребляется в исходном значении, но до XVII века это слово было обычным в русском языке. Согласно «Словарю русского языка XI–XVII вв.», слово «кита» означает нечто плетёное, связанное в пучок, в косу.
Существует ещё одна версия, что kita произошло от слова сitta, полностью cittadelle (итал.) — цитадель, укрепление, т. к. строительством стены занимался итальянец Петрок Малой.»
А на счет Узбек-города я не против, поскольку я сам узбек и могу с уверенностью сказать что знаю историю Москвы и всей России лучше Вас.
Андрей
Вполне возможно, что и декабрьский ввод станции в эксплуатацию под вопросом, вот и придумали повод.
Вячеслав
Переименовали бы в Душанбинскую — МИД был бы рад.
Алексей Грачев
Вообще-то станцию называют не в честь столицы Румынии, а по названию улицы. И хотел бы я видеть хоть одного «рядового петербуржца» написавшего письмо по вопросу станции метрополитена в МИД...
Лика
мид хернёй какой-то откровенной страдает. Кичеджи не легко с этими бюрократами приходится(
Vladimir
Всё верно. Если румыны к нам так сейчас относятся, то нету никакой необходимости именовать станцию метро в честь столицы именно их государства. Я понимаю с переименованием могут быть затруднения, а вот с именованием — можно действовать и посвободней.
Alex999
Заметьте, ни слова оп «протесте МИДа» в письме нет.
Если кратко:
Отношения с Румынией у нас так себе (могли бы и сами в газетах почитать, но раз вам бумажка нужна — получите), да, и вы не первый кто по такой ерунде к нам обратился.
Комиссия правильно сказала — эта отписка ничего не меняет!
Полина
37-й год, везде врагов ищем. Чисто дурдом. А в Москве срочно нужно переименовать «Багратионовскую» (грузин!) и «Улицу 1905 года» (митинги и шествия!)
oksana
А Китай-город в Москве, у МИДа под боком, не переименовать в более дружеский Узбек-город?
В 1990 году москвичи переименовали станцию метро «Площадь Ногина» в «Китай-город», азиатская экспансия налицо.
уточнение
В Бухаресте наш город ни каких улиц одноимённых не имеет.
Гость
Да, и письмо из МИДа с ошибками написано :((
Елена
Им что, заняться не чем там, в Москве? У нас проблем больше нет? При чем здесь Бухарест? Приезжая в Купчино на эту станцию, ни один здравомыслящий человек не вспомнит про Румынию! Улица это!!! Надо бы академика Шмелева в гости пригласить, к нам, в Питер! Может быть здесь, на месте ему смогут объяснить, при чем здесь застой в российско-румынских отношениях!!!