Михаил Мильчик: грунт внутри Меншикова бастиона неинтересен
20/06/2012 19:46
В Меншиковом бастионе Петропавловской крепости продолжается «выемка грунта». Ситуацию прокомментировал автор историко-культурной экспертизы.
Работы на шпице Меншикова бастиона начались в июне — после того как 31 мая КГИОП выдал соответствующее разрешение. Застройщиком выступил Музей истории Санкт-Петербурга, подрядчиком — ООО «Магистраль», входящее в ЗАО «Производственное объединение „Возрождение“».
Гендиректор «Возрождения» Сергей Новиков рассказал «Карповке», что «на момент начала работ состояние бастиона было плачевным: бетонная стяжка износилась, что привело к постоянному переувлажнению грунта внутри бастиона, к намоканию и разрушению стен Петропавловской крепости». Поэтому и было решено извлечь грунт.
Известный археолог Петр Сорокин пояснил «Карповке», что грунт внутри бастиона «несомненно представляет ценность, поскольку это остатки первоначальной деревоземляной крепости. В этой части эта деревоземляная крепость навряд ли разрушалась при строительстве каменной. Возможно, она вообще просто облицовывалась камнем».
Однако Михаил Мильчик, замдиректора ОАО «НИИ „Спецпроектреставрация“», которое проводило историко-культурную экспертизу, сегодня заверил корреспондента «Карповки», что никакой ценности в грунте не было: «У него очень незначительная ценность, очень незначительная».
По его словам, археологических раскопок на территории бастиона не ведется — проводится так называемое археологическое наблюдение. Это означает, что если ковшом экскаватора заденут какой-то старинный фрагмент, то работы тут же приостанавливаются, и на место выходят археологи. «Но нас больше волнуют пристенные конструкции», — отметил господин Мильчик.
Он объяснил: когда грунт извлекается из внутренностей бастиона, то стены оголяются, их состояние нарушается. «Нужно вести параллельную работу по укреплению пристенных конструкций», — считает Михаил Мильчик.
Как выяснилось сегодня, специалисты совета по сохранению культурного наследия намерены ежемесячно посещать объект, чтобы давать задания подрядчику по укреплению конструкций. Это связано с тем, что ситуация постоянно меняется — в процессе выемки обнаруживаются новые находки.
После того как грунт будет извлечен, внутри останется пустота, которую можно будет как-то использовать. Однако разместится ли в ней ресторан, Михаил Мильчик не знает.
Организации (компании):
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
В саду на Смольной набережной нашли предположительно остатки форта Сабина
КГИОП считает нецелесообразными раскопки на месте утраченного района в Петергофе
Под Синопской набережной откопали фундаменты Борисоглебской церкви
На Синопской набережной завершились раскопки фундаментов церкви
На Синопской набережной завершаются раскопки на месте церкви
Комментарии
???
«Однако Михаил Мильчик, замдиректора ОАО «НИИ „Спецпроектреставрация“», которое проводило историко-культурную экспертизу, сегодня заверил корреспондента «Карповки», что никакой ценности в грунте не было: «У него очень незначительная ценность, очень незначительная».»
т.е. археологических __исследований__ не велось, но в ИКЭ написано, что ценность незначительная. Чудеса! Интересно, ИКЭ проводилась архитектурным методом (взято с потолка), или анатомическим (высосано из пальца)? И еще — получается, что уже новый совет по культурному наследию не видит ничего дурного в уничтожениии первых городских земляных укрепленирй и по сути в уничтожении части памятника?