У парка 300-летия Петербурга собираются построить небоскреб
24/04/2012 16:05
На Приморском проспекте, 72, собираются построить небоскреб, в котором разместится апарт-отель. До сих пор здание находилось на стадии предпроектных проработок.
Инвестором выступает ЗАО «Стрёмберг», которое возвело на соседнем участке в парке 300-летия Петербурга аквапарк «Питерлэнд». Участок под строительство апарт-отеля находится к востоку от «Питерлэнда», рядом с берегом Финского залива. В планах «Стрёмберга» также возвести на берегу яхт-клуб с гостиницей для спортсменов.
Как сообщили сегодня корреспонденту «Карповки» в «Стрёмберге», компания только выбрала генпроектировщика для апарт-отеля. В ближайшее время с ним будет подписано соглашение. Это «проектная организация, довольно известная в городе».
«Стрёмберг» ранее намеревался презентовать проект, но перенес срок из-за переработки. «Проектные решения изменились принципиально, останется только концепция», — сообщили по этому поводу в «Стрёмберге».
В соответствии с ранее представленной концепцией, апарт-отель будет рассчитан примерно на тысячу проживающих. Также в здании хотят обустроить административные помещения, конференц-залы, предприятия общепита. В цокольном этаже собираются организовать паркинг.
«Чтобы построить в этом месте такое высокое здание, компании придется преодолевать высотный регламент, а в сфере последних событий в это не очень-то верится», — считает консультант в области строительства Александр Гольм. По его мнению, «Стрёмбергу» придется пройти ту же процедуру, которую в свое время прошло ЗАО «Общественно-деловой центр „Охта“» при строительстве «Лахта-центра».
«Им придется объяснять, что там неудобные грунты, неудобная форма участка. Но вы же понимаете, все это из пальца высосано», — сказал господин Гольм.
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
АТС на улице Союза Печатников хотят надстроить мансардой
Краснокирпичное здание 1990-х годов на улице Фучика заменят гостиницей
На месте торгового центра на проспекте Науки построят гостиницу
На Гороховой улице у Сенной площади восстановили аварийный флигель
Верхушку нового апарт-отеля в Подъездном увидели в конце улицы Правды
Комментарии
RSS
Дуговые магистрали нынче не в моде?
Как раз там ...скрёбы бы и смотрелись — они же высокие, отовсюду было бы видно. Размещая их на берегу, уничтожают перспективу и пространство — морской простор оказывается как будто на дне котлована из торчащих тут и там стекляшек-бетонок. Наипримитивнейший вариант — воткнуть всё и сразу на самом берегу, а дальше по принципу «всё равно не видно будет». Куда сложнее построить композицию, которая бы гармонично поднималась от воды вглубь суши, прорезаемая широкими лучами проспектов, раскрывающих элементы застройки и препятствующих «ошанхаиванию» застройки.
А наш уровень исполнения показывает бесполезность ярких рисунков на заборах.
Вадим
1980-е и Дуговые магистрали это уже в далеком прошлом. А где же еще строить высотки как не на берегу залива. По крайней мере, для Лахта-центра это единственно возможное место и самое удачное.
Опасения за то, что будет на самом деле реализовано, действительно есть. От проекта до готового дома огрмная дистанция. Тем более что этих проектов было море...
RSS
Золотые слова! Куда бы и как деть этих недодевелоперов?..
весовщик
Данный район предназначен для высотного строительства
=======================================
кем предназначен? есть какие-то нормативные документы?
размещение высотных объектов -прерогатива науки Градостроительства. по которой выходили монографии и защищались диссертации. в старое время конечно, когда места для высоток отмечались в генпланах города.
так новая Leader Tower размещена на таком пятне, отмеченном еще в планах 1930-х гг. ее местоположение — великолепно, вот почему она является уже сейчас украшением города.
всегда вплоть до 1980-х предполагалось стр-во высоток вдоль Дуговой магистрали — Ленинского-Славы-Ивановской. а насчет правого берега Большой Невки или 150 м напротив стрелки Елагина...это капризы г.Миллера и прочих гламурных девелоперов
RSS
О чём и речь — картинки меняются уже лет пять как, а котлован остаётся котлованом.
«Гостиницей» это называется для облегчения жизни строителей (не надо менять назначение участка) и выгодополучаетелей (квартиры получить в собственность будет нельзя, зато аренду драть вполне можно). Пример — строящиеся башни в Е-бурге, там такая же схема.
В чём вообще смысл застройки набережной частоколом из столбов? Чтобы сразу всех в округе заткнуть и загородить, показать, чья территория?
Дмитрий Литвинов
Это все журнал «веселые картинки» — что обсуждать-то? Такое здание ОЧЕНЬ сложно и дорого в проектировании и постройке. Еще сто раз все поменяется или отменится. Аквапарк-то был долгостроем, а тут — такое, да еще под гостиницу (?!)
«Халупой» эту картинку называть абсурдно. Но вот то, что в реальности построят, вполне может оказаться именно халупой.
Но даже если предположить абсолютно фантастический вариант, что построят именно это — высота будет как минимум в 3 раза меньше, чем у Лахта-цетра — вряд ли это будет хоть как-нибудь существенно сказываться на охраняемых видах.
RSS
Ничем иным это сооружение не назовёшь. Хотя бы вследствие того, что его создатели положили ... на окружающую действительность и строят халупу как будто в пустыне. Пока каждый будет застраивать свой клочок с единственной целью «отжать» побольше на виде (который тут же после постройки стараются перекрыть следующим подобным куском непойми чего, чтобы высосать максимум $) , итоговой результат будет один — нагромождение отдельных бетонно-стеклянных тел.
Вадим
Ну бараком эти проекты не назовешь, хотя все было пока на уровне идей. Есть, правда, опасение, что будет диссонанс с «Лахта-центром»
RSS
На последней картинке сама башня 40 этажей, стилобат — два этажа, колонны под башней — ещё два, декоративная хрень наверху — не то пять , не то шесть. Итого под пятьдесят выходит, что никак не впихнуть в разрешённые метры.
RSS
По разным подсчётам, высота здания находится в пределах 60-70 этажей, что никак не вписывается в указанные габариты. Прецеденты отъёма земли у нас бывали и будут, так как подобные мероприятия проводятся в русле реализации частных интересов отдельных людей. Соответственно, достаточно возникновения другого, более сильного интереса, чтобы участок сменил собственника.
Успехов надо желать строителям метрополитена, например, а не очередного бессмысленного и беспощадного барака, который обеспечит: прибылью — чинуш-инвесторов, работой — наших бывших сограждан из соседних республик, транспортными и экологическими проблемами — жителей района.
Вадим
Этой новости «сто лет в обед». Данный район предназначен для высотного строительства, но «всё никак не срастается». Ушли в некуда проекты Наутилуса, Марских башен и т.п. Может сейчас что-нибудь получится? Во всяком случае — удачи строителям!
А.В.Ч.
То, что на картинках — это разве 30 этажей?
Гиппогриф
Хочу обратить внимание уважаемых комментаторов, что речь идет о здании высотой не более 105 м. Именно такую высоту допускают здесь ПЗЗ, и никто, естественно, никогда не позволит от нее отклониться, не Газпром же строит. Это этажей 30, то есть, «небоскреб» разве что по питерским меркам. Башня примерно такой высоты (108 м) уже есть метрах в пятистах от предполагаемого строительства, это БЦ Атлантик-Сити, который никаких сакральных видов не портит, да и вообще из центра не виден.
Ну и никто никогда, естественно, не будет изымать у инвесторов 100 лет назад переданную им землю (кстати, исходно под высотную застройку), чтобы «смыкать Елагин и Трёхсотлетие в сплошную зелёную зону»
Пётр
видимо, в нашем обществе должно как минимум поколение поменяться. чтобы привыкнуть к небоскрёбам. Что в нём плохого то? красивый, и главное, не в центре же, каким раком он кому то жизнь испортит?
весовщик
конечно нет
на угол Софийской и Славы — в самый раз. с башни Адмиралтейства будет как у ваших ног вдали Гороховой
А.В.Ч.
RSS
Да он здесь и не только поэтому недопустим. Парк надо увеличивать, смыкать Елагин и Трёхсотлетие в сплошную зелёную зону. Дворы либо застроены, либо заставлены машинами, а за СПЧ за железкой вообще не имеет никаких рекреационных ресурсов (в Юнтоловку летом не попасть через болота). Зато количество приехавших в обрезанный со всех сторон несчастны парк год от года продолжает поражать воображение.
P.S. Небоскрёб на то и небоскрёб, что его издалека видно и можно ставить вдалеке, а не на переднем плане.
весовщик
Бог Богом, но губернатор должен четко высказаться, что небоскреб здесь, как фон для ПС, крепости и Стрелки ВО, недопустим.
у Южно-Приморского парка — в самый раз
RSS
Проекту уже много лет как, зимой обклеили второй ярус забора картинками, которые, как обычно, не имеют никакой привязки к местности — типичный «сарай в пустыне». Дай Бог дело картинками да бумажками ограничится и место будет пустовать до более адекватных времён.