КГИОП при Дементьевой законно выводил из-под охраны памятники
11/01/2012 20:24
31 выявленный объект культурного наследия в Петербурге комитет по охране памятников законно вывел из-под охраны. Противоположный вывод Санкт-Петербургского городского суда сегодня отменила судебная коллегия по административным делам Верховного суда РФ.
В 2004 году КГИОП снял с охраны 31 здание, которое являлось выявленным объектом культурного наследия. После этого многие из старинных домов были снесены. Решение, подписанное тогдашним главой комитета по охране памятников Верой Дементьевой, оспорила прокуратура. В ноябре 2011 года городской суд встал на ее сторону и посчитал росчерк пера госпожи Дементьевой незаконным.
Член совета по сохранению культурного наследия Александр Кононов в комментарии корреспонденту «Карповки» тогда предположил, что причина — отсутствие в 2004 году правовой основы для проведения государственных историко-культурных экспертиз (на федеральном уровне она была готова в 2009 году), на основе которых и были исключены памятники.
Однако в Верховном суде Генпрокуратура РФ встала на сторону чиновников КГИОПа. Представитель надзорного ведомства заявил, что комитет действовал в рамках своих полномочий. «Происходит не произвольное исключение, а плановая работа, в результате которой объекты признаются памятниками или не признаются», — объяснил прокурор.
Градозащитники в свою очередь надеялись, что КГИОП не будет обжаловать решение горсуда. По их мнению, в противном случае комитет бы фактически выступал не на защите памятников, а против. Однако новое руководство комитета во главе с Александром Макаровым посчитало иначе.
Список выявленных объектов, снятых с охраны в августе 2004 года:
— Дом В. П. фон Дезина (Галерная ул., 10).
— Дом Крылова (Б. Подьяческая ул., 28) — снесен.
— Несколько корпусов в составе комплекса Калинкинской городской больницы (Рижский пр., 43): Прачечный корпус, часовня с прозекторской, Амбулаторный корпус с аптекой, Службы.
— Производственный корпус и дымовая труба фабрики Э. Э. Бремме (12-я линия В. О., 41) — снесены.
— Флигель в составе комплекса Французского благотворительного общества (13-я линия В. О., 52, лит. Ф) — снесен.
— Здание канатной фабрики М. Я. Эдвардса и Ц. А. Кавоса (Пискаревский пр., 8).
— Комплекс построек механического завода «Промет» (Свердловская наб., 44) — снесен.
— Дача (ст. Курорт, наб. р. Сестры, 26) — сгорела.
— Загородный дом (ст. Курорт, Сосновая ул., 2) — сгорел.
— Корпуса Волковской купеческой богадельни (наб. р. Волковки, 3).
— Дом А. В. Елисеева и здание кинематографа (Лиговский пр., 153) — снесены.
— Четыре дома И. Л. Балбашевского (Расстанная ул., 2).
— Дом А. Я. Решетниковой (Лиговский пр., 11).
— Дом Шаврина (Лиговский пр., 13) — снесен.
— Особняк М. П. Румянцева (Марсово поле, 3).
— Дома Д. А. Дурдина (Невский пр., 116, и ул. Восстания, 2) — снесены.
— Казармы Преображенского полка (Парадная ул., 1–3, Виленский пер., 12, 14) — снесены.
— Особняк Е. И. Струнниковой (Синопская наб., 54) — кардинально перестроен.
— Здание богадельни им. Г. Е. Ярославского в составе комплекса зданий Санкт-Петербургских градских богаделен (ул. Смольного, 4, лит. Е).
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
С 2010 года Белый дом лишил статуса памятника 17 объектов в Петербурге
Дом Фомина на Псковской улице хотят лишить статуса памятника
Заброшенный мясокомбинат на Московском шоссе могут заменить
Особняк Щеглова на Садовой улице перестал быть памятником
Перестроенное заводское здание на Малой Зелениной хотят снять с охраны
Комментарии
Carolus Magnus
Ха-ха-ха! Если истец (в данном случае фукнции истца были у прокуратуры) соглашается с ответчиком — суду не остаётся ничего другого, как вынести решение в пользу ответчика.
весовщик
в какой еще стране возможно ЗАКОННО «лишать» художестенной ценности признанные произведения искусства ?
Вера Херентьева
Кто же теперь может оспорить это решение?
Viktor340
Сам живу на Петроградской стороне. С болью и горечью читаю список зданий которых уже нет. Печально все это!