Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Земельная комиссия согласилась на 500-метровый «Лахта-центр» 

14/07/2011 9:42

Комиссия по землепользованию и застройке вчера согласилась повысить максимальную высоту для участка, на котором планируется построить «Лахта-центр», с 27 метров до 500. Об этом сегодня корреспонденту «Карповки» рассказал депутат заксобрания и один из членов комиссии Сергей Малков.

По его словам, представители Газпрома заявили о том, что небоскреб в итоге будет ниже, а именно 470-метровым, но тем не менее попросили разрешить им 500-метровую планку. В пояснении они сетовали на плохую конфигурацию участка. Комиссия большинством голосов поддержала будущих застройщиков.

Из 13 человек против выступили трое: сам Сергей Малков (по его мнению, правила землепользования и застройки не позволяют в данном случае отклоняться от установленных высотных параметров), зампред комитета по охране памятников Алексей Комлев (нет детального анализа влияния комплекса на исторические панорамы Петербурга) и представитель комитета по управлению городским имуществом Сергей Родионов (реализация высотного проекта, считает он, может уменьшить поток туристов в Северную столицу).

Объекты строительства:

«Лахта-центр»

Изображения, прикрепленные к публикации:

Лахта-центр
Теги: высотность, кгиоп, комитет имущественных отношений куги, строительство лахта центра




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Верхушку нового апарт-отеля в Подъездном увидели в конце улицы Правды

 «Эталон» продолжает загромождать фон Варшавского вокзала жилыми домами

 В створе Свечного переулка заторчал когановский бизнес-центр

 Варшавскому вокзалу сделали фон из жилых домов при взгляде с Измайловского

 Показана картинка водонапорки на Октябрьской на фоне «муравейника»



 Комментарии 


  1. ???

    16/07/2011 в 20:07 | #1 | Ответить | Цитировать

    Алексей :

    Город сейчас в отличном состоянии в сравнении с тем как его могли содержать ( обращу Ваше внимание на слово «МОГЛИ СОДЕРЖАТЬ» — то есть имели возможности ) в 70-80-е годы

    Это как знать. Тогда к историческим зданиям вроде было другое отношение. Даже Европе пришлось пройти через брюсселизацию, чтобы осознать их ценность.
    Если есть претензии к властям давайте их заявлять в области социальной политики, внешней, финансовой-а не маяться дурью по поводу нового строительства...

    Офтоп.

  2. она

    16/07/2011 в 16:20 | #2 | Ответить | Цитировать

    кажется наш работник Газпрома очнулся, заметив, что не все вняли его острому приступу желания прекратить дискуссии о монстроподобном небоскребе ГАЗПРОМА и решил встрять. Мы же не ждем от вас, алексей, ничего доброго, так что вы и не разочаровали, представив целый набор грязных словечек, ругательств и обзывалок. Занятие весьма кстати недостойное для мужчины в субботний день — вам бы пивко потягивать на даче и успокоить свои нервы, а то брызгаете тут слюной и с пеной у рта пытаетесь «отмыть добела черного как смоль кобеля» (небоскреб). :))))

  3. Алексей

    16/07/2011 в 14:56 | #3 | Ответить | Цитировать

    Всякие разговоры о нищем разрушающемся городе в глазах параноидальных истеричных бездеятельных пессемистов равно как и воспевание идеального состояния города в глазах самоуспокоенных параноидальных оптимистов — уже достали(((( Самое забавное что эти две категории еще и являются непримиримыми врагами на почве башнефобии и башнефилии...Скока можна Мадамы и Господа????

    Город сейчас в отличном состоянии в сравнении с тем как его могли содержать ( обращу Ваше внимание на слово «МОГЛИ СОДЕРЖАТЬ» — то есть имели возможности ) в 70-80-е годы , а уж тем более в годы псевдолиберальной помойки 90-х годов- в годы разрухи в головах...

    И с каждым годом состояние улучшается — можно спорить о том что хотелось бы чтобы процесс улучшения шёл быстрее и обсуждать способы улучшения- но отрицать очевидное улучшение из года в год невозможно...

    Что касается башни в Лахте- то повторюсь -хватит башнефилии и башнефобии...Это всего лишь локальное строительство ( конечно крупномасштабное ) -которое является малой частью изменений происходящих в Санкт-Петербурге.Ко всему оно не является негативным — перенос проекта с Охты на Лахту — имеет позитивный характер...

    Если есть претензии к властям давайте их заявлять в области социальной политики, внешней, финансовой-а не маяться дурью по поводу нового строительства...

  4. она

    16/07/2011 в 11:31 | #4 | Ответить | Цитировать

    Мечты о Великой сверхвысокой Башне, что она что-то изменит в нищем и разрушающемся и загаживаемом на глазах городе, не более чем детская наивность или злой умысел ПиАрщиков и рекламщиков Газпрома, которые теперь должны отработать свою зарплату бодрыми оптимистичными постами везде, где упоминается хоть боком Лахта-центр, вот они тут и стараются: на этом я и закончу дискуссию!" провозгласид тут один из них. :)

    Смешно, Вы закончили милый? так идете отдохните, а мы продолжим уже без ваших дежурных восхвалений 500 метровой глупости и рассказов о спасительной миссии НЕБОСКРЕБА. Небоскреб призван только отвлечь внимание горожан от зияющих проблем, которые только нарастают и ничего не меняет в основах загнивания городского хозяйства.

  5. Купон

    16/07/2011 в 10:33 | #5 | Ответить | Цитировать

    «Лахта-Центр покажет всем что мы современный город»

    в этом заключается разница между папуасами и людьми. Первые — «показывают», живя при этом в зассаных подъездах, вторые — просто строят нормальную жизнь.

  6. Сергей

    15/07/2011 в 09:16 | #6 | Ответить | Цитировать

    внук блокадников :наш город побогаче некоторых европейских городов будет, того же Неаполя, так что не надо прибедняться и троллить. а Лахта-Центр покажет всем что мы современный город, в котором есть место и старинной архитектуре в центре и суперсовременным бизнес-центрам на окраинах.

    Думаю, что этим выводом можно и завершить дискуссию.

  7. внук блокадников

    15/07/2011 в 09:06 | #7 | Ответить | Цитировать

    наш город побогаче некоторых европейских городов будет, того же Неаполя, так что не надо прибедняться и троллить. а Лахта-Центр покажет всем что мы современный город, в котором есть место и старинной архитектуре в центре и суперсовременным бизнес-центрам на окраинах.

  8. андрей

    14/07/2011 в 23:45 | #8 | Ответить | Цитировать

    Я согласен с А.С.От себя добавлю наш город разрушен и нищ. И ни какая безумно дорогая башня его не поднимет до европейских высот.

  9. Паша

    14/07/2011 в 18:39 | #9 | Ответить | Цитировать

    Действительно, ситуация в общем-то нормально разруливается по принципу «и город не в пролете, и Газпрому хорошо», про Приморский район я вообще молчу, а некоторым лишь бы побузить по привычке да из принципа.

  10. Дмитрий

    14/07/2011 в 15:48 | #10 | Ответить | Цитировать

    Все на борьбу с кукурузой 2 !

  11. Anti-А.С.

    14/07/2011 в 15:38 | #11 | Ответить | Цитировать

    Дай Бог, что бы «закопали безумные деньги в „Центральный участок ЗСД“»! Ситуация, наконец, станет гораздо менее напряжённой. И чем скорее-тем лучше!

  12. она

    14/07/2011 в 15:13 | #12 | Ответить | Цитировать

    НИВНЫЕ МЕЧТАТЕЛИ испокон веков на Руси одно и то же: «Вот приедет барин (ГАЗПРОМ), и он нас рассудит!» Но не забудьте и другую поговорку: На Бога (ГАЗПРОМ) надейся, а сам не плошай ! " В данном случае взгромоздив эту дуру, район может просто захлебнуться в автомобилях.

    Житель Приморского района :

    А.С. :

    А также наплевать на транспортную ситуацию: этот район и так захлебывается от транспортных потоков, а и стройка, и эксплуатация небоскреба ее усугубят (и если не дай бог же все закопают безумные деньги в «Центральный участок ЗСД», то ситуация станет еще напряженнее).

    Проблемы с транспортом есть, но только из-за отсутствия хороших магистралей. Надеемся, что приход Газпрома в наш район поможет исправить ситуацию. Существенно поможет ЗСД, теперь появилась надежда, что он будет построен.

  13. Алексей

    14/07/2011 в 14:39 | #13 | Ответить | Цитировать

    Достали уже эти профессиональные протестанты...

    Пусть строят. Ничего она не испортит эта башня.Ничего.Какая-то явная психическая неуравновешенность и башнефобия...Плюс постоянные подтасовки...

    «А также наплевать на транспортную ситуацию: этот район и так захлебывается от транспортных потоков, а и стройка, и эксплуатация небоскреба ее усугубят (и если не дай бог же все закопают безумные деньги в «Центральный участок ЗСД», то ситуация станет еще напряженнее).

    Уж молчим про уродование внешнего вида города «иглой», которая будет видна на невских панорамах в центре Петербурга.

    И чего им так неймется непременно всё испохабить. Ведь предлагали же массу мест для небоскреба, где бы он и город украсил, и транспортных проблем бы не создал.»

    Что ни слово — то ложь...

  14. Житель Приморского района

    14/07/2011 в 13:53 | #14 | Ответить | Цитировать

    А.С. :

    А также наплевать на транспортную ситуацию: этот район и так захлебывается от транспортных потоков, а и стройка, и эксплуатация небоскреба ее усугубят (и если не дай бог же все закопают безумные деньги в «Центральный участок ЗСД», то ситуация станет еще напряженнее).

    Проблемы с транспортом есть, но только из-за отсутствия хороших магистралей. Надеемся, что приход Газпрома в наш район поможет исправить ситуацию. Существенно поможет ЗСД, теперь появилась надежда, что он будет построен.

  15. Сергей

    14/07/2011 в 13:46 | #15 | Ответить | Цитировать

    Как медленно доходит до некоторых! После долгих и непростых поисков нашли оптимальное место, где башня украсит наш город. На берегу залива она будет смотреться замечательно, особенно в ночное время. Все вроде согласны.

    Ан нет! Баба-Яга опять против!

  16. А.С.

    14/07/2011 в 12:49 | #16 | Ответить | Цитировать

    Еще раз показали, что на законы им плевать.

    А также наплевать на транспортную ситуацию: этот район и так захлебывается от транспортных потоков, а и стройка, и эксплуатация небоскреба ее усугубят (и если не дай бог же все закопают безумные деньги в «Центральный участок ЗСД», то ситуация станет еще напряженнее).

    Уж молчим про уродование внешнего вида города «иглой», которая будет видна на невских панорамах в центре Петербурга.

    И чего им так неймется непременно всё испохабить. Ведь предлагали же массу мест для небоскреба, где бы он и город украсил, и транспортных проблем бы не создал.

  17. мой вишнёвый садик

    14/07/2011 в 12:35 | #17 | Ответить | Цитировать

    Нет комментариев.©

    Город ещё не проснулся для новой борьбы!!


Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации