Археологи нашли фундаменты колокольни Смольного собора
17/12/2010 18:10
Фундаменты колокольни Смольного собора обнаружили археологи Института истории материальной культуры РАН. Раскопки велись перед главным фасадом храма со стороны площади Растрелли.
Заказчиком исследований выступил питерский жилищный девелопер ЗАО «Озерки». Археологи должны были уверенно сказать, начинали ли в XVIII веке строить 140-метровую колокольню или она осталась только в проекте Бартоломео Растрелли. Эксперты в свою очередь считают, что «Озерки» связаны с Газпромом, так как именно его структуры первыми стали говорить о возможности возрождения доминанты.
«Мы уже сейчас можем сказать, что мы нашли платформу колокольни. Это очень мощное сооружение, которое, как предполагалось, будет нести на себе нагрузку очень высокого здания», — рассказала каналу «Россия-1» руководитель раскопок научный сотрудник Института истории материальной культуры Наталья Соловьева. Она также возглавляла исследования на месте «Охта центра».
По словам госпожи Соловьевой, после описания находок раскоп закопают.
Организации (компании):
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
В саду на Смольной набережной нашли предположительно остатки форта Сабина
КГИОП считает нецелесообразными раскопки на месте утраченного района в Петергофе
Под Синопской набережной откопали фундаменты Борисоглебской церкви
На Синопской набережной завершились раскопки фундаментов церкви
На Синопской набережной завершаются раскопки на месте церкви
Комментарии
Alex
Все же колокольня Растрелли — это не «Охта-Центр». Идея не лишена интереса. Другое дело, что в любом слчае это дело не сегодняшнего дня. А обсудить ее было бы любопытно. Только спокойно и без истерики.
ahvalj
Я свои доводы приводил тут:
Алексей
Елена
НЕТ! НЕТ! и еще раз НЕТ! Вы не Растрелли и не вам решать судьбу ансамбля! Если у города есть свободные деньги, то пусть он потратит их на то, что еще можно спасти, а не на сомнительные новострои! А пообщавшись немного с г-жой Соловьевой я поняла только одно: она готова откапывать что угодно и где угодно любой ценой, лишь бы копать! Наверное спонсор у нее нехилый!
ahvalj
Я вновь призываю общественность обратить внимание, что на модели колокольня примерно вдвое выше собора. Если собор у нас 92 метра (без креста), то колокольня должна быть под 180, а не 140, как все почему-то пишут.
ahvalj
Я не уверен, что объёмы флигелей были изменены: им просто были сделаны боковые фасады. Мне не удалось найти крупных снимков современного состояния флигелей, но если сравнить модель и снимок , то какого-то явного удлинения келий в сторону центра не просматривается. Другое дело, что нынешние лицевые корпуса там вообще быть не должны — они были построены Стасовым в 1830-е годы: у Растрелли там до самых ворот идёт монастырская стена. Эти корпуса, конечно, должны будут быть разобраны, тем более, что особой ценности в них нет — они и кельи отделаны в 1860-е годы и как раз снижают впечатление неумелостью фасадов и декора.
Антон
Не дай Бог кто-то вздумает ее восстанавливать... пусть восстановят то, что было, а не то, чего не было .например Спас-на-Сенной.
Редактор
Не только. Когда от колокольни отказались, проект Смольного монастыря был изменен (помимо фасадного решения два парадных флигеля поставлены ближе друг к другу).
ahvalj
Быть может, газпромовская идея о строительстве колокольни всё же воплотится в жизнь когда-нибудь. Готические соборы строились веками, а колокольни у них в массовом порядке достраивались в XIX веке. У нас есть проектная модель, есть свидетельства о начале строительства в позднеелизаветинское время — дело за гонором горожан: хотим мы иметь самую высокую и самую красивую в мире колокольню, или нет.