Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

У Смольного собора начались археологические раскопки 

21/10/2010 12:47

На площади Растрелли перед Смольным собором в Петербурге начались археологические раскопки. Для их проведения огородили территорию между северным и южным корпусами-пропилеями монастыря. Под землей, возможно, сохранились фундаменты колокольни, задуманной архитектором Бартоломео Растрелли, но не построенной.

Заказчиком выступает ЗАО «Озерки». Эта компания занимается жилищным строительством в Петербурге. Прежним ее директором был Валерий Гутовский, ныне руководитель дирекции по строительству, реконструкции и реставрации.

Сотрудник «Озерков» сообщил сегодня корреспонденту «Карповки»: раскопки — «считайте, что это добрая воля». Он добавил, что археология находится в рамках политики компании. Эксперты же уверены, что «Озерки» связаны с Газпромом, так как именно его структуры первыми стали говорить о возможности воссоздании колокольни. Такой шаг, уверен член совета по сохранению культурного наследия Олег Иоаннисян, должен отвлечь внимание от главного проекта в Петербурге — 400-метрового «Охта центра», который намечено построить на противоположном берегу Невы.

В ЗАО «Общественно-деловой центр «Охта» сегодня корреспонденту «Карповки» заявили, что «не подтверждают своего участия в этих раскопках».

В «Озерках» в свою очередь сообщили, что по результатам исследований будет подготовлено заключение, с которым познакомят СМИ. Окончание работ, проводимых Институтом истории материальной культуры РАН, намечено на конец нынешнего года.


Фото Дмитрия Ратникова

Фото Константина Балдина

Изображения, прикрепленные к публикации:

ras ras2 ss s
Теги: археология, колокольня смольного собора, газпром, газпром восточно европейские проекты, институт истории материальной культуры, совет по сохранению наследия




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 В саду на Смольной набережной нашли предположительно остатки форта Сабина

 КГИОП считает нецелесообразными раскопки на месте утраченного района в Петергофе

 Под Синопской набережной откопали фундаменты Борисоглебской церкви

 На Синопской набережной завершились раскопки фундаментов церкви

 На Синопской набережной завершаются раскопки на месте церкви



 Комментарии 


  1. весовщик

    25/10/2010 в 04:19 | #1 | Ответить | Цитировать

    Бойтесь данайцев, дары приносящих!

  2. Антон

    24/10/2010 в 20:23 | #2 | Ответить | Цитировать

    а по задумке Петра Великого тут должен был быть парк с яблонями и грушами... ну к примеру, так давайте все снесем к чертовой бабушке...

  3. 24/10/2010 в 13:20 | #3 | Ответить | Цитировать

    Что порочного в том, чтобы сегодня довести план великого архитектора до конца? Новодел?

    Фасады Смольного собора, план келий были выполнены после того, как решение о строительстве колокольни отменили. И чтобы ее построить в соответствии с замыслом Растрелли, придется и изменять проект собора, и сносить два корпуса соседних келий.

  4. Бэтмен

    24/10/2010 в 11:35 | #4 | Ответить | Цитировать

    2 Стас, Балкон и другие.

    Насколько я знаю, многие градозащитники утверждают, что облик Петербурга нельзя менять, поскольку он складывался не стихийно, а был результатом тщательного планирования. В том числе, была запланирована колокольня у Смольного собора, и не достроили ее (если верить Википедии, например) из за того, что тупо денег не хватило.

    Что порочного в том, чтобы сегодня довести план великого архитектора до конца? Новодел? Так в 1836 году сам Смольный собор был новоделом. Причем строили его, с перерывами, больше восьмидесяти лет. Почему в какой-то момент постройки не сказали, что уже построенного хватит и новоделы не нужны?

  5. БалКон

    24/10/2010 в 02:18 | #5 | Ответить | Цитировать

    Анонимно

    94 метра, это во-первых.

    Колокольня завершит изначально планировавшийся ансамбль, если вы за сохранение города в его историческом облике, то должны поддержать эту идею.

    Вот именно! Я — за сохранение старого Петербурга и агрессивно против новодела, против подделок под старину.

    И во вторых, никому ничего я не должен.

  6. ???

    23/10/2010 в 22:09 | #6 | Ответить | Цитировать

    Анонимно :

    Анонимно :

    это вам голоса в голове нашептали? Вы можете привести пример имени(не ник) конкретного человека из градозащитного движения и его феерически бесполезного и бессмысленного комментария?

    Я не знаю и знать не хочу их риалнеймов, мне достаточно того что апологеты этого движения в своем уютненьком жж сообществе вертятся как уж на сковородке и мнят оппонентов «проплаченными провокаторами газпгома», когда их ловишь на откровенной лаже.

    Ну постояльцы этого жж-сообщества как раз вполне известны, так что ваша задача упрощается до демонстрации откровенной лажи в сочетании с «вертятся как уж на сковородке». Думаю, это вам будет несложно, в конце концов, никто не безгрешен. Дальше можно будет попытаться оценить, типичное ли для них это поведение, или аномалия.

    Что до «проплаченных», то мой личный опыт — вот этот господин трёт комментарии без видимых причин. Как-то подозрительно это. Хотя платёжных ведомостей не видел, врать не буду.

    Колокольня завершит изначально планировавшийся ансамбль, если вы за сохранение города в его историческом облике, то должны поддержать эту идею.

    Это не сохранение. Такого исторического облика никогда не было. А проектов в отношении разных районов было в разные времена много разных, на всех города не хватит. У шведов вот наверняка свои проекты были...

  7. Стас

    23/10/2010 в 20:46 | #7 | Ответить | Цитировать

    Бэтмену! Конечно,мы (местное сообщество) «согласились»(?!) бы на колокольню без небоскрёба,но непременно с офисами на ней,концертной площадкой,музеем современного искусства,спортивными залами,а так же музеем-крепостью, причём вместе со рвами,укреплениями и пр.сооружениями в натуральную величину! А вообще приятно что на «Карповку» проникли активисты от Газпрома,потому что этот сайт категорически и без «политкорректности» стоит на защите старого Петербурга.Это радует нас и полезно для них.

  8. Стас

    23/10/2010 в 20:20 | #8 | Ответить | Цитировать

    Аноним! Не стоит кривить душой и подменять понятия «сохранение подлинного города» и возведение новоделов. Не передёргивайте пожалуйста.Может ещё линии на Васильевском разрыть и пустить Неву,а то у Петра Великого не получилось из-за заболоченности оных.А сейчас можно какие-нибудь насосы мощные с помощью Газпрома закупить.Пусть искусственное течение делают.Ну что вы в самом деле? Какой «исторический облик»?! Если её не было НИКОГДА!

  9. Бэтмен

    23/10/2010 в 19:52 | #9 | Ответить | Цитировать

    Интересно, как бы местное сообщество отнеслось к идее строительства сабжевой колокольни, если бы этот проект никаким боком не был связан с ОЦ? То есть, колокольня БЕЗ небоскреба вас бы устроила?

  10. ???

    23/10/2010 в 19:23 | #10 | Ответить | Цитировать

    Анонимно :

    это вам голоса в голове нашептали? Вы можете привести пример имени(не ник) конкретного человека из градозащитного движения и его феерически бесполезного и бессмысленного комментария?

    Я не знаю и знать не хочу их риалнеймов, мне достаточно того что апологеты этого движения в своем уютненьком жж сообществе вертятся как уж на сковородке и мнят оппонентов «проплаченными провокаторами газпгома», когда их ловишь на откровенной лаже.

    БалКон :

    140-метровая колокольня задавит напрочь ансамбль Смольного, высота которого некоторым более 50 метров.

    94 метра, это во-первых.

    Колокольня завершит изначально планировавшийся ансамбль, если вы за сохранение города в его историческом облике, то должны поддержать эту идею.

  11. Антон

    23/10/2010 в 17:01 | #11 | Ответить | Цитировать

    Лучше пусть адмиралтейство отремонтируют, а то развалится скоро совсем.

  12. gorod812

    23/10/2010 в 13:35 | #12 | Ответить | Цитировать

    Как будто мало в Петербурге зданий, которые нужно реставрировать, в том числе жемчужины архитектуры. Есть и то, что признано желательным воссоздать, например, церковь на Сенной площади. Ан нет, изощряются изобрести какие-то бредовые проекты постройки непостроенных зданий. И денег на такие извращения не жалко.

  13. 23/10/2010 в 02:09 | #13 | Ответить | Цитировать

    P.S. Хотел было прислать «Карповке» фото этого раскопочного городка сверху, с соборной звонницы, но на указанный здесь адрес почты ничего не идет.

    Странно. А сколько вы отправляли фотографий? Неужели у ящика стоит ограничение по объему?.. В любом случае попробуйте через вот эту форму прислать.

  14. Антон

    23/10/2010 в 01:18 | #14 | Ответить | Цитировать

    А вы выложите где-нибудь в сети (например на Яндекс.Фотки) и дайте прямо ссылку.

  15. БалКон

    23/10/2010 в 00:59 | #15 | Ответить | Цитировать

    140-метровая колокольня задавит напрочь ансамбль Смольного, высота которого некоторым более 50 метров.

    P.S. Хотел было прислать «Карповке» фото этого раскопочного городка сверху, с соборной звонницы, но на указанный здесь адрес почты ничего не идет.

  16. Антон

    22/10/2010 в 19:02 | #16 | Ответить | Цитировать

    Не дай Бог им придет в голову это «восстанавливать».

    Правда по закону это запрещено, ибо построено оно никогда не было, а следовательно и восстановлено никак быть не может. Эта елда перекроет собой весь собор и никак не преукрасит это место. Где-то читал что и сам Расстрели потом осознал. что это некрасиво и решил отказаться от этой затеи. А в денег не хватило... ну не знаю.

    А доброжелатель скорее всего представитель ОДЦ «Охта» )).

  17. ???

    22/10/2010 в 16:25 | #17 | Ответить | Цитировать

    это вам голоса в голове нашептали? Вы можете привести пример имени(не ник) конкретного человека из градозащитного движения и его феерически бесполезного и бессмысленного комментария?

  18. Доброжелатель

    22/10/2010 в 15:14 | #18 | Ответить | Цитировать

    Откуда вам известно, что ваш оппонент – представитель градозащитного движения?

    Потому что только они оставляют настолько феерически бесполезные и бессмысленные комментарии.

  19. Ник (имя)

    22/10/2010 в 12:26 | #19 | Ответить | Цитировать

    В википедии написано, бабло кончилось, ибо война с Пруссией

  20. Елена

    22/10/2010 в 09:38 | #20 | Ответить | Цитировать

    @Анонимно

    А почему ее строительство остановили? Вы знаете? Вам лично Растрелли объяснения дал?

  21. ???

    22/10/2010 в 02:07 | #21 | Ответить | Цитировать

    Анонимно :

    Очень забавно как представители градозащитного движения сами себя дискредитируют.

    Откуда вам известно, что ваш оппонент — представитель градозащитного движения?

    О какой дискредитации речь? Перед кем?

  22. ???

    21/10/2010 в 23:32 | #22 | Ответить | Цитировать

    Елена :

    Если Растрелли сам не стал строить колокольню, почему мы лезем «восстанавливать справедливость»?

    Было бы совсем замечательно если бы вы еще и понинтересовались почему ее строительство остановили.

    2 PS

    Больше таких комментариев, еще больше. Очень забавно как представители градозащитного движения сами себя дискредитируют.

  23. PS

    21/10/2010 в 21:22 | #23 | Ответить | Цитировать

    2Доброжелатель

    Осталось доказать, что небоскреб тоже планировался Растрелли как часть ансамбля.

  24. Елена

    21/10/2010 в 19:31 | #24 | Ответить | Цитировать

    Колокольня планировалась высотой 140м. Ее даже заложили, но на уровне 3 этажа остановили, а впоследствии разобрали. На глубине около 3 м прощупывается фундамент. Зачем его вскрывать? Если Растрелли сам не стал строить колокольню, почему мы лезем «восстанавливать справедливость»? И почему нужно было начинать работы в сезон дождей, когда вода стоит высоко? От раскопа до стен существующих зданий 10-12 метров. Это опасно, если учитывать глубину раскопа. Остается только молиться, чтобы эти малообоснованные работы не повредили существующему ансамблю.

  25. Almak

    21/10/2010 в 19:14 | #25 | Ответить | Цитировать

    По первоначальному проекту всё равно не получится. В той модели, где есть колокольня, собор выполнен по другому варианту, не по тому, на котором остановился Растрелли. Или Вы предлагаете и собор перестроить?

  26. Доброжелатель

    21/10/2010 в 17:33 | #26 | Ответить | Цитировать

    Ну, при условии достройки ансамбля Смольного по первоначальному проекту я пожалуй соглашусь на стеклянный газпром-сити.


Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации