Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства дорог в Санкт-Петербурге

Совет по наследию дал добро на снос восьми старинных зданий в Смоленском 

24/11/2021 14:45

Совет по сохранению культурного наследия одобрил снос восьми дореволюционных зданий на проспекте Обуховской Обороны в Смоленском. Они мешают построить подход к новому мосту через Неву.

Разводная переправа через Неву в створе Большого Смоленского проспекта и улицы Коллонтай заложена в генеральный план Петербурга. Изначально предполагалось, что на левом берегу будет создана развязка по типу тех, что организованы в составе Володарского моста.

Однако, чтобы расположить в Общественном переулке, 5, жилой дом, группа RBI заказала проект планировки, с помощью которого удалось перенести один из съездов с моста из Общественного в новый Ситцевый переулок. Тем же проектом под снос было отдано восемь дореволюционных домов — на проспекте Обуховской Обороны, 44, 48, 54, 56, 60, 68, 69 и 71. Чтобы не допустить уничтожения исторической застройки села Смоленского, градозащитникам, по информации «Канонера», удалось включить эту местность в границ зон охраны, и сейчас снос дореволюционных зданий там не допустим.

Летом стало известно, что город попросил Setl Group за свой счет разработать проект будущего моста. Выбор на этого девелопера пал, видимо, в связи с тем, что он намерен возвести три жилых комплекса на обоих берегах Невы в непосредственной близости от будущей переправы. Проектирование доверили ООО «БКН инжиниринг», входящему в BKN Group. Компания опирается на концепцию моста, ранее созданную ЗАО «Институт „Гипростроймост-Санкт-Петербург“».

Вчера проект был представлен на заседании совета по сохранению культурного наследия. Владелец BKN Group Леван Харазов заявил, что без сноса восьми зданий построить мост с организацией всех необходимых съездов невозможно, и объяснил сложившуюся ситуацию «продавленным решением с этим новым домом», имея в виду жилой дом от RBI. «К сожалению, там очень плотно всё. Прижаться ближе или отодвинуть ось моста не получается», — развел руками господин Харазов.

При этом предприниматель обратил внимание, что снос наиболее хорошо сохранившегося модернового доходного дома на проспекте Обуховской Обороны, 60, обусловлен созданием не съезда, а разгонной полосы к нему, причем на фундаменты она заходит «на два-три метра». Однако изменить конфигурацию полосы не выйдет, так как иначе это «не сможем обосновать при прохождении экспертизы».

Справку об исторической ценности всех восьми домов подготовило ООО «Спецреставрация». Гендиректор компании Игорь Пасечник поведал, что относительно неплохо сохранились только два дома — 60 и 68. Остальные были сильно перестроены. Так, дом 48 состоит из трех дореволюционных фрагментов с полностью новым фасадом 1970 года.

Большинством голосов совет по наследию согласился изменить закон о зонах охраны, чтобы появилась возможность сноса всех этих восьми домов без последующего воссоздания. Предложение членов совета Никиты Явейна и Александра Кононова «раскатать» дома 60 и 68, то есть переместить их без сноса навстречу друг другу на территорию Смоленского сада, публично одобрено не было.

Проект, разработанный ЗАО «Институт „Гипростроймост-Санкт-Петербург“»:

Проект моста в створе Большого Смоленского проспекта и улицы Коллонтай

Проект моста в створе Большого Смоленского проспекта и улицы Коллонтай, развязка с проспектом Обуховской Обороны

Проект моста в створе Большого Смоленского проспекта и улицы Коллонтай, фасад

Проспект Обуховской Обороны, 44 (ноябрь 2014 года):

Проспект Обуховской Обороны, дом 44

Проспект Обуховской Обороны, 48 (ноябрь 2014 года):

Проспект Обуховской Обороны, дом 48

Проспект Обуховской Обороны, 54 (ноябрь 2014 года):

Проспект Обуховской Обороны, дом 54

Проспект Обуховской Обороны, 56 (ноябрь 2014 года):

Проспект Обуховской Обороны, дом 56

Проспект Обуховской Обороны, 60 (ноябрь 2014 года):

Проспект Обуховской Обороны, дом 60

Проспект Обуховской Обороны, 68 (ноябрь 2014 года):

Проспект Обуховской Обороны, дом 68

Проспект Обуховской Обороны, 69 (ноябрь 2014 года):

Проспект Обуховской Обороны, дом 69

Проспект Обуховской Обороны, 71 (ноябрь 2014 года):

Проспект Обуховской Обороны, дом 71

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Проект моста в створе Большого Смоленского проспекта и улицы Коллонтай Проект моста в створе Большого Смоленского проспекта и улицы Коллонтай, развязка с проспектом Обуховской Обороны Проект моста в створе Большого Смоленского проспекта и улицы Коллонтай, фасад
Теги: bkn group, rbi, setl group, бкн проект, гипростроймост спб, совет по сохранению наследия, спецреставрация, мосты, снос




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 На Лисичанской улице под жилье сносят остатки завода «Прогресс»

 На территории Воронцовского дворца на Садовой снесли дворовые флигеля

 Стали известны подробности строительства нового терминала Московского вокзала

 В Парголове снесли остатки руинированной усадьбы Осиновая Роща

 В Кронштадте на Кронштадтском шоссе сносят недострой ПТУ


 Комментарии 


  1. Andy

    27/11/2021 в 23:08 | #1 | Ответить | Цитировать

    > По поводу ж/д линии Волковская-Фарфоровская полностью согласен — грохнуть эту трамваину.

    Ну, раз пошла такая пьянка, то почему бы окончательно не вынести аванпорт в Усть-Лугу, а Сортир во Мгу? Сапсану же хватит одной двухпутки и 3 — 4 платформ (как в проекте), причем не придется разносить пол-города!

  2. 4700

    27/11/2021 в 21:41 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    По поводу ж/д линии Волковская-Фарфоровская полностью согласен — грохнуть эту трамваину. Иначе из-за неё соединения Большого Смоленского и Салова не будет никогда. Бобик загнулся и нечего его пытаться реанимировать мифическим вокзалом на Волковской.

  3. 4700

    27/11/2021 в 08:32 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Andy

    Главный ход Московского вокзала, с Московским вокзалом?

  4. ???

    26/11/2021 в 12:42 | #4 | Ответить | Цитировать

    Такие хорошие дома жаль сносить. Любой из них был бы бесценным памятником архитектуры в большинстве городов России. Очень жаль Петербург — никакие законы по сохранению дореволюционной застройки не соблюдаются. И это преступление собираются освятить решением Совета по сохранению культурного наследия! Зачем такой Совет нужен?

  5. Редактор

    26/11/2021 в 11:32 | #5 | Ответить | Цитировать

    Ильдар

    :

    Прочитал происходящее на Совете и не очень понял идею Явейна сдвинуть дома окончательно задвинули или ещё вопрос не закрыт?

    Сложно ответить на этот вопрос. Совет согласился на снос всех восьми зданий, никакой рекомендации один или два из них двигать совет своим решением не утверждал. Макаров улыбнулся: мол, откуда взять 50-100 млн на такое перемещение? Чисто в теории, наверное, при дальнейшей проработке проекта к идее могут вернуться. Но сейчас снос всех восьми зданий запрещен, а проект моста не утвержден.

  6. Ильдар

    26/11/2021 в 10:03 | #6 | Ответить | Цитировать

    Прочитал происходящее на Совете и не очень понял идею Явейна сдвинуть дома окончательно задвинули или ещё вопрос не закрыт?

  7. Павел Глобо

    25/11/2021 в 19:13 | #7 | Ответить | Цитировать

    Yurborisovich :

    Это же сколько нормальных квартир пойдет под снос!

    ага, особенно жаль 44-ый дом

  8. Влад

    25/11/2021 в 18:52 | #8 | Ответить | Цитировать

    Отлично, давайте снесём примеры нормальной застройки в единственном европейском городе России, потом достроим человейников из дешёвых материалов. Можно сразу весь СПб снести, построить одну огромную мегахрущёвку на 5 млн и мегатрассу на 50 полос в каждую сторону.

  9. инженер

    25/11/2021 в 14:23 | #9 | Ответить | Цитировать

    на фотке афиша Смоки Мо

  10. Andy

    25/11/2021 в 08:47 | #10 | Ответить | Цитировать

    > нужны не развязки, а увеличение количества мостов и путепроводов через ж/д, раза в 2

    может, не стоит перепрыгивать пропасть в два приема, а взять да грокнуть эту трамваину?

  11. Иван

    25/11/2021 в 08:47 | #11 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л. :

    Иван :

    Жители ЖК «Дом на набережной», наверное очень рады такому соседству.

    Ради этого ЖК «Дом на набережной» и отменили южный заезд на мост.

    Судя по рисункам заезд есть, нет съезда в сторону центра при движении со стороны Б. Смоленского.

  12. 4700

    24/11/2021 в 22:30 | #12 | Ответить | Цитировать

    В предложенном виде это не проект, а шляпа. Поэтому могут ничего не сделать. Съезды на Обуховской Обороны с моста не нужны. Не нужны лишние машины на Обуховской Обороны.

  13. x-code

    24/11/2021 в 21:07 | #13 | Ответить | Цитировать

    Я конечно не страдаю по поводу «исторической ценности» типовой дореволюционной застройки , но не уверен в необходимости там именно развязки. Это же не скоростная трасса типа ЗСД, а обычная. Почему бы не сделать там обычный перекресток со светофором, как на остальных мостах. Все равно на пр. Обуховской Обороны и светофоры есть, и трамвайные остановки.

    А чтобы в городе было меньше пробок, нужны не развязки, а увеличение количества мостов и путепроводов через ж/д, раза в 2. И пробивать/соединять улицы, где это можно. Например, в данном случае Большой Смоленский обязательно соединить с Салова.

  14. Yurborisovich

    24/11/2021 в 19:37 | #14 | Ответить | Цитировать

    Это же сколько нормальных квартир пойдет под снос!

  15. Дмитрий Л.

    24/11/2021 в 18:00 | #15 | Ответить | Цитировать

    Иван :

    Жители ЖК «Дом на набережной», наверное очень рады такому соседству.

    Ради этого ЖК «Дом на набережной» и отменили южный заезд на мост.

  16. Чау-чау

    24/11/2021 в 16:55 | #16 | Ответить | Цитировать

    @Иван

    И будущее общежитие ВШЭ (если от проекта ещё не отказались)

    kanoner.com/2020/06/23/166136/

  17. Иван

    24/11/2021 в 15:48 | #17 | Ответить | Цитировать

    Жители ЖК «Дом на набережной», наверное очень рады такому соседству.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации