Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

За семь лет снос манежа на Гусарской улице в Пушкине так и не состоялся 

27/10/2021 16:08

Гарнизонный манеж в Пушкине

За семь лет снос манежа на Гусарской улице в Пушкине так и не состоялся, несмотря на то что экспертиза признала его «небезопасную» эксплуатацию. Проект предполагал последующее восстановление фасадов.

Гарнизонный манеж на Гусарской улице, 4, литера Ц (торцами выходит на Гвардейский бульвар и в Колокольный переулок), был построен в 1900-х годах. Кто был автором краснокирпичного здания, неизвестно. В советское время манеж подвергли реконструкции: с северной и южной стороны пристроили новые двухэтажные корпуса. Внутри располагался цех 20-го Авиаремонтного завода.

Многие годы манеж пребывает в руинированном состоянии: после пожара 2000 года, когда сгорела кровля, остались одни боковые стены, в нескольких местах разрушенные. Осенью 2014 года КГИОП снял здание с охраны (оно числилось выявленным памятником).

Как оказалось, в том же 2014 году предполагалось снести манеж. По итогам обследования, проведенного ООО «Архитектурно-строительный трест», «дальнейшее эксплуатирование здания следует принимать небезопасным». Тогда же КГИОП согласовал проект строительства на этом месте «многофункционального комплекса».

«Эскизным проектом предусмотрено восстановление внешнего облика исторического здания, формирующего уличный фронт застройки на основании архитектурно-археологического обмера», — пояснила «Канонеру» начальник управления сохранения исторической среды Екатерина Козырева. Габариты будущего здания (длина — 124 метров, ширина — 29, высота — 13,30) в целом соответствуют габаритам существующего манежа.

По словам госпожи Козыревой, за прошедшие семь лет никакой новой документации по объекту в комитет не поступало. Снос за это время также не состоялся. По данным на 2020 год, собственником числится ООО «Северо-Западное машиностроительное предприятие».

Фото Дмитрия Ратникова
Теги: кгиоп, северо западное машиностроительное предприятие, снос




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 На Лисичанской улице под жилье сносят остатки завода «Прогресс»

 Совет по наследию дал добро на снос восьми старинных зданий в Смоленском

 На территории Воронцовского дворца на Садовой снесли дворовые флигеля

 Стали известны подробности строительства нового терминала Московского вокзала

 В Парголове снесли остатки руинированной усадьбы Осиновая Роща


 Комментарии 


  1. Павел П

    01/11/2021 в 13:56 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Естественно, пока нет запрета на новое строительство на как можно большой исторической территории, я за это правило. Но нет смысла сожалеть о промедлении с «воссозданием».

  2. Редактор

    01/11/2021 в 13:05 | #2 | Ответить | Цитировать

    Павел П

    :

    @Зритель 1967

    В этих руинах намного больше исторического, чем в новоделе. Зачем его восстанавливать после сноса? Лучше оставить пустое место.

    Если убрать требование о восстановлении, сносить будут, как в 2000-е, примерно 90% аварийных зданий

  3. Павел П

    01/11/2021 в 12:32 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Влад

    Много ли зданий развалилось? Они могут простоять в таком виде сто лет.

  4. Павел П

    01/11/2021 в 12:30 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Зритель 1967

    В этих руинах намного больше исторического, чем в новоделе. Зачем его восстанавливать после сноса? Лучше оставить пустое место.

  5. Руслан

    29/10/2021 в 12:08 | #5 | Ответить | Цитировать

    не нужен Донченко ни опыт, ни согласования, ни советы, нужны только деньги, а их сейчас нет

  6. Инкери

    28/10/2021 в 20:39 | #6 | Ответить | Цитировать

    В Петергофе отлично восстановили манежное здание — пусть съездят по обмену опытом.

  7. Редактор

    28/10/2021 в 13:49 | #7 | Ответить | Цитировать

    горожанин

    :

    Очевидно, ждут, когда совсем рассыпется, чтобы признать «утраченным памятником» и построить новый жилой дом или апарт-отель с подземным паркингом без вопросов.

    Это здание независимо от состояния является историческим, а значит, его требуется воссоздать в случае сноса. Фраза «чтобы признать „утраченным памятником“» показывает, что вы невнимательно прочитали текст: здание не числится памятником с 2014 года.

  8. Влад

    27/10/2021 в 22:23 | #8 | Ответить | Цитировать

    Скорее всего, собственнику на фиг не упало связываться с историческими руинами, за последние годы все уже поняли — чтобы не сделали, градозащитное сообщество будет забрасывать исками, лить помои и вообще всячески способствовать тому, чтобы другие потенциальные инвесторы ясно поняли — лучше позволить историческим зданиям развалиться самим, чем пытаться что-то сделать для их восстановления и использования.

  9. горожанин

    27/10/2021 в 20:05 | #9 | Ответить | Цитировать

    Очевидно, ждут, когда совсем рассыпется, чтобы признать «утраченным памятником» и построить новый жилой дом или апарт-отель с подземным паркингом без вопросов.

  10. Зритель 1967

    27/10/2021 в 18:43 | #10 | Ответить | Цитировать

    7 лет!

    7 лет руины превращаются в труху, а согласование «восстановления исторического облика» продолжается.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации