В Петропавловке не могут решить судьбу дерево-земляной крепости 

Восемь лет назад на территории Петропавловки нашли фрагменты земляной крепости. С тех пор решается вопрос о ее будущем. Музею истории Санкт-Петербурга она мешает, археологи же настаивают на сохранении.

Вал дерево-земляной крепости, предшественницы каменной, был обнаружен под Меншиковым бастионом Петропавловки в 2012 году. Его откопали в ходе выемки грунта в рамках противоаварийных работ на фортификационном сооружении. В планах Музея истории Санкт-Петербурга, основная площадка которого базируется на Заячьем острове, было устройство на этом месте культурной площадки — «гала-холла». Но находка этот процесс застопорила.

После того как вал был обнаружен, археологи расчистили элементы конструкций, было проведено совещание со специалистами Эрмитажа и КГИОПа. Эксперты пришли к выводу, что нужно разработать проект реставрации каменного бастиона. До того момента раскопки решено было приостановить, а вал дерево-земляной крепости законсервировать, что и было сделано в мае 2019 года. В дальнейшем работы приостановились.

Как рассказал «Канонеру» научный сотрудник Института археологии Российской академии наук депутат городского парламента Алексей Ковалев, по результатам одного из совещаний с археологическим сообществом был сделан вывод, что найденные конструкции не мешают ремонту самого каменного бастиона. Но для того чтобы их начать, необходим проект реставрационных работ, в котором были бы запланированы мероприятия по сохранению объекта археологического наследия, которым признан вал.

По данным господина Ковалева, проект производства работ находится на согласовании. Другой информацией депутат не располагает.

«К сожалению, я бы сам хотел знать, что там сейчас происходит. Не знаю», — заявил «Канонеру» заведующий сектором архитектурной археологии Эрмитажа, член совета по наследию при правительстве Петербурга Олег Иоаннисян и посоветовал обратиться в музей.

Создание гала-холла требует полного уничтожения найденных старинных конструкций, опасаются археологи. И именно на таком развитии событий якобы настаивает музей. Впрочем, изменились ли намерения госучреждения, «Канонеру» выяснить не удалось: до официального представителя музея и до директора Александра Колякина дозвониться не удалось, а директор службы капитального ремонта и реставрации Олег Полухин с корреспондентом издания общаться не пожелал.