Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

На углу улицы Розенштейна и Обводного канала вернули к жизни дом 

20/05/2020 12:38

Завершился капитальный ремонт жилого дома на углу улицы Розенштейна и набережной Обводного канала. Восстанавливать декор верхних этажей, утраченный в советское время, не стали.

Пятиэтажное здание на набережной Обводного канала, 128, на углу с улицей Розенштейна расположено возле Краснооктябрьского моста. Оно было построено предположительно в 1875 году. В 2009-м его признали аварийным и расселили. Затем, как рассказывал «Канонер», адрес включили в программу «Молодежи — доступное жилье».

Капитальный ремонт прошел по заказу АО «Санкт-Петербургский центр доступного жилья», подведомственного жилищному комитету. В 2020 году работы завершились. Восстанавливать декор верхних этажей, утраченный в советское время, не стали.

Вчера первым новоселам вручили ключи. В общей сложности тут 109 квартир.

Февраль 2017 года:

Набережная Обводного канала, 128

Май 2020 года:

Набережная Обводного канала, 128

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Набережная Обводного канала, 128
Теги: жилье, капремонт аварийных зданий, жилищный комитет, спб центр доступного жилья




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Setl Group показала, как будет выглядеть жилой дом на Октябрьской набережной

 Жертвами жилого дома могут стать дореволюционные склады на Черниговской

 Квартал-«муравейник» на Коломяжском пополнился еще двумя жилыми домами

 На берегу Дудергофского канала сдали второй жилой дом — змею

 Setl Group берется за строительство новых жилых домов в Стрельне


 Комментарии 


  1. Инкери

    23/05/2020 в 19:51 | #1 | Ответить | Цитировать

    Из этой башни можно если только за Смольным наблюдать

  2. Редактор

    22/05/2020 в 10:15 | #2 | Ответить | Цитировать

    Зритель 1967

    :

    Что-то я сильно сомневаюсь, а был ли там «декор верхних этажей»?

    До революции так не строили, так что в будущем можете не сомневаться. А посмотреть, каким он был, можно тут — vk.com/wall-7773_17089

  3. Зритель 1967

    21/05/2020 в 20:59 | #3 | Ответить | Цитировать

    Что-то я сильно сомневаюсь, а был ли там «декор верхних этажей»?

  4. Алексей

    21/05/2020 в 20:21 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Юрий

    Это чужеродные постройки, создающие нагрузку на здания. Стоит ли сохранять? Думаю несколько надо, но не все.

  5. Алексей

    21/05/2020 в 20:20 | #5 | Ответить | Цитировать

    @Виктор М

    Вы же не жили до 1960х годов:)

  6. Юрий

    21/05/2020 в 17:47 | #6 | Ответить | Цитировать

    Василий :

    Смотрел там планировки, нарезали максимально плотно, в общем муравейник но с историческим лицом

    Коммуналок там было 125. Сейчас отдельных квартир — 109. Студий нет. Больше всего двушек средней площадью в 64 метра! Самые большие квартиры — за 100 метров. Так что муравейником здесь вообще не пахнет.

  7. Юрий

    21/05/2020 в 17:41 | #7 | Ответить | Цитировать

    Инженер :

    @горожанин

    Может повезло, может нет...Что там внутри? Деревянные перекрытия? Ну флаг в руки... А местечко еще то...МЖК на окраинах всяко были лучше.

    Кстати, абсолютно уверен, что молодежи наплевать, историческое это здание, или нет. Поскольку на уровень даже (снесенного) простого строгого модерна ул. Шкапина/Розенштейна не тянет.

    Остались только стены. Кирпичная кладка почти метровая простоит еще 100 лет. А перекрытия, конечно, заменили. Все теперь ж/б. Усиление фундамента, новая кровля, новые коммуникации. Дом практически новостройка)

  8. Юрий

    21/05/2020 в 17:38 | #8 | Ответить | Цитировать

    @Алексей

    Формально, конечно, нет. Но по-человечески, несомненно! Это памятники другой эпохи. Памятники Великой отечественной войны. Тем более, что таких башенок МПВО осталось не так уж и много в хорошем состоянии.

  9. Василий

    21/05/2020 в 16:47 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Дело не в кол-ве, а в качестве! Уменьшилось за счет того, что сан. узлов пришлось добавлять много... Я муравейниками называю дома, где много малогабаритных квартирок, т.к. априори людей больше помещается.

  10. Виктор М

    21/05/2020 в 16:45 | #10 | Ответить | Цитировать

    горожанин :

    Жаль, что при ремонте не восстановили декор полностью, значит уже никогда не восстановят... А молодежи повезло — отремонтированное историческое здание почти в центре.

    Декора не этом здании вообще не помню

  11. Редактор

    21/05/2020 в 13:17 | #11 | Ответить | Цитировать

    Василий

    :

    Смотрел там планировки, нарезали максимально плотно, в общем муравейник но с историческим лицом

    Изначально было 192 квартиры, теперь — 109.

  12. Василий

    21/05/2020 в 12:35 | #12 | Ответить | Цитировать

    Смотрел там планировки, нарезали максимально плотно, в общем муравейник но с историческим лицом

  13. Инженер

    21/05/2020 в 00:14 | #13 | Ответить | Цитировать

    Алексей :

    Интересно, почему сохранили наблюдательную точку на крыше здания? Они являются памятниками? Каково правовое обоснование их сохранения?

    Кстати, хороший вопрос.

    А зачем ее трогать, если прочная? И никому не мешает.

    А вдруг еще пригодится?

  14. Инженер

    21/05/2020 в 00:11 | #14 | Ответить | Цитировать

    @горожанин

    Может повезло, может нет...Что там внутри? Деревянные перекрытия? Ну флаг в руки... А местечко еще то...МЖК на окраинах всяко были лучше.

    Кстати, абсолютно уверен, что молодежи наплевать, историческое это здание, или нет. Поскольку на уровень даже (снесенного) простого строгого модерна ул. Шкапина/Розенштейна не тянет.

  15. горожанин

    20/05/2020 в 23:23 | #15 | Ответить | Цитировать

    Жаль, что при ремонте не восстановили декор полностью, значит уже никогда не восстановят... А молодежи повезло — отремонтированное историческое здание почти в центре.

  16. ???

    20/05/2020 в 17:53 | #16 | Ответить | Цитировать

    на 1 этаже квартиры или коммерция?

  17. Алексей

    20/05/2020 в 16:36 | #17 | Ответить | Цитировать

    Интересно, почему сохранили наблюдательную точку на крыше здания? Они являются памятниками? Каково правовое обоснование их сохранения?



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации

https://812banya.ru/kaminnye-topki/kratki