Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг  |   Ратная палата
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Спустя 13 лет вернулись к идее ТЦ над станцией метро «Политехническая» 

19/05/2020 17:04

Вестибюль станции метро «Политехническая» вновь захотели включить в новый торговый комплекс, который планировали здесь 13 лет назад. Пятиэтажное здание нарисовали таким, чтобы оно, по мнению автора Андрея Шарова, «не бросалось в глаза».

Вестибюль станции «Политехническая» на Политехнической улице был построен в 1975 году по проекту Арона Гецкина, Валентины Шуваловой и Владимира Хильченко. О планах обстроить здание торговым комплексом «Канонер» писал в 2007 году. Инвестором намеревалось стать ООО «Триумф плюс», связанное с ЗАО «Петербургское агентство недвижимости».

Проектированием тогда занималось ООО «Архитектурная мастерская Рейнберга и Шарова», но до реализации дело не дошло. Но «Триумф плюс» вновь вернулся к идее. Работы хотят совместить с заменой эскалаторов: вместо трех Петербургский метрополитен задумал поставить четыре. Строительство здания обещано успеть закончить к окончанию этой замены.

Торговое здание будет пятиэтажным. Оно со всех сторон примкнет к павильону метро, из-за чего нынешнее естественное освещение эскалаторного зала уйдет в историю, как это в свое время произошло с «Достоевской». Внешний облик Андрей Шаров объяснил так: «Было желание поддержать или воспроизвести архитектуру 1970-х годов. Там [расположены] не только исторические здания, но и более поздние. Мы попытались сделать [новое] здание более спокойным, более фоновым, менее бросающимся в глаза. Поэтому такое чуть-чуть бедное оформление фасадов».

Здание включит два подземных этажа, расположенных с трех сторон от вестибюля «Политехнической»; в них будет паркинг. Эскалаторный тоннель при этом затрагивать не станут.

Май 2020 года:

Станция метро Политехническая

Станция метро Политехническая, выход и церковь

Станция метро Политехническая, интерьер

Проект, разработанный ООО «Архитектурная мастерская Рейнберга и Шарова»:

Проект торгового центра над метро Политехническая. вид сбоку

Проект торгового центра над метро Политехническая

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Проект  торгового центра над метро Политехническая. вид сбоку Проект  торгового центра над метро Политехническая Станция метро Политехническая, выход и церковь Станция метро Политехническая, интерьер Станция метро Политехническая
Теги: мастерская рейнберга и шарова, петербургский метрополитен, петербургское агентство недвижимости, триумф плюс, метро




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 На станции метро «Горный институт» построили эскалаторный тоннель

 Представлены очередные варианты нового павильона «Парка Победы»

 Представили три новых варианта реконструкции метро «Парк Победы»

 В подземный зал «Василеостровской» передумали возвращать часы

 Новая конечная станция метро 3-й линии будет называться «Каменкой»


 Комментарии 


  1. Andre

    30/05/2020 в 04:20 | #1 | Ответить | Цитировать

    Да, станция метро действительно не бросается в глаза...у нас в городе вообще Макдоналдс больше бросается в глаза , чем Метро

  2. Инженер

    25/05/2020 в 16:44 | #2 | Ответить | Цитировать

    Еще раз.

    Сам по себе наземный павильон вовсе не плох.

    Но жисть меняется. И просто павильон ради павильона-не катит. Или это развитое подземное пространство, как на Красногвардейской, или встройка в огромный ТРК, формат которого вполне соответствует сегодняшнему дню, кто бы этому не противился. Или как на «Славы».

    Вот вчера-мальчика около входа на «Бухарестсткую», кричит папаше: -я метро нашел! Наш московский приятель, встречая супругу у (нашей) «Международной» по телефонной схеме, не нашел места входа/выхода. Я его понимаю, хотя было смешно.

    ***

    С какой стати надо делать общественное обсуждение-непонятно. Тем более, что результат будет закономерен-нулевой вариант, то есть-нам и так хорошо.

    ***

    Об арх. пристрастиях того или другого-постить не стану.

  3. Редактор

    25/05/2020 в 13:26 | #3 | Ответить | Цитировать

    Житель

    :

    @Алексей

    Можно подписать петицию против сноса старого здания метро.

    www.change.org раздел «Популярные» на 4 странице,

    подписали против сноса 3714 чел. на 25 маая 2020 г.

    И находятся же 3714 человек, которые видят смысл в этих петициях :)

  4. Житель

    25/05/2020 в 13:24 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Алексей

    Можно подписать петицию против сноса старого здания метро.

    www.change.org раздел «Популярные» на 4 странице,

    подписали против сноса 3714 чел. на 25 маая 2020 г.

  5. Алексей

    23/05/2020 в 18:35 | #5 | Ответить | Цитировать

    Такое строительство требует общественного обсуждения.Этот закон и процедура ещё не отменены.А по существу такОй сарай не прибавит лавров архитЕкторам.

  6. Инженер

    22/05/2020 в 09:41 | #6 | Ответить | Цитировать

    @Сосновая Поляна

    Скатерью-дорога.

  7. Сосновая Поляна

    21/05/2020 в 15:09 | #7 | Ответить | Цитировать

    «Поэтому такое чуть-чуть бедное оформление фасадов» ©

    Страшно представить себе не бедное оформление.

    Как же они надоели со своими торговыми центрами! Обустраивают городскую среду под всех: торгашей, автомобилистов, чиновников, — только не под людей.

    Остаётся только «в деревню, в глушь, в Саратов!..»

  8. Алексей

    21/05/2020 в 00:11 | #8 | Ответить | Цитировать

    Лучше бы конечно поработали бы над архитектурой нового здания.ЧЕм такой порнухой перегораживать вид на комплекс зданий политеха.

  9. ф

    20/05/2020 в 21:37 | #9 | Ответить | Цитировать

    Это какой-то позор!

  10. Инженер

    20/05/2020 в 13:38 | #10 | Ответить | Цитировать

    А ведь ГлавАрх ошибся намеренно или нет...

    Авторы-то известные как работали над подземным вестибюлем.

    А наземный сделан Гецкиным и его командой.

  11. Инженер

    20/05/2020 в 12:57 | #11 | Ответить | Цитировать

    Странно. Проект отправлен на доработку по причине как раз надуманной: в авторах наземного павильона оказался один из известных Ленинградских архитекторов.

    Или сохраняйте внешний облик павильона этого соавтора, или ...заменяйте павильон на новую постройку, раз уж такова тенденция времени и необходимость.

  12. Инженер

    20/05/2020 в 09:19 | #12 | Ответить | Цитировать

    К существующему павильону как таковому-нет претензий. Он соответствует своему времени, технологиям стр-ва, нормативам по метро.

    Напомню, что за павильоном, ближе к Гидротехников, на месте д.5, планировалось высокое здание, в створе Политехнической.

    Но времена меняются...

    Представленный проект, действительно с отсылкой в 70-е очень хорош. Совершенно соответствует и соседним зданиям 70-х, и ни сколько не противоречит Политеху. Вот как храм-необязателеная постройка, но и тут не вижу проблем с соседством.

    Есть еще дом «кирпичной» архитектуры. По идее его должны были снести в начале 70-х. Я во всяком случае на это наделся, т.к. он мешает УДС. Но он добротный и небезынтересный. Так что остаётся.

  13. Редактор

    19/05/2020 в 22:31 | #13 | Ответить | Цитировать

    ArtTrapeza

    :

    Кризис, коронавирус, всё закрыто, а собираются строить ещё торговые центры. Бред.

    Очевидно же, что строить будут после коронавируса. Он не навсегда.

  14. хитрый змей

    19/05/2020 в 20:56 | #14 | Ответить | Цитировать

    Типичный советский завод 1970-х гг.

  15. 777

    19/05/2020 в 20:48 | #15 | Ответить | Цитировать

    Обычный вброс фейка...:) типа прОбный шар, а вдруг прокатит...СТУДЕНТАМ ТОЛЬКО ТРК НЕ ХВАТАЕТ ДЛЯ ПОЛНОГО ВИЗГА

  16. ArtTrapeza

    19/05/2020 в 20:39 | #16 | Ответить | Цитировать

    Кризис, коронавирус, всё закрыто, а собираются строить ещё торговые центры. Бред.

  17. Глеб

    19/05/2020 в 19:56 | #17 | Ответить | Цитировать

    Отвратительная коробка. Возмущает не только уродливый внешней облик но и сам факт уничтожения существующего павильона метро! Существующие наземный павильон станции метро «политехническая» прекрасный образец советской архитектуры. Неужели не осталось в городе ни одного места где можно сохранить существующую среду, в которой выросли миллионы людей? И делается это не в интересах горожан, миллионов горожан, а в интересах одного или нескольких человек которые хотят набить себе карманы. Я призываю всех воспротивиться этому!

  18. Дмитрий Л.

    19/05/2020 в 19:55 | #18 | Ответить | Цитировать

    «фоновое (соподчиненное) значение застройки прилегающих участков по отношению к комплексу Политехнического института» — ну-ну...

  19. Алексей

    19/05/2020 в 19:39 | #19 | Ответить | Цитировать

    Жуть конечно. Напоминает, снесенные бани на Марата. И никакого уважения к окружающей застройке. Храм задавлен цехоподобной громадой ТЦ



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.