Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг  |   Ратная палата
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Завершается капремонт старинного дома в Подъездном переулке 

06/04/2020 13:06

Дореволюционный дом в Подъездном переулке, 13, завершают капитально ремонтировать под апарт-отель. Семь лет назад после крупного пожара он оказался заброшен и разрушен.

Четырехэтажное здание было построено в 1909 году по проекту архитектора Ивана Балбашевского. В нем разместилась казарма 1-го железнодорожного батальона. Военнослужащие продолжали жить здесь и в российское время. В 2013 году в доме произошел крупный пожар, после чего его расселили. С тех пор объект стоял заброшенным.

Весной 2018 года здание было продано с торгов Игорю Антонову, топ-менеджеру АО «Газпром нефть». Человек хотел провести реконструкцию, надстроив дополнительный этаж. Но это нарушало бы закон о зонах охраны. В итоге все ограничилось капитальным ремонтом с установкой новых перекрытий. Работы начались ближе к концу 2018 года.

Проект капремонта выполнило ООО «Базис-СПб» на субподряде у ООО «Юринвестстрой». В фасады внесены значительные изменения: появился декор четвертого этажа, явно позднего, увеличилась высота стены над окнами четвертого этажа. В целом фасад теперь раскрашен в два цвета, а не в один, как было на момент пожара.

Этой весной, по наблюдениям корреспондента «Канонера», с главного и боковых фасадов фасадов сняли леса. Таким образом, ремонт находится в финальной стадии.

Май 2018 года:

Подъездной переулок, 13

Март 2020 года:

Подъездной переулок, дом 13

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Подъездной переулок, дом 13
Теги: апарт отели, базис спб, газпром нефть, юринвестстрой




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Апарт-отель на 2-м Муринском проспекте достроят 12-этажным

 Во дворе у площади Климова построили хаотистический апарт-отель

 На 25-й линии Васильевского построили краснокирпичные здания

 Фабрику имени Крупской на Социалистической застроили апарт-отелем

 В Петергофе взялись за ремонт казармы на Конно-Гренадерской улице


 Комментарии 


  1. инженер

    10/04/2020 в 15:08 | #1 | Ответить | Цитировать

    Инкери :

    В голове не укладывается.

    И тем не менее, это на сегодняшний день-наша реальность.

    Пока еще есть, что обсудить.

  2. инженер

    10/04/2020 в 15:03 | #2 | Ответить | Цитировать

    @горожанин

    Это частный случай.

    Такое тоже может иметь место в жизни и развитии огромного города.

  3. горожанин

    10/04/2020 в 12:59 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Инкери

    Главное, чтобы Петербург оставался Петербургом. И такое бережное восстановление — это один из шагов к сохранению нашего исторического центра.

  4. Инкери

    10/04/2020 в 06:51 | #4 | Ответить | Цитировать

    Эти руины прикольно виделись из европейских поездов, приходивших на Витебский.

    А сейчас и Украины с Белоруссией не осталось.

    В голове не укладывается.

  5. Колпак

    09/04/2020 в 13:33 | #5 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Спасибо.

  6. инженер

    08/04/2020 в 23:47 | #6 | Ответить | Цитировать

    @Аркадий

    Так ведь это Вы кажется что-то не поняли!

    Внешне историческое (пусть и охренительно ценное:) ) никак не изменилось, в целом. Его не заменили неким объемом с ЖБ каркасом со сплошным остеклением.

    Так ведь?

    Тогда к чему Ваш спич про бетон и стекло?

  7. Аркадий

    08/04/2020 в 22:51 | #7 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Вы прекрасно поняли, о чём я. Не надо передёргивать. Бетон и стекло как элемент «архитектуры», не как технологический материал.

  8. инженер

    08/04/2020 в 22:17 | #8 | Ответить | Цитировать

    @Колпак

    Не знаю.

    Никогда не работал по этой тематике, ну с такими зданиями. Не мой профиль просто.

    Но вопрос хороший! Консоль для эркера можно создать выпуском кирпичей ступеньками из основной стены. Можно использовать железо (сталь, если угодно), прокатный или кованый профиль консолью из стены, или просто так, или с подкосом, или в составе арматуры кирпичной консоли. Конструкция такая скрыта или в теле стены эркера (угловой башни), или за элементами облицовки из какого-либо вяжущего материала.

    Кладка эркера или башни вероятно анкеровалась железом с кладкой основной стены через несколько рядов кирпича, для прочности.

  9. Колпак

    08/04/2020 в 16:47 | #9 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Здравствуйте. А можно вопрос не по теме. Где можно увидеть как крепятся эркеры на старинных зданиях. Не найти чертежей. Неужели просто на балках как балконы или какая то кладка необычная? Особенно интересны угловые в виде башенок.

  10. инженер

    07/04/2020 в 21:30 | #10 | Ответить | Цитировать

    В качестве ликбеза.

    В благословенные времена ремонтов от Ксении Шарлыгиной на нижние пояса двутавровых балок опирали специально разработннаные и выпускаемые тонкие сборные жб плитки примерно 500×1000 с обрезанными углами, по понятной причине-для установки с поворотом.

    Сейчас по балкам делают монолитную плиту. И тут уже много вариантов. В зависимости от условий в здании и возможностей подрядчика.

    Самый простой: по верхним поясам балок-профлист, по нему монолит расчетной толщины с учетом работы профлиста и самих балок. Просто и для расчета и для работяг. И эффективно и дешево.

  11. инженер

    07/04/2020 в 21:17 | #11 | Ответить | Цитировать

    Алексей :

    @инженер

    В сети ходят фото с внутренними работами. Там установлены новые металлические двутавровые балки. Никаких бетонных плит.

    ОК. Балки -это нормально.

    Но ведь они не вплотную друг к дружке. Между балками то что?

    Неужели деревянное заполнение?

    Так уже не делают лет 80.

  12. Алексей

    07/04/2020 в 19:47 | #12 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    В сети ходят фото с внутренними работами. Там установлены новые металлические двутавровые балки. Никаких бетонных плит.

  13. Редактор

    07/04/2020 в 16:36 | #13 | Ответить | Цитировать

    Федор Н.

    :

    Ну хоть не примитивная стекляха получилась. И то хорошо.

    Она и не могла получиться

  14. Федор Н.

    07/04/2020 в 15:47 | #14 | Ответить | Цитировать

    Ну хоть не примитивная стекляха получилась. И то хорошо.

  15. инженер

    07/04/2020 в 10:58 | #15 | Ответить | Цитировать

    @Аркадий

    Как это никакого бетона?

    Написано же, что все старые перекрытия заменены.

    Как думаете, на что? :))))

    Даже если по стальным балкам...

    А в окнах что? Слюда? Но таки да, не стекло в обычном его понимании, а стеклопакеты.

    ЗЫ Кто-то мыслит еще технологиями 120-летней давности.

    Ну детсад!

  16. Аркадий

    07/04/2020 в 01:47 | #16 | Ответить | Цитировать

    Аплодисменты собственнику! Из г...на конфетку сделали. И никакого стекла и бетона.

  17. Алексей

    06/04/2020 в 18:36 | #17 | Ответить | Цитировать

    Да, с раскраской не угадали. С фасад исчезли небольшие квадратные ниши, а завершения пилястр подняли на этаж выше, зачем непонятно. Надстройка более поздняя и должна выделятся. Но в целом плюсов больше: сохранили дом, сохранили стилистику модерна в оформлении фасада.

  18. Nezoist

    06/04/2020 в 16:34 | #18 | Ответить | Цитировать

    «построено в 1909 году по проекту архитектора Ивана Балбашевского. В нем разместилась казарма 1-го железнодорожного батальона. Военнослужащие продолжали жить здесь и в российское время».

    Ну вот здесь явно получается, будто бы в 1909 году было не российское время))

  19. инженер

    06/04/2020 в 15:04 | #19 | Ответить | Цитировать

    Ну...не знаю как с точки зрения архитектуры. Как-то не совсем верно покрасили, КМК.

    Но чистенько и свеженько.

    Почему не дали этаж надстроить?

    Нечего тут портить.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.