Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг  |   Ратная палата
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

На 25-й линии Васильевского построили краснокирпичные здания 

17/03/2020 16:01

На 25-й линии Васильевского острова завершилось строительство двух зданий апарт-отеля. Они получили краснокирпичное оформление фасадов, а один и вовсе выполнен миниатюрным, будто коттедж.

Земельный участок, на которым строится «многофункциональный комплекс», расположен на северо-западном углу Среднего проспекта и 25-й линии. Застройщиком является ООО «Средний 83», входящее в группу Docklands Development. Поначалу проект преподносился как инфраструктура для обитателей соседнего жилого дома на Среднем, 85: комплекс должен был состоять из магазина, фитнес-клуба, ресторана и бизнес-центра. В итоге помещения в корпусах стали продавать как «малоэтажный клубный дом».

Проект комплекса разработало ООО «Архитектурная мастерская Рейнберга и Шарова». Позднее переделкой занимались ООО «Центр согласований» и ООО «Проксима». Он состоит из четырех корпусов. Первый из них, угловой, был введен в эксплуатацию весной 2019 года.

В нынешнем марте, по данным «Канонера», подоспели еще два. Оба стоят вдоль 25-й линии и облицованы красным кирпичом. Один состоит из двух четырехэтажных корпусов, объединенных подземными сооружениями в один дом. Окна решены в «стиле» хаотизм: она расположены волнами относительно вертикальных осей. Этот дом получил адрес: Средний проспект, 83, строение 2.

Второй дом — строение 3, ближе к Малому проспекту, — выполнен миниатюрным, будто частный коттедж.

Средний проспект, 83, строение 2 (март 2020 года):

Средний проспект Васильевского острова, дом 83, строение 2

Средний проспект Васильевского острова, дом 83, строение 3

Средний проспект, 83, строение 3 (март 2020 года):

Средний проспект, 83, строение 3

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Средний проспект Васильевского острова, дом 83, строение 2 Средний проспект Васильевского острова, дом 83, строение 3 Средний проспект, 83, строение 3
Теги: апарт отели, docklands development, мастерская рейнберга и шарова, ооо проксима, ооо средний 83




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Представлен проект апарт-отеля на улице Одоевского

 Апарт-отель на 2-м Муринском проспекте достроят 12-этажным

 Во дворе у площади Климова построили хаотистический апарт-отель

 Завершается капремонт старинного дома в Подъездном переулке

 Фабрику имени Крупской на Социалистической застроили апарт-отелем


 Комментарии 


  1. Алексей

    19/03/2020 в 22:29 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Инженер

    Я не говорил о коттеджной застройке, для нашей страны это утопия. Основная масса построек должна иметь высоту в 5-10 этажей. Для центра и нового центра 5 этажей, далее 8-10. Это комфортная, соразмерная человеку среда. Да плотность застройки будет чуть выше, но в пересчете кв. метры площади на человека, это тоже самое, что и высокие «человейники»,поставленные с большим отступом друг от друга. Пора вернутся к типу застройки 50х годов сплошным фасадом по улице с просторными дворами.

  2. Andy

    19/03/2020 в 14:04 | #2 | Ответить | Цитировать

    1. У вас около города ничего нет — все упирается в отсутствие коммуникаций (сколько стоит просто врезаться в газовую трубу?)

    2. Не обязательно нужно копировать Мангаттан, можно и Дефанс построить

    3. В России не хватает земли? Впрочем Вы, @Инженер, правильно признаете, что все проблемы в консерватории!

  3. Инженер

    19/03/2020 в 12:06 | #3 | Ответить | Цитировать

    Алексей :

    4. Высотки это тупиковый путь, тем более у нас, когда много земли.

    1. У нас есть около города участки массовой среднеэтажной, малоэтажной и коттеджной застройки, и СНТ с усадьбами.

    Кому это нравится, купят жилье там.

    2. У нас даже в далекой перспективе нет тенденции к переходу на «одноэтажную Америку».

    Напомню, что к ентой одноэтажной Америке прилагается многоэтажный «сити» с небоскребным центром. Чего у нас в глобальном масштабе, включая Питер, быть не может (исключая Москву).

    3. Переход на массовую низкоэтажную застройку вовсе не уменьшит плотность этой застройки. А земли понадобится больше (тут не прямая зависимость), а ее на самом деле мало. И процесс перевода земель в статус под застройку-это коррупционный процесс.

  4. Алексей

    18/03/2020 в 15:45 | #4 | Ответить | Цитировать

    горожанин :

    Малая этажность, это, конечно, хорошо, но данная постройка больше похожа на промышленный цех из 70-80-х, чем на клубный дом.

    стиль лофт. Очень подходит, для окраин центра Петербурга.

  5. Алексей

    18/03/2020 в 15:36 | #5 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    1. Хорошо по архитектуре у нас делать не могут, это показывает практика

    2. Поэтому невысокие здания компенсируют бездарность своей незаметность.

    3. Безусловно жить в дома на 20-30 квартир лучше чем в «муравейнике»

    4. Высотки это тупиковый путь, тем более у нас, когда много земли. Плюс, скоро государство переложит содержание жилья на граждан и я посмотрю как жильцы высоток будут сами оплачвать всю сложную инженерию этих монстров:)

  6. Вальдемар Крокодилов

    18/03/2020 в 14:35 | #6 | Ответить | Цитировать

    Инженер :

    @Вальдемар Крокодилов

    В суд понесут документы. И даже если судья разбирается в предмете да еще видит всё собственными глазами, то решение будет сделано, исходя из документов.

    Так что надо делать? Ряд законов менять, прописывая там те или иные аспекты.

    Но я понимаю, определенное лобби эти аспекты учитывать не даст.

    Совершенно верно. Лобби застройщиков прилагает максимальные усилия для сохранения в градостроительной документации и иных сопряжённых юридических нормах, подзаконных актах и т. д. положений, позволяющих в подобном порядке «избавляться» от социальных обременений, санитарных норм, а также иных параметров, касающихся жилья. Это очевидное несоотвествие практики и юридической базы, что является крайне порочной чертой правовой системы. Увы, Вы совершенно правы: лоббисты пока не позволят привести всё в соответствие.

  7. горожанин

    18/03/2020 в 13:08 | #7 | Ответить | Цитировать

    Малая этажность, это, конечно, хорошо, но данная постройка больше похожа на промышленный цех из 70-80-х, чем на клубный дом.

  8. инженер

    18/03/2020 в 01:38 | #8 | Ответить | Цитировать

    @Алексей

    Весьма удивлен вашей репликой.

    Или не удивлен?

    Ведь она вполне укладывается в некие рамки, принятые для себя рядом граждан.

    То есть пускай будет не шибко интересно по архитектуре, при качественной облицовке, но главное, чтобы не было высоко...

    Так следует понимать реплику?

    У меня иное мнение-где-то надо, да, невысоко, а где-то высоко, и очень высоко.

  9. Алексей

    17/03/2020 в 21:42 | #9 | Ответить | Цитировать

    Несмотря на махинации, саму идею невысоких зданий, облицованных, традиционной для Петербурга отделкой, надо приветствовать.

  10. Инженер

    17/03/2020 в 18:49 | #10 | Ответить | Цитировать

    @Вальдемар Крокодилов

    В суд понесут документы. И даже если судья разбирается в предмете да еще видит всё собственными глазами, то решение будет сделано, исходя из документов.

    Так что надо делать? Ряд законов менять, прописывая там те или иные аспекты.

    Но я понимаю, определенное лобби эти аспекты учитывать не даст.

  11. Вальдемар Крокодилов

    17/03/2020 в 17:27 | #11 | Ответить | Цитировать

    Да уж... Эти мошеннические манипуляции с созданием «якобы инфраструктуры» уже просто перестали замечать. Столько за последнее время было случаев, когда под маркой каких-то якобы социально полезных объектов строится обычное «нежилое жильё» на продажу или офисы. То центр искусства, то дом творчества, то какой-нибудь псевдо-общественный центр. Это махинации чистой воды. Но никто не обращает внимания. Скоро совсем перестанут стесняться.

  12. Инженер

    17/03/2020 в 17:16 | #12 | Ответить | Цитировать

    Конечно странно выглядит жилая постройка со столь большими окнами и столь же большой выстой этажа.

    Скорее подходит к какому-нибудь чистому производству.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.