Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

Газгольдер завода Сан-Галли на улице Черняховского ценным не признали 

13/09/2019 12:52

Экспертная комиссия при КГИОПе не нашла достаточных оснований для включения газгольдера завода Франца Сан-Галли на улице Черняховского, 75, в список памятников. Причем в заключении не сказано, почему.

Шестигранный газгольдер в конце улицы Черняховского был построен не позднее 1863 года — тогда он впервые появился на плане главного двора завода. К тому же времени относятся проектные чертежи (авторство не установлено). Краснокирпичное здание имело шатровую кровлю. В начале 1890-х газгольдер перестроили под заводские кладовые: появились перекрытия, а в центре расположилась кирпичная шахта.

В конце 1960-х на месте тамбура была сделана пристройка по всю высоту фасада. В 2012 году здание реконструировали под концертно-развлекательный центр (ночной клуб): перекрытия разобрали, пристроили новый лестничный объем во всю высоту, появилась новая кровля.

В 1993 году комплекс чугунолитейного и механического завода Сан-Галли был признан памятником регионального значения. Как писал ранее «Канонер», на более позднем этапе вследствие технической ошибки к ценным зданиям отнесли и газгольдер: по версии КГИОПа, его случайно обозначили как памятник на историко-архитектурной опорной схеме, разработанной Еленой Лущеко в 1999 году, а затем перенесли в остальные документы. Хотя в 1993-м газгольдер памятником не становился. В 2014 году ошибку устранили.

«Канонер» предложил КГИОПу изучить ценность здания по новой, что и было сделано. При этом в заключении, оказавшемся в распоряжении издания, отсутствует оценка архитектуры газгольдера. Несмотря на это, делается вывод, что у объекта «не установлено ценности, имеющей особое значение для истории и культуры Санкт-Петербурга».

Август 2016 года:

Газгольдер на улице Черняховского, 75

Фото Дмитрия Ратникова
Теги: архитектура, выявление объектов культурного наследия, кгиоп




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Отзывы о проектных компаниях (архитектурных бюро)

 Депо при Варшавском вокзале на Обводном канале стало памятником

 Обзорная площадка «Невской ратуши» на Новгородской не будет обзорной

 На улице Константина Заслонова лишился охраны дом Колобова

 КГИОП снял с охраны дом Романова на улице Лебедева в Кронштадте


 Комментарии 


  1. Местный

    17/09/2019 в 13:34 | #1 | Ответить | Цитировать

    Памятник или не памятник.

    Статус «Памятник» дает защиту от сноса. Для того чтобы снести памятник нужно сначала исключить из списка памятников и только потом сносить.

    Если здание не памятник его можно снести гораздо проще. Просто купить здание. Сделать проект нового здания. Получить согласования. А согласования у крупных строительных компаний легко получаются. Потому что в городе существуют некий муждусобойчик. Лица назначаемые на работу КГА и КГИОП до этого работали архитекторами и после ухода с поста работают архитекторами со своими собственными архитектурными мастерскими. Они в принципе заинтересованы в работе. Как говорится «как пчелы могут быть против меда»??? Круг крупных строительных компаний в Санкт-Петербурге сформировался. Идти против крупных строительных компаний рисковано с точки зрения карьеры. Идти вместе выгодно. Сколько могут отвалить за согласование строительства нового дома? Да сколько угодно в принципе с точки зрения обывателя. Зачастую «дарят» несколько квартир тем кто подписал.

    Назначение в город так называемых «ВАРЯГОВ» приводит к неменьшим проблемам. Поскольку эти люди никак ментально не связаны с городом то каких либо моральных угрызений совести они не испытывают в принципе. Взять к примеру то что Санкт-Петербургом почти 4 года руководила выездная администрация города Костромы во главе со Слюняевы и Золотовым. Они совершенно не знали город это с одной стороны. С другой стороны подписывали сносы исторических зданий тоже очень охотно. Золотов со Слюняевым согласовали снос исторических зданий пивоваренного завода Вена и кирпичной дымовой трубы, согласовали увеличение новых домов на этом месте до 75 метров. Без этих согласований возможно и снос бы вообще не начился. Они своими действиями в два раза увеличили прибыль строительной компании. Слюняев так разогнался что уже начал тянуть ручки ко всему на чем можно крупно харнуть — в частности начал предлагать снести СКК. Это ведь его инициатива.

    В Санкт-Петербурге идут параллельно две вещи:

    1) Массовая брюсселизация города. Обесценивание города и стирание истории.

    2) Массовое уничтожение промышленности города.

    Идейным вдохновителем этих процессов была английская фирма Кнайт Франк действующая в своих глобальных английских интересах. Причем эти интересы нашли поддержку у наших алчных чиновников мгновенно ставших крупными девелоперами под предводительством уроженки Шапитовки дорвавшейся до власти Вали Матвиенко.

    Валя Матвиенко со своей подружкой Дементьевой и сынок Серожа так покуралесили в Санкт-Петербурге что

    фашистская блокада нанесла городу меньший урон чем их деятельность.

    Для того чтобы защитить Санкт-Петерубрг от подобных действий. Когда что хочу то сношу нужно принять две вещи:

    1) Запретить перевод земли под промышленными объектами в жилой статус.

    2) Принять градостроительный план как в городах Германии ,в котором прописано все — от типа застройки до материалов для каждой зоны. Чтобы не на каждом объекте за взятки собственник решал что и как будет. А город спланировал что и как должно быть — по этажности, по архитектурному стилю, по материалам применяемым для отделки фасадов.

    На каждой улице в каждом квартале. Для того чтобы и город не лишался своего архитектурного уровня, для того того чтобы потом не ужасаться построенным объектам, для того чтобы одновременно со строительством продумывать и решение транспортных вопросов и вопросов занятости населения.

  2. инженер

    15/09/2019 в 15:17 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Инкери

    Как понимать Ваши слова?

    Театр Глобус в Лондоне был построен еще ДО появления газгольдеров...

  3. Инкери

    14/09/2019 в 07:19 | #3 | Ответить | Цитировать

    И ни одного газгольдера с театром, как Глобус в Лондоне.

  4. —-

    13/09/2019 в 22:43 | #4 | Ответить | Цитировать

    А жаль.

  5. инженер

    13/09/2019 в 22:37 | #5 | Ответить | Цитировать

    Без этой пристройки газгольдер бы был никому не нужен.

    И стоят бы в руинах до своего печально конца.

    И тем более бы его не признали памятником.

    А сейчас -это не уже имеет значения.

    Во всяком случае до той поры, пока здание станет никому не нужным.

  6. Алексей

    13/09/2019 в 13:46 | #6 | Ответить | Цитировать

    Особенно отвратительна эта пристройка. Она грубо исказила композицию здания.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.