Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Во дворах на Фермском шоссе восстановили дореволюционное здание 

26/02/2019 14:34

Во дворах на Фермском шоссе, 36, литера В, восстановили дореволюционное здание, которое стояло в руинах. Внутри предположительно откроется частная стоматологическая клиника.

Одноэтажное здание в «кирпичном» стиле было возведено до революции, скорее всего, в начале XX века. Каково было его первоначальное функциональное назначение, неясно. Возможно, постройка входила в состав больницы святого Пантелеймона. В советское время здесь была библиотека. Многие годы постройка пустовала, горела и постепенно превратилась в руины. Памятником она не числилась и никакой государственной охраны не имела.

В апреле 2018 года город продал здание с торгов Игорю Лаврову. В июне очевидцы заметили, что начался вывоз мусора. Позднее приступили к капитальному ремонту.

Прораб Юрий Шевко сегодня рассказал «Канонеру», что все целые стены были сохранены, а из осыпавшихся кирпичей восстановили утраты. Облик максимально точно соответствует историческому. Таково было требование заказчика, уточнил господин Шевко. Новый кирпич использовался только в интерьере.

Работы ориентировочно окончатся через два месяца. Внутри, по данным «Канонера», планируется открыть частную стоматологическую клинику.

Апрель 2018 года:

Фермское шоссе, дом 36, литера В

Фермское шоссе, дом 36, литера В, фасад

Февраль 2019 года:

Фермское шоссе, дом 36, литера В

Фермское шоссе, дом 36, литера В, фасад

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Фермское шоссе, дом 36, литера В Фермское шоссе, дом 36, литера В, фасад
Теги: капремонт аварийных зданий, медицина




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Ради нового корпуса Первого меда снесли историческое здание на Карповке

 Стали известны подробности стройки на территории Первого меда на Карповке

 Онкологическому центру в Песочном построят новый корпус

 На улице Маршала Казакова выстроят станцию скорой помощи

 Новый корпус детской больницы на 2-й линии В. О. построят более низким


 Комментарии 


  1. Павел П

    06/03/2019 в 16:00 | #1 | Ответить | Цитировать

    Алексей :

    @инженер

    Налицо передергивание. Никто не призывает такой подход распространять на всё. Но на все исторические здания по красной линии застройки, на все истрические здания в районах где такой застройки мало, такой подход обязан распространяться.

    Как раз и надо распространять такой подход ко всем историческим зданиям, включая и дворы. Если не охранять дворы, то не останется ни одного аутентичного. На Большой и Малой Морской кажется только фасады и остались.

  2. Редактор

    04/03/2019 в 12:53 | #2 | Ответить | Цитировать

    Next

    :

    Очень плохо, что вместе со зданием оттяпали проход до Афонской улицы

    Не зданием, а стройплощадкой?

  3. Next

    02/03/2019 в 19:53 | #3 | Ответить | Цитировать

    Очень плохо, что вместе со зданием оттяпали проход до Афонской улицы

  4. Алексей

    01/03/2019 в 11:10 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Влад

    Деревянная избушка среди «муравейников» это очень хорошо. Глаз должен отдыхать на чем-то. Вы знаете насколько страдает психика людей, живущих в многоэтажных монстрах. По этому поводу целые исследования уже есть, и многие урбанисты об этом говорят.

    В такой избушке может быть ресторан, кафе, творческий центр для всего района и т.п. Кстати в том же Хелсинки полно жилых деревянных домов в центре. Даже есть их целый квартал, очень дорогой, кстати.

  5. Влад

    28/02/2019 в 14:48 | #5 | Ответить | Цитировать

    Алексей :

    @инженер Еще раз. 90% города, это депрессивные советские новостройки. Развивйте эти районы. В них же находиться неприятно. Вкрапления старинных зданий в современную застройку оживляют пейзаж.Про центр я не говорю там только ремонт, реставрация и приспосорбление. Его капитализация с каждым годом растет, так как такой сохранности города XIX-начала XX века в России больше нет, да и в мире мало. Чтобы этого не понимать, надо быть [оскорбление удалено].

    Про центр соглашусь. Про новые районы — сохранённые единичные старые здания посреди бетонных коробок выглядят примерно как заплата из бархата на брезенте. Кроме вариантов: 1. Сохранить как было и где было.

    2. Пустить под бульдозер и на этом месте воткнуть очередной муравейник.

    Есть ведь и другие варианты: перевезти на новое место, например. Особенно, если речь идёт о деревянных постройках. Есть ведь пример Хельсинки, нашего Новгорода. Сделайте музей архитектуры, истории, быта под открытым небом, и люди туда потянутся. А пусть даже симпатично отреставрированная избушка во дворе многоэтажки... Ну очень на любителя. Во всяком случае — если собственник решил так сделать — замечательно, главное, чтобы не на бюджетные деньги.

  6. Дмитрий Ро

    27/02/2019 в 21:59 | #6 | Ответить | Цитировать

    Будто новость из параллельной вселенной.

    Домик милый, а заказчик — большой молодец.

    Прочел и на душе стало теплее :)

  7. Серебристый Компас

    27/02/2019 в 15:41 | #7 | Ответить | Цитировать

    Насколько я помню, так называемые «не исторические» районы это аж 94% территории Санкт-Петербурга (исторический центр занимает всего около 6% территории города).

    Не хотелось бы, чтобы редкие остатки «исторической» архитектуры, затесавшиеся в т. н. новостройки исчезали и утрачивались. Учитывая современные темпы и методы строительства, данный пример — удивительное исключение из правил.

  8. Алексей

    27/02/2019 в 12:49 | #8 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Еще раз. 90% города, это депрессивные советские новостройки. Развивйте эти районы. В них же находиться неприятно. Вкрапления старинных зданий в современную застройку оживляют пейзаж.

    Про центр я не говорю там только ремонт, реставрация и приспосорбление. Его капитализация с каждым годом растет, так как такой сохранности города XIX-начала XX века в России больше нет, да и в мире мало. Чтобы этого не понимать, надо быть [оскорбление удалено].

  9. Вареник

    27/02/2019 в 00:26 | #9 | Ответить | Цитировать

    Приятно, когда старые кирпичные построечки реставрируют. Стильно, эффектно, модно — такой лофт-вариант. Замечательно, проще говоря.

  10. инженер

    26/02/2019 в 19:05 | #10 | Ответить | Цитировать

    Алексей :

    @инженер

    Налицо передергивание. Никто не призывает такой подход распространять на всё. Но на все исторические здания по красной линии застройки, на все истрические здания в районах где такой застройки мало, такой подход обязан распространяться.

    Да ну какое, к чорту, передергивание?

    Вот этой самой репликой совершенно однозначно, очевидно, «чисто и конкретно» Вы и предлагаете сохранять всё и вся!

    И такой подход входит в противоречие с очевидными и адекватными принципами развития любого современного населенного пункта, не говоря уже о многомиллионном.

  11. Next

    26/02/2019 в 18:50 | #11 | Ответить | Цитировать

    В советское время здесь было общежитие молодых специалистов больницы

  12. Вальдемар Крокодилов

    26/02/2019 в 18:13 | #12 | Ответить | Цитировать

    Действительно, новость замечательная. Молодец Заказчик-Застройщик! Бережёт и сохраняет Петербург.

  13. Алексей

    26/02/2019 в 17:15 | #13 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Налицо передергивание. Никто не призывает такой подход распространять на всё. Но на все исторические здания по красной линии застройки, на все истрические здания в районах где такой застройки мало, такой подход обязан распространяться.

  14. горожанин

    26/02/2019 в 16:56 | #14 | Ответить | Цитировать

    Вот они, хорошие новости на строительную тему! Побольше бы таких застройщиков, сохраняющих облик города (который, как известно, состоит в основном из деталей и «рядовой» застройки, а не только Эрмитажа и Петропавловки).

  15. инженер

    26/02/2019 в 15:55 | #15 | Ответить | Цитировать

    У заказчика-инвестора прагматичный подход к утилитарной постройке.

    Значит, остатки здания были еще крепкие, и дешевле было не новое строить, а восстановить.

    Так было всегда раньше и никого это не колыхало, если даже переделанное здание имело абсолютно иные интерьер и экстерьер. Даже этажность и...объемы.

    Опять же-восстановление исторического облика-это фишка нашего времени, при-----(см. первую фразу).

    Кладка вычинена на вид не плохо.

    И как видим, ситуация вызывает удовлетворение части публики.

    Так почему бы и нет?

    Просто невозможно и даже вредно такой подход распространять на всё и на вся.

  16. Петр

    26/02/2019 в 15:08 | #16 | Ответить | Цитировать

    Лучшая новость за неделю)))

  17. Алексей

    26/02/2019 в 15:00 | #17 | Ответить | Цитировать

    Пример, достойный подражания. Ценным в здании был внешний вид, его и восстановили. Естественно, внутреннее устройство можно и нужно адаптировать к современным требования тем более ничего ценого не сохранилось.

  18. Москвич

    26/02/2019 в 14:56 | #18 | Ответить | Цитировать

    спасибо застройщику. Дай бог такой подход будет у всех.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.