Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Показали изображение бизнес-центра на углу Кирочной и Новгородской 

31/10/2018 16:11

Проектировщик сегодня представил изображение бизнес-центра, который возведут на углу Кирочной и Новгородской улиц. Он займет место нынешнего недостроя советских лет.

Стоящее там сейчас четырехэтажное здание строили в составе Ленинградского производственного кожгалантерейного объединения имени Бебеля (улица Моисеенко, 22). Работы велись предположительно в конце 1980-х — начале 1990-х, а потом были брошены. В конструкциях корпус возведен, но не завершено создание фасада.

Летом «Канонер» рассказал, что собственник участка ООО «Мосспецстрой» разработало и согласовало с КГИОПом проект бизнес-центра на этом месте. Здание ожидается восьми-десятиэтажным.

А сегодня проект представили на градсовете. Его выполнило ООО «Слои аркитектс», связанное с ООО «Архитектурное бюро „Слои“».

Июль 2018 года:

Новгородская улица, недостроенное промышленное здание

Проект, разработанный ООО «Слои аркитектс»:

Угол Кирочной и Новгородской улиц, проект бизнес-центра

Угол Кирочной и Новгородской улиц, проект бизнес-центра, вид снизу

Фото Дмитрия Ратникова (фото) и Алексея Шишкина (репродукция)

Изображения, прикрепленные к публикации:

Угол Кирочной и Новгородской улиц, проект бизнес-центра Угол Кирочной и Новгородской улиц, проект бизнес-центра, вид снизу
Теги: бизнес центры, аб слои, градсовет, слои аркитектс




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 На дороге на Турухтанные Острова построит новое здание офиса «Мависа»

 Мастерская-памятник на Заставской улице станет бизнес-центром

 Проект реконструкции старинного здания в Казарменном отменен

 На Корпусной улице краснокирпичный завод стал апартамент-отелем

 Самовольный конференц-зал во дворах на Карповке хотят легализовать


 Комментарии 


  1. ???

    06/11/2018 в 22:45 | #1 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    В любой стране законы принимают специально созданные госорганы. А не так сказать--широкие массы.

    Быть может, для вас это станет и откровением, однако морально зрелым и интеллектуально развитым личностям (вне зависимости от возраста их физического тела) безусловно очевидно, что фундаментальные цель и функция любого госоргана — это представление интересов и реализация воли тех, кого подобные вам именуют широкими массами. И если данные интересанты и волеизъявители в конкретный момент времени и в конкретных обстоятельствах посчитают необходимых упорядочить отношения между собой и/или между собой и системой определённым образом — значит только так тому и быть. И не надо писать всякую чушь про «розовые очки», «этого никогда не будет» и подобную несусветную ахинею. Если есть изъяны в управленческих механизмах и/или необходимо их преобразование или создание новых — это всего лишь задача. И в отличие от вас, преследующего свои личные корыстные интересы, многие общественники и градозащитники (в частности) эти задачи регулярно перед собой ставят и подчас эффективно решают. Ваши же личные ложные установки основаны исключительно на собственном опыте и субъективном восприятии и по большому счёту служат помехой только вам.

    инженер :

    И есть смысл отделить политику от градостроительства...Во всяком случае-на этом ресурсе.

    Не менее очевидно, что принятие многих законодательных решений есть прямое следствие текущей государственной стратегии и общего политического климата. В том числе и в градостроительной сфере. И в представлении разумных субъектов — верно эти связи не разделять, а соединять.

  2. инженер

    06/11/2018 в 14:04 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Павел П

    В любой стране законы принимают специально созданные госорганы. А не так сказать--широкие массы.

    И есть смысл отделить политику от градостроительства...Во всяком случае-на этом ресурсе.

    Хотя конечно, до конца это невозможно.

  3. Павел П

    06/11/2018 в 11:55 | #3 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    «странно было бы предположить, что будет как-то иначе. И тем более организация тут какой-то плазы, скверика и тп».

    Странно предполагать, что в демократическом государстве граждане не могут принять закон обязывающий организацию чего угодно.

  4. 4700

    04/11/2018 в 15:37 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Алексей 1965

    Оно не является главным. А если учесть историю согласований и личную заинтересованность Матвиенко в «Невской ратуше», то под должна идти именно «невская ратуша» причём вся до подошвы фундамента

  5. Редактор

    02/11/2018 в 12:40 | #5 | Ответить | Цитировать

    Вальдемар Крокодилов

    :

    Редактор :

    Вальдемар Крокодилов :

    На этом месте уже давно намечена официально утверждённая стройплощадка вестибюля станции метро. Интересно, про него в проекте не забыли?

    Ничего подобного: ближайшая линия будет под Суворовским — rgis.spb.ru/map/ShowPlace.aspx?id=184697

    Давайте я Вам подскажу, чтобы Вы всё сами увидели: включите в системе РГИС слой «Схема развития метрополитена» во вкладке «Адресные программы». И увидите искомый контур, зарезервированный под строительную площадку станции метро. Он будет отмечен красной линией. А синими линиями обозначаются шахты. Информация в открытом доступе. Надеюсь, эта подсказка Вам пригодится и в дальнейшем :)

    Спасибо. Но, во-первых, там не указано, на какой год она актуальна, а во-вторых, уже сразу видно, что вестибюли 6-й линии планируются в другом месте — в частности, возле сквера Старовойтовой, а не в Дегтярном переулке. Так что, думаю, принимать ее в расчет уже не имеет смысла.

  6. Вальдемар Крокодилов

    02/11/2018 в 11:46 | #6 | Ответить | Цитировать

    Если кому интересно, то вот тут ещё картинки можно посмотреть:

    www.imgup.ru/image-2fzux7915614.html

    www.imgup.ru/image-2fzvx9121098.html

    www.imgup.ru/image-2fzwx0134110.html

    www.imgup.ru/image-2fzxx7141229.html

    Изображения из концепции.

  7. Кузьмич

    02/11/2018 в 00:06 | #7 | Ответить | Цитировать

    Собрались строить БЦ чтобы закрыть всю ерунду которая находится внутри квартала. Расчиститить бы территорию, сделать зелёную зону для людей. Когда эта вакханалия с бизнес-центрами закончится? Сколько их в городе и колько ещё нужно построить для «полного счастья»?

  8. Вальдемар Крокодилов

    01/11/2018 в 19:07 | #8 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Вальдемар Крокодилов :

    На этом месте уже давно намечена официально утверждённая стройплощадка вестибюля станции метро. Интересно, про него в проекте не забыли?

    Ничего подобного: ближайшая линия будет под Суворовским — rgis.spb.ru/map/ShowPlace.aspx?id=184697

    Давайте я Вам подскажу, чтобы Вы всё сами увидели: включите в системе РГИС слой «Схема развития метрополитена» во вкладке «Адресные программы». И увидите искомый контур, зарезервированный под строительную площадку станции метро. Он будет отмечен красной линией. А синими линиями обозначаются шахты. Информация в открытом доступе. Надеюсь, эта подсказка Вам пригодится и в дальнейшем :)

  9. Редактор

    01/11/2018 в 16:49 | #9 | Ответить | Цитировать

    Вальдемар Крокодилов

    :

    На этом месте уже давно намечена официально утверждённая стройплощадка вестибюля станции метро. Интересно, про него в проекте не забыли?

    Ничего подобного: ближайшая линия будет под Суворовским — rgis.spb.ru/map/ShowPlace.aspx?id=184697

  10. Вальдемар Крокодилов

    01/11/2018 в 16:17 | #10 | Ответить | Цитировать

    На этом месте уже давно намечена официально утверждённая стройплощадка вестибюля станции метро. Интересно, про него в проекте не забыли?

  11. ptrvc

    01/11/2018 в 12:33 | #11 | Ответить | Цитировать

    Старое кратно лучше, но у нового объемы больше. Вот и все. Nihil dictum

  12. инженер

    01/11/2018 в 10:18 | #12 | Ответить | Цитировать

    Судя по всему, существующее здание снесут.

    Что касается высоты нового, то оно строго соответствует высрегламенту.

    И странно было бы предположить, что будет как-то иначе. И тем более организация тут какой-то плазы, скверика и тп.

    Есть владелец участка, он и диктует, с учетом норм и ограничений.

    Новое здание -неинтересное в целом, в плане и объемах. Действительно, старое, при «правильном» качестве фасада могло бы смотреться лучше.

  13. Алексей 1965

    01/11/2018 в 10:10 | #13 | Ответить | Цитировать

    Да. Как-то по сравнению даже с советским недостроем смотрится совсем убого.Там хоть какие то формы были.

    Я вообще-то думал что раз уж ума не хватило сделать площадь перед одним из главных административных зданий Петербурга, то хотя бы его хватит в этой связи на то чтобы снести заводские здания на противоположной стороне дороги и благоустроить там парковую зону. Но чего-то видимо в дефиците большом...

  14. Редактор

    31/10/2018 в 17:04 | #14 | Ответить | Цитировать

    Москвич

    :

    шило на мыло.

    Шило хотя бы пониже будет

  15. Москвич

    31/10/2018 в 16:47 | #15 | Ответить | Цитировать

    шило на мыло.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.