Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

На Малодетскосельском проспекте сносят сталинский телефонный узел 

21/08/2018 15:00

На Малодетскосельском проспекте, 40, сносят сталинское здание телефонного узла. На его месте «Еврострой» собирается возвести жилой дом по проекту Евгения Подгорнова.

Трехэтажное здание Красноармейского телефонного узла было построено в 1935 году по проекту архитектора Ивана Кудрявцева. Фасады решены в сталинской стилистике. В мае 2017 года участок купило ООО «Еврострой-М». Эту фирму учредили совладелица ООО «Еврострой» Оксана Кравцова и Владимир Селегень, свекор одной из дочерей спикера заксобрания Вячеслава Макарова.

Проект жилого дома на этом месте разработало ООО «Интерколумниум» Евгения Подгорнова. Здание ожидается семиэтажным. Из-за особенностей участка оно будет утоплено вглубь квартала. На красную линию выйдет небольшим фрагментом.

В августе начался снос телефонного узла. Его проводит ООО «СК „Прайд“».

Малодетскосельский проспект, 40, демонтаж, снос

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Малодетскосельский проспект, 40, демонтаж, снос
Теги: жилье, еврострой м, интерколумниум, ооо еврострой, ск прайд, снос




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 В Павловске капитально отремонтировали деревянный дом Гильдебранта

 На Малом проспекте В. О. начался снос школы под апартамент-отель

 На Московском возводят арку над будущей пешеходной улицей

 В Красном Селе снесли старинные руины на улице Горбунова

 На улице Бабушкина сносят расселенные аварийные двухэтажки


 Комментарии 


  1. Ирина

    25/08/2018 в 07:50 | #1 | Ответить | Цитировать

    @Павел П

    Павел П. : «Противозаконной была приватизация».

    .

    И что? С тех пор прошло четверть века.

    И поэтому теперь Вы предлагаете противозаконными методами отжимать строительные участки у одних застройщиков в пользу других?

  2. Павел П

    25/08/2018 в 00:27 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Ирина

    Противозаконной была приватизация. И все это знают, в том числе некоторые ее авторы не спорят. Мол, надо было быстрее переходить к капитализму, а для этого все средства хороши.

  3. ???

    24/08/2018 в 23:32 | #3 | Ответить | Цитировать

    Ирина :

    Руководитель Законодательного собрания в своей деятельности вправе использовать противозаконные средства? И объявлять скверами частные территории, которые скверами никогда не были и на которые уже выданы разрешения на строительства?

    Да уж, опозорился, конечно, по полной! Ещё и закон нарушил... А градоначальник одобрил (подписал внесение изменений в соответствующий закон).

    Прям собирательный образ отечественного политика. Типичный дешёвый грубый популизм. На настоящие дела не способны(

  4. Ирина

    24/08/2018 в 14:12 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Л.

    Дмитрий Л.: «в борьбе с уплотниловкой все средства хороши».

    .

    Правда? Руководитель Законодательного собрания в своей деятельности вправе использовать противозаконные средства? И объявлять скверами частные территории, которые скверами никогда не были и на которые уже выданы разрешения на строительства?

  5. Дмитрий Л.

    24/08/2018 в 11:25 | #5 | Ответить | Цитировать

    Подковыровский сад, 2012й год:

    www.fontanka.ru/2012/05/11/075/

  6. Дмитрий Л.

    24/08/2018 в 11:23 | #6 | Ответить | Цитировать

    Сквер на Чкаловской, 2013 год:

    kanoner.com/2013/07/14/123358/

  7. Дмитрий Л.

    24/08/2018 в 11:22 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Андрей

    Смеется тот, кто смеется последним ;)

    На Лодейнопольской стройка, насколько я понимаю, приостановлена. А в борьбе с уплотниловкой все средства хороши.

    Я лично хорошо помню слушания по Шамшевой 2010 года, где помощник Макарова обещал бороться за запрет стройки. И стройка в итоге не состоялась.

    www.save-spb.ru/page/hear...publikatsii.html

  8. Андрей

    24/08/2018 в 07:33 | #8 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л.: «Макаров участвовал в защите целого ряда скверов на Петроградской»

    Да, четыре «скверные» истории Петроградки насмешили всех, включая Верховный суд.

  9. ???

    24/08/2018 в 02:25 | #9 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    Однако среда становится чище, что-ли, мультурнее...

    Тотальная, сумасшедшая и бездумная застройка и без того плотно застроенных клочков земли — удивлю вас — далеко не самый верный (если не самый ошибочный) способ сделать среду чище и «мультурнее»...

  10. ???

    24/08/2018 в 02:06 | #10 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    И домов тут за последние 150 лет, от 3-х, до 10 этажей понастроено немеряно во все периоды и в разной стилистике. Что, это уплотниловка?

    10 этажей?! Вы из своего «нового» района Обводник хоть раз пересекали? К проектируемому зданию примыкают дома 4-ёх и 6-ти этажей. А весь район в среднем — от 3-ёх до 5-ти.

    Нравится жить в высотках? Реновируйте хрущёвки в 25-ти этажки (разумеется, вплотную друг к другу), живите и радуйтесь! Подальше от культурно-исторического наследия!

  11. инженер

    24/08/2018 в 01:03 | #11 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л. :

    Потому что он не борец за исторический облик Петроградской — на это он и не претендовал никогда. Он не любит именно «уплотнительную застройку».

    Интересная мысль.

    Я сейчас имею возможность «окучивать» часть ПС (Ю-В).

    Новых домов там не мало, и вовсе не плохих. И тем более они реально меняют довольно неприглядный облик зоны. Но всё же они выше, чем существующие, так что как-таковая плотность застройки скорее растет, чем уменьшается.

    Однако среда становится чище, что-ли, мультурнее...

    Но над исторической застройкой там еще работать и работать-в безобразном виде.

    Добавлю, что с этажностью «Серебряных зеркал», конечно перебор, хотя вблизи этого не чувствуется. Зато рядом современный шедевральный фасад «Лангензиппена» Чобана, отпентуренный кирпиченый фасад промки, и реконструкция освещения Дивенского садика. Лепота!

  12. инженер

    24/08/2018 в 00:53 | #12 | Ответить | Цитировать

    Я не пойму, что странного в данной ситуации.

    Теперь заместо АТС-небольшой шкаф! Следовательно, все АТС пойдкт на слом рано или поздно.

    Ну а тут, конечно, выигрышное место для дома высокого класса. И домов тут за последние 150 лет, от 3-х, до 10 этажей понастроено немеряно во все периоды и в разной стилистике. Что, это уплотниловка? Давайте снесем, оставим поле начала 19 века и настроим коттеджей? Бред же...

    Плохо, что новый дом имеет развитый план, то есть занимает часть двора. А главное-не стоит по красной линии. И именно это-главный вред градостроительству!

    Добавлю, что в этих краях будет еще немало подобных новостроек.

    Нормальный процесс развития города, смены старого на новое.

  13. Дмитрий Л.

    23/08/2018 в 19:32 | #13 | Ответить | Цитировать

    @Андрей

    Это вранье, Андрей.

    Макаров участвовал в защите целого ряда скверов на Петроградской, которые и сейчас остаются скверами, и на них ничего не построено никакими его «родственниками».

    Еще раз — он пытается бороться только в тех случаях, когда есть инициативная группа жильцов, и они к нему обращаются за помощью.

    Потому что он не борец за исторический облик Петроградской — на это он и не претендовал никогда. Он не любит именно «уплотнительную застройку».

  14. Андрей

    23/08/2018 в 18:46 | #14 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Л.

    Интерес Макарова один и тот же – обеспечить родственников участками под застройку в центре, только на ул. Лодейнопольской сначала надо выдавить неродственного застройщика.

    Макаров – депутат много лет, на Петроградке за эти годы было построено столько (в том числе и «Евростроем»), что… Он не боролся с застройкой до тех пор, пока у его родственников не возник интерес к вполне конкретным участкам.

    Кстати, на Малой Разночинной — ЖК «Биография» – такая уплотниловка, что ужас-ужас, включая трещины на соседних домах. Но на этот участок родственники спикера не претендуют, поэтому эту уплотниловку он «не видит».

  15. Дмитрий Л.

    23/08/2018 в 17:35 | #15 | Ответить | Цитировать

    @Андрей

    Макаров борется с уплотнительной застройкой в том районе, где он много лет был депутатом. И делал он это на протяжении многих лет. Как минимум года с 2009го. (Причем только там, где к нему обращаются местные жители).

    На Малодетскосельском, видимо, такого «местного» депутата не нашлось. Либо жителям окрестных домов на стройку наплевать (во всяком случае до тех пор, пока окрестные дома не начали трескаться...)

  16. Андрей

    23/08/2018 в 17:14 | #16 | Ответить | Цитировать

    Застройка участка на ул. Лодейнопольской в Петроградском районе вызвала активное противодействие со стороны спикера Макарова, а то же самое на Малодетскосельском пр. — нет. Видимо, на разных площадках у спикера разные интересы?

  17. Вальдемар Крокодилов

    23/08/2018 в 09:11 | #17 | Ответить | Цитировать

    Плохо, что ломают. Очень плохо и досадно.

  18. 999

    22/08/2018 в 16:08 | #18 | Ответить | Цитировать

    Мрачная история про зверское уплотнение застройки в центре Питера.

    Жить здесь станет хуже и тяжелей после реализации задуманной толстосумами и одобренной властями уплотниловки, да еще и двор-колодец сделают новый, эдакое «возрождение» худших градостроительных практик проклятого капитализЬма 19 века в 21 веке после 70 лет социалистического благоустройства нашего города на благо трудящихся.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.