Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

В Люблинском переулке взамен мансарды строят полноценный этаж 

13/07/2018 14:00

В Люблинском переулке дореволюционный дом лишился своей мансарды: взамен возводят полноценный этаж. Информации о выданном разрешении на строительство нет.

Это здание угловое, выходит на Английский проспект (по нему числится под номером 60) и в Люблинский переулок. Оно было построено в 1882 году по проекту инженера-архитектора Александра Климова. Парадный флигель обращен на угол, служебный — в переулок.

Этим летом очевидцы заметили, что у служебного флигеля снесли мансарду, а взамен строят полноценный этаж. Причем в одном месте он нависает антресолью. Информации о выданном разрешении на строительство «Канонер» не располагает.

Люблинский переулок, надстройка

Люблинский переулок, надстройка этажа

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Люблинский переулок, надстройка этажа Люблинский переулок, надстройка
Теги: служба строительного надзора, мансарды




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Дом Балаева на Верейской 13 лет не избавляют от незаконной мансарды

 Фонарные бани на Мойке больше года не могут открыть после реконструкции

 Стройнадзор готовится через суд снести надстройку в Люблинском переулке

 Старинное здание в Подъездном переулке надстроят мансардой

 Старинное здание на Петроградской набережной станет гостиницей


 Комментарии 


  1. Андре

    19/07/2018 в 18:51 | #1 | Ответить | Цитировать

    Да ладно вам, в этой стране за деньги возможно все, пора бы уже научиться знать свое место.

  2. Редактор

    17/07/2018 в 19:36 | #2 | Ответить | Цитировать

    горожанин

    :

    @Редактор

    А кто сказал, что настроив этаж они не вернут ещё и мансарду?

    Закон. Явно они проводят работы под видом капитального ремонта (общая практика показывает, что если не меняется этажность, стройнадзор старается считать такие работы капремонтом, а не реконструкцией).

  3. горожанин

    16/07/2018 в 12:09 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    А кто сказал, что настроив этаж они не вернут ещё и мансарду?

  4. Редактор

    16/07/2018 в 09:52 | #4 | Ответить | Цитировать

    горожанин

    :

    Конечно, в данном дополнительном этаже у данной утилитарной постройки и в данном месте ничего предосудительного нет, но подобные значительные изменения внешнего облика зданий с увеличением нагрузки на старые стены и перекрытия все-таки стоит согласовывать.

    Историческая мансарда была довольно-таки симпатичной — www.citywalls.ru/photo52994.html

  5. горожанин

    16/07/2018 в 09:50 | #5 | Ответить | Цитировать

    Конечно, в данном дополнительном этаже у данной утилитарной постройки и в данном месте ничего предосудительного нет, но подобные значительные изменения внешнего облика зданий с увеличением нагрузки на старые стены и перекрытия все-таки стоит согласовывать.

  6. Павел П

    15/07/2018 в 16:55 | #6 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Контраргумент уже давно высказан. Историческому городу не нужно новое строительство. Но вашей квалификации и убеждения не хватило на доказательство обратного.

  7. yurborisovich

    15/07/2018 в 13:32 | #7 | Ответить | Цитировать

    Знатоки! Может кто ведает, вот эти карнизные металлические конструкции — это плод работы послевоенных строителей, или их устанавливали при постройке доходных домов?

  8. инженер

    13/07/2018 в 17:16 | #8 | Ответить | Цитировать

    @???

    А что, кто-то сомневается?

    Хотелось бы услышать квалифицированный комментарий с убедительными контраргументами.

  9. ???

    13/07/2018 в 14:24 | #9 | Ответить | Цитировать

    @инженер

    Кто б сомневался

  10. инженер

    13/07/2018 в 14:12 | #10 | Ответить | Цитировать

    Ничего страшного в этой надстройке не усматриваю.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.