Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Дом Вавельберга на Невском со второй попытки переделают под отель 

26/01/2018 14:32

Дом Вавельберга

Дом Вавельберга на углу Малой Морской улицы и Невского проспекта со второй попытки будет приспособлен под фешенебельный отель. Внешне его облик никак не изменится, уверяет архитектор.

Пятиэтажное здание в стиле неоклассицизма на Невском проспекте, 7–9, было построено в 1912 году. Его проект создал архитектор Мариан Перетяткович. В 2010-м дом передали ООО «ИФГ-базис-проект» для приспособления под гостиницу.

Первоначальную концепцию приспособления в 2009 году выполнило ООО «АСМ» Алексея Михайлова. Позднее на ее основе полноценный проект сделало ООО «Архитектурное бюро „Литейная часть-91“». Гендиректор фирмы Рафаэль Даянов пояснял «Канонеру», что никаких изменений в исторические интерьеры кассового зала, дубовых кабинетов и холла здания, находящиеся под охраной, вноситься не будет.

Работы стартовали в 2012 году, но затем были брошены. За это время между первым и вторым этажами успели перекрыть двор, причем не стеклом, а бетоном с небольшим треугольным фонарем.

В декабре на объекте вновь появились рабочие — после того как поменялись владельцы компании «ИФГ-базис-проект». От услуг Рафаэля Даянова отказались в пользу ООО «АСМ групп» Алексея Михайлова. Господин Михайлов рассказал сегодня «Канонеру», что внутри, как и прежде, планируется создать фешенебельный отель. Он рассчитан на 77 номеров. Управлять гостиницей будет арабская сеть Jumeirah.

Внешний облик дома Вавельберга останется неизменным. Даяновское перекрытие сносить не станут, но сейчас думают, как его функционально использовать. Парковку сделать не получится, поскольку под зданием лежит плита.

Для всех желающих будут открыты два помещения — ресторан вдоль Невского проспекта и бывший кассовый зал Аэрофлота.

Изображения, прикрепленные к публикации:

Дом Вавельберга
Теги: гостиница, асм групп, бюро литейная часть 91, ифг базис проект, ооо асм




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 На 9-й Советской улице старинный домик внедрили в новую гостиницу

 Надстройку здание в Кустарном переулке признали незаконной

 Советскую коробку на улице Вишневского надстроят пятым этажом

 Дворовый флигель в переулке Гривцова надстроили ради хостела

 Завершили строить гостиницу, влезшую в перспективу Инженерной улицы


 Комментарии 


  1. инженер

    31/01/2018 в 12:20 | #1 | Ответить | Цитировать

    Не обязательно плита, хотя и возможно. Но фундаменты уже были сделаны по новым технологиям и из жб.

    Копать под зданием без разборки хотя бы внутрянки вряд ли возможно, и просто неразумно из-за фантастических затрат.

  2. Редактор

    29/01/2018 в 13:11 | #2 | Ответить | Цитировать

    Павел П

    :

    @Редактор

    По тексту выходит, что единственная причина того, что не стали рыть парковку, некая бетонная плита под домом. Если бы плиты не было, то ее стали бы копать?

    Вполне возможно.

  3. Вальдемар Крокодилов

    28/01/2018 в 14:53 | #3 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    @Редактор

    По тексту выходит, что единственная причина того, что не стали рыть парковку, некая бетонная плита под домом. Если бы плиты не было, то ее стали бы копать?

    Как Вы себе это вообще представляете??? В здании сохраняется большая часть стен и масса исторических интерьеров, включая камины, потолки, деревянные панели и даже мелкие металлические изделия. Если тронуть основание здания хоть каким-то мало-мальски серьёзным образом это всё треснет и начнёт разваливаться. Конечно, объект будут приспосабливать ювелирным образом. В таких обстоятельствах о подземном паркинге не может быть и речи. Для подземного паркинга здание нужно полностью выпотрошить и построить внутри новый монолитный каркас. Много сценария нет. Здесь — совсем не тот случай!!! (Слава богу!)

  4. Павел П

    27/01/2018 в 23:57 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    По тексту выходит, что единственная причина того, что не стали рыть парковку, некая бетонная плита под домом. Если бы плиты не было, то ее стали бы копать?

  5. Вальдемар Крокодилов

    27/01/2018 в 16:48 | #5 | Ответить | Цитировать

    Картинка самая обычная. По-моему, смысл её в том чтобы показать, что «типа, ничего не изменится». По идее, можно было просто найти фото пристойное и его немного подкрасить. Но почему-то у нас принято всё в виде таких картинок подавать. Банальная ничем не примечательная визуализация.

  6. Редактор

    27/01/2018 в 11:02 | #6 | Ответить | Цитировать

    Павел П

    :

    «Парковку сделать не получится» — а это было бы возможно без сноса?

    Две части предложения являются синонимичными конструкциями. «Дорогу построить не получится — а возможно было бы построить дорогу?»

  7. Катер

    26/01/2018 в 21:57 | #7 | Ответить | Цитировать

    «Дворецъ Дожей на Невскомъ проспектѣ» может быть неоклассикой? Вот что пишут любительницы суприматизъма: «Кто видел Palazzo Ducale Венеции сразу скажет, что питерское (данное) тяжелое и мрачное здание, создающее впечатление чего давящего, подавляющего никак по духу своему не подходит в аналоги венецианского легкого, почти парящего в воздухе и радостного сооружения на берегу лазурного моря. С Флорентийской Синьорией можно сравнить; та же грузная и грозная архитектура, те же огромные камни серые в облицовке и неприступный вид крепости».

  8. Павел П

    26/01/2018 в 20:24 | #8 | Ответить | Цитировать

    «Парковку сделать не получится» — а это было бы возможно без сноса?

  9. Катер

    26/01/2018 в 15:47 | #9 | Ответить | Цитировать

    Когда будущие проекты жилых домов где-нибудь на Чкаловском проспекте рисуют в окружении несуществующей зелёной листве, с двумя прогуливающимися прохожими и одной припаркованной машиной, присутствует, на мой взгляд, прямое введение в заблуждение. Неслучайно отель изобразили в вечернее время. На перекрёстках с Морскими очень нужен пешеходный подземный переход, поскольку накапливающиеся во время красного сигнала светофора прохожие просто вынуждены ступать на проезжую часть.

  10. Катер

    26/01/2018 в 15:13 | #10 | Ответить | Цитировать

    Ну справедливости ради, эта часть Невского проспекта строгостью и сдержанностью рекламных вывесок не отличалась и в начале двадцатого века. Деградировала стилистика, которую гостиница высвечивает своим лоском и продуманностью элементов.

  11. ???

    26/01/2018 в 14:49 | #11 | Ответить | Цитировать

    Отвратительный рендер, который абсолютно не совпадает с действительностью. Никогда это здание так выглядеть не будет, потому что перед ним ещё куча фонарей, проводов, реклама, мигающие вывески, а на заднем плане не затемненные здания, а аляповатые вывески магазинов.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.