Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Почти в Березовом саду построят пятиэтажку под бельгийский модерн 

14/12/2017 17:35

Пятиэтажный жилой дом будет возведен в упраздненном Осиповском переулке, почти в Березовом саду. Его облик представляет собой стилизацию под бельгийский модерн.

Прежде на этом месте, на Костромском проспекте, 45, стоял двухэтажный деревянный дом, возведенный в 1951 году. Участок под ним был создан в советское время за счет Березового сада. После расселения здание долгое время пустовало, однажды горело.

Летом 2016 года ООО «Финансовая строительная корпорация» получило разрешение на строительство здесь многоквартирного жилого дома. Сейчас ведутся земляные работы — создают котлован высотой два этажа.

«Канонеру» стало известно, что на этом месте появится пятиэтажное здание. Его фасад стилизован под бельгийский модерн. Верхний этаж выполнен в виде мансарды.

Костромской проспект, 45, проект жилого дома

Изображения, прикрепленные к публикации:

Костромской проспект, 45, проект жилого дома

 Комментарии 


  1. Roman_P

    18/12/2017 в 13:57 | #1 | Ответить | Цитировать

    Аркадий :

    Просто слеза наворачивается... Неужели нормальный дом построят?

    Не плачьте, не построят.

  2. Roman_P

    18/12/2017 в 13:57 | #2 | Ответить | Цитировать

    Колпак :

    Может с этого здания начнется возрождение архитектуры в нашем городе.@Roman_P

    С этого точно не начнётся.

  3. горожанин

    18/12/2017 в 11:56 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Колпак

    Хотелось бы верить, ведь можно же хоть иногда что-то достойное построить...

  4. инженер

    16/12/2017 в 21:13 | #4 | Ответить | Цитировать

    Мне все-таки представляется, что дипломированному архитектору виднее, как домик стилизовать под тот или иной прошедший стиль. С учетом того, что надо соблюсти современные нормативы. По всей линейке, что называется.

    А от -того знатоки ушедших стилей замечают некоторые несоответствия.

    Ну так подобные претензии можно предъявить Нахимовскому училищу, что у Авроры, а еще в большей степени к тому, что строится по-соседству для них.

    Вот уж где ж.......

  5. Аркадий

    16/12/2017 в 18:10 | #5 | Ответить | Цитировать

    Просто слеза наворачивается... Неужели нормальный дом построят?

  6. елена

    15/12/2017 в 20:31 | #6 | Ответить | Цитировать

    Мне кажется, самое главное здесь — крыша. Из чего, как...

  7. Колпак

    15/12/2017 в 17:49 | #7 | Ответить | Цитировать

    Может с этого здания начнется возрождение архитектуры в нашем городе.@Roman_P

  8. Roman_P

    15/12/2017 в 14:17 | #8 | Ответить | Цитировать

    Ну ведь не получится же! Зачем замахиваться?

  9. Вальдемар Крокодилов

    15/12/2017 в 12:13 | #9 | Ответить | Цитировать

    fserges :

    Несовременно? Да.

    А что современно? Дома спальной архитектуры? Да, спальная архитектура — очень современно, но это разве большой плюс?

    По-моему, эта скопированная со старины шкатулка намного ближе к архитектуре, чем то, что называют словом «спальный». «Спальный мешок» высотой в 20 этажей вряд ли может быть архитектурой. И уж точно не может быть современной архитектурой.

  10. Вальдемар Крокодилов

    15/12/2017 в 11:54 | #10 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л. :

    Вальдемар Крокодилов :

    Не современно просто совсем. Ни капельки. Чистая стилизация. Ретроспективизм.

    Если сейчас модно строить в «ретроспективизме», то значит, это и есть «современно» (а модернизм — наоборот, «отживший свое стиль») ...

    Ну, разумеется, это не так. Обращение к стилям прошлого существовало во все времена. И в творческой обработке и без неё — в виде простого копирования. Модернизм — это, конечно, отжившая тенденция века двадцатого. Здесь всё верно. Но современной архитектуры в Петербурге пока не видно. Вы её обязательно заметите, когда она появится. Ну и уж, конечно, это не муравейники, вестимо. Как я и написал ниже, результат будет зависеть от материалов и технологий. Если это здание построит некая реставрационная подрядная контора, Вы его от настоящего ситя модернЪ не отличите. Вот и славно. Но денег — хватит ли?!

  11. Дмитрий Л.

    15/12/2017 в 11:09 | #11 | Ответить | Цитировать

    Вальдемар Крокодилов :

    Не современно просто совсем. Ни капельки. Чистая стилизация. Ретроспективизм.

    Если сейчас модно строить в «ретроспективизме», то значит, это и есть «современно» (а модернизм — наоборот, «отживший свое стиль») ...

  12. fserges

    15/12/2017 в 10:34 | #12 | Ответить | Цитировать

    Несовременно? Да.

    А что современно? Дома спальной архитектуры? Да, спальная архитектура — очень современно, но это разве большой плюс?

  13. Маринуля

    15/12/2017 в 09:51 | #13 | Ответить | Цитировать

    Да уж. Клылечки подкачали... В стиле областных цыганских особняков когда нормальное крыльцо из-за размеров дома втиснуть просто некуда. И въезд на стоянку можно было решить интереснее чтобы не выглядело такой стилизацией «по мотивам» европейской богатой архитектуры .

  14. Вальдемар Крокодилов

    15/12/2017 в 01:12 | #14 | Ответить | Цитировать

    Алексей :

    На картинке пошло, в реальности будет просто отвратительно. Чтобы строить такое надо уметь рисовать. Сейчас я не наблюдаю у нас, умеющих рисовать, архитекторов.

    Не современно просто совсем. Ни капельки. Чистая стилизация. Ретроспективизм.

  15. Вальдемар Крокодилов

    15/12/2017 в 01:11 | #15 | Ответить | Цитировать

    Если бы не крылечки, можно, не приглядываясь, было бы признать за оригинальный проект эпохи модерна. Интересно, как собираются всё это строить? Если с деревянными окнами и в белом облицовочном кирпиче (как у Мельцера в его «гигиеническом стиле»: особняк Кочубея, Ортопедический институт), то будет ЗНАТНО! А вот если штукатурка и дешёвые металлические профили — тоскА!

  16. Алексей

    15/12/2017 в 00:34 | #16 | Ответить | Цитировать

    На картинке пошло, в реальности будет просто отвратительно. Чтобы строить такое надо уметь рисовать. Сейчас я не наблюдаю у нас, умеющих рисовать, архитекторов.

  17. инженер

    14/12/2017 в 22:13 | #17 | Ответить | Цитировать

    Подземное пространство ВЫСОТОЙ в 2 этажа-это сильно сказано.

    А стилизация знатная! Ну да, Европой дохнУло.

    Пусть и такое будет.

  18. вѢсовщикъ

    14/12/2017 в 19:43 | #18 | Ответить | Цитировать

    в парижске так Гимар строил

    babs71.livejournal.com/956922.html

  19. Колпак

    14/12/2017 в 18:19 | #19 | Ответить | Цитировать

    Наверное местные жители назовут его домик-гжель. Хорошо если как на картинке получится.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.