Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Городские новости Санкт-Петербурга

Улице Восстания с третьей попытки пытаются вернуть название Знаменская 

24/11/2017 17:13

Улице Восстания с третьей попытки могут вернуть название Знаменская. Ранее идею заворачивали Владимир Яковлев и Валентина Матвиенко. А вот площадь Восстания на этот раз трогать уже не стали.

Знаменской улица была с 1790-х до 1923 года. Такое название связано со Знаменской церковью, стоявшей на нынешней площади Восстания. Топонимическая комиссия дважды принимала решение вернуть историческое имя — в 1998 и в 2004 годах, но тогдашние губернаторы Владимир Яковлев и Валентина Матвиенко отказывались подписывать документы.

Третья попытка состоялась сегодня. Топонимическая комиссия большинством голосов вновь проголосовала за Знаменскую улицу. А вот переименование площади Восстания, также поддержанное в 1998 и в 2004 годах, на этот раз голоса не набрало.

Сегодня же комиссия поддержала возвращение 1–10-й Советским улицам названия 1–10-я Рождественские, а Красноборскому переулку — Рождественский переулок. Ранее его одобрила администрация Центрального района.

Декабрь 2017 года:

Улица Восстания

Улица Восстания, номерной знак

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Улица Восстания, номерной знак Улица Восстания
Теги: администрация центрального района, топонимическая комиссия, переименования, переименования улиц, топонимия




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Улицам пушкинского района Лесное придумали названия

 Исчезнувшую Рыбацкую улицу в Ломоносове упразднят

 Десять скверов в разных районах Петербурга получат названия

 Для улиц нового микрорайона севернее Сергиева сочинили шесть названий

 Пяти путепроводам Петербурга придумали названия


 Комментарии 


  1. Юморист

    09/12/2017 в 21:51 | #1 | Ответить | Цитировать

    Горожанин :

    Что копья ломать по поводу переименований топонимов, когда в стране сплошь и рядом куда более вопиющие несоответствия названий и реальных функций — страна называется РФ, но фактически нет никакой федерации, двухпалатный парламент, но фактически там назначенные исполнительной властью чиновники.

    А зачем мыться, когда у вокзала бомжи благоухают? )

  2. всесовщик

    29/11/2017 в 14:30 | #2 | Ответить | Цитировать

    Алексей Хваль :

    всесовщик :

    Дмитрий Л. :

    всесовщик :

    и что может проще произношения Вульф

    Вульф — да, несложно. Но Малая Вульфова улица — уже язык сломаешь. (Или надо улицу Большого Вульфа?)

    Дмитрий Л. :

    всесовщик :

    проспект 'Генерала Юденича

    Это, кстати, было бы вполне неплохо — в противовес красным командирам сделать район деятелей белого движения. В гражданской войне герои есть с обеих сторон.

    главное не забыть саятое

    улица Канегиссера

    «Пусть вечно светит свет венца

    Бойцам Каплан и Каннегисер».

    а также Конради

    «Мне буква К всех на свете милей»

  3. Randyy

    29/11/2017 в 14:06 | #3 | Ответить | Цитировать

    горожанин :

    @Борщевик Сосновского

    Фактической ошибки не было, т.к. о типографии я прекрасно знаю и еще помню, как там на проезжей части маневрировали погрузчики с огромными рулонами бумаги. Речь шла о самом слове, исходно имевшим положительное значение, что бы с ним потом не сделали большевики.

    А в дополнение к смыслу обратного переименования ул. Марата можно добавить, что даже родной брат этого террориста-революционера, действительно покинувший Францию и много лет живший и работавший в СПб изменил свою фамилию, чтобы ни у кого не возникало ассоциаций с таким родственником.

    В Известиях нет правды, а в Правде нет известий )

  4. Горожанин

    29/11/2017 в 12:10 | #4 | Ответить | Цитировать

    Что копья ломать по поводу переименований топонимов, когда в стране сплошь и рядом куда более вопиющие несоответствия названий и реальных функций — страна называется РФ, но фактически нет никакой федерации, двухпалатный парламент, но фактически там назначенные исполнительной властью чиновники.

  5. горожанин

    29/11/2017 в 11:51 | #5 | Ответить | Цитировать

    @Борщевик Сосновского

    Фактической ошибки не было, т.к. о типографии я прекрасно знаю и еще помню, как там на проезжей части маневрировали погрузчики с огромными рулонами бумаги. Речь шла о самом слове, исходно имевшим положительное значение, что бы с ним потом не сделали большевики.

    А в дополнение к смыслу обратного переименования ул. Марата можно добавить, что даже родной брат этого террориста-революционера, действительно покинувший Францию и много лет живший и работавший в СПб изменил свою фамилию, чтобы ни у кого не возникало ассоциаций с таким родственником.

  6. Дмитрий Л.

    29/11/2017 в 10:07 | #6 | Ответить | Цитировать

    всесовщик :

    улица Канегиссера

    А почему это вызывает иронию?

  7. Алексей Хваль

    29/11/2017 в 08:16 | #7 | Ответить | Цитировать

    всесовщик :

    Дмитрий Л. :

    всесовщик :

    и что может проще произношения Вульф

    Вульф — да, несложно. Но Малая Вульфова улица — уже язык сломаешь. (Или надо улицу Большого Вульфа?)

    Дмитрий Л. :

    всесовщик :

    проспект 'Генерала Юденича

    Это, кстати, было бы вполне неплохо — в противовес красным командирам сделать район деятелей белого движения. В гражданской войне герои есть с обеих сторон.

    главное не забыть саятое

    улица Канегиссера

    «Пусть вечно светит свет венца

    Бойцам Каплан и Каннегисер».

  8. Randyy

    28/11/2017 в 22:52 | #8 | Ответить | Цитировать

    всесовщик :

    Randyy :

    Дмитрий Л. :

    всесовщик :

    проспект 'Генерала Юденича

    Это, кстати, было бы вполне неплохо — в противовес красным командирам сделать район деятелей белого движения. В гражданской войне герои есть с обеих сторон.

    в гражданской войне героев нет.

    истинно ленинские слова, Надежда Константиновна

    к Деникину претензии

  9. всесовщик

    28/11/2017 в 22:23 | #9 | Ответить | Цитировать

    Randyy :

    Дмитрий Л. :

    всесовщик :

    проспект 'Генерала Юденича

    Это, кстати, было бы вполне неплохо — в противовес красным командирам сделать район деятелей белого движения. В гражданской войне герои есть с обеих сторон.

    в гражданской войне героев нет.

    истинно ленинские слова, Надежда Константиновна

  10. всесовщик

    28/11/2017 в 22:15 | #10 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л. :

    всесовщик :

    и что может проще произношения Вульф

    Вульф — да, несложно. Но Малая Вульфова улица — уже язык сломаешь. (Или надо улицу Большого Вульфа?)

    Дмитрий Л. :

    всесовщик :

    проспект 'Генерала Юденича

    Это, кстати, было бы вполне неплохо — в противовес красным командирам сделать район деятелей белого движения. В гражданской войне герои есть с обеих сторон.

    главное не забыть саятое

    улица Канегиссера

  11. Борщевик Сосновского

    28/11/2017 в 16:29 | #11 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Борщевик Сосновского :

    Улица Правды, к сожалению, не имеет отношения к правде

    А почему «к сожалению»? Это какое-то интересное название? Улица Мысли, проспект Фантазии, переулок Доброты — так и должны улицы называться?

    Разумеется, нет... Все эти названия звучат одинаково безумно. «У сожалению» относилось к цитируемому автору комментария, который, к сожалению, допустил фактическую ошибку. Когда учительница в школе говорит: к сожалению, 2+2 равно 4, а не 8, она ведь на самом деле не об этом сожалеет

  12. Дмитрий Л.

    28/11/2017 в 15:32 | #12 | Ответить | Цитировать

    @Randyy

    А как с псковскими десантниками из 6й роты? Там «внешние враги» были, или внутренние?

    «Враги», кстати любые годятся, или только те, которые напали? Зимняя война подходит под топонимические критерии «борьбы с внешними врагами»? (а Афган? а Северная ?)

  13. Randyy

    28/11/2017 в 14:40 | #13 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л. :

    Randyy :

    в Отечественной.

    Т.е. «достойные» герои — это только участники двух войн?

    это те, которые сражаются с внешними врагами.

  14. Дмитрий Л.

    28/11/2017 в 13:22 | #14 | Ответить | Цитировать

    Randyy :

    в Отечественной.

    Т.е. «достойные» герои — это только участники двух войн?

  15. Randyy

    28/11/2017 в 13:02 | #15 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л. :

    Randyy :

    в гражданской войне героев нет.

    Да ну? А где, по-вашему, есть?

    в Отечественной.

  16. Редактор

    28/11/2017 в 12:34 | #16 | Ответить | Цитировать

    @

    Дмитрий Л.

    Вы, наверное, плохо читатели мое сообщение. Оно не о газете.

  17. Дмитрий Л.

    28/11/2017 в 12:27 | #17 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Улица Правды — это название, «привязанное» к местности (хотя правильнее было бы назвать так Социалистическую). Все-таки, независимо от отношения, в истории страны эта газета имела большое значение.

    Ну а «улица Мысли, проспект Фантазии, переулок Доброты», по-моему, ничем не лучше неизменно популярных у топонимистов всяких Крыжопольских.

  18. Редактор

    28/11/2017 в 12:03 | #18 | Ответить | Цитировать

    Борщевик Сосновского

    :

    Улица Правды, к сожалению, не имеет отношения к правде

    А почему «к сожалению»? Это какое-то интересное название? Улица Мысли, проспект Фантазии, переулок Доброты — так и должны улицы называться?

  19. Редактор

    28/11/2017 в 11:58 | #19 | Ответить | Цитировать

    Roman_P

    :

    Редактор :

    Дмитрий Л. :

    Roman_P :

    Вроде бы выяснили, что это не совсем так (насчёт Вульфовых). Он не сам считает, что это «уничтожение памяти героев гражданской войны», а опасается, что с этим аргументом могут выступить оппоненты.

    А то, что Вульфовы просто неудобны в произношении, не аргумент?

    Надо сказать, что и меня бы этот ответ удовлетворил. Но бюро пока только Плюсскую с Куньинской отправляет к непроизносимым, зато проспект Крузенштерна и площадь Беллинсгаузена утверждает.

    Ну для площади неудобопроизносимость некритична.

    Да, если название не использовать вовсе, как в случае с «именными» скверами.

  20. Борщевик Сосновского

    28/11/2017 в 11:35 | #20 | Ответить | Цитировать

    горожанин :

    @Леонид

    Да ещё остаётся много советских названий, как пример — ул. Социалистическая, ул. Правды (ну, положим, правда — это всегда хорошо), ул. Марата, Тюшина (в этом случае старое название Воздвиженская было идеально, т.к. в створе улицы храм).

    Улица Правды, к сожалению, не имеет отношения к правде, а названа в честь «Правды», т.е. большевицкой газеты, которая, в свою очередь, также не имеет отношения к правде...

  21. Дмитрий Л.

    28/11/2017 в 10:39 | #21 | Ответить | Цитировать

    Randyy :

    в гражданской войне героев нет.

    Да ну? А где, по-вашему, есть?

  22. Roman_P

    28/11/2017 в 09:51 | #22 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л. :

    Roman_P :

    Вроде бы выяснили, что это не совсем так (насчёт Вульфовых). Он не сам считает, что это «уничтожение памяти героев гражданской войны», а опасается, что с этим аргументом могут выступить оппоненты.

    А то, что Вульфовы просто неудобны в произношении, не аргумент?

    Аргумент. Который логично рассматривать наряду с другими.

  23. Roman_P

    28/11/2017 в 09:50 | #23 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Дмитрий Л. :

    Roman_P :

    Вроде бы выяснили, что это не совсем так (насчёт Вульфовых). Он не сам считает, что это «уничтожение памяти героев гражданской войны», а опасается, что с этим аргументом могут выступить оппоненты.

    А то, что Вульфовы просто неудобны в произношении, не аргумент?

    Надо сказать, что и меня бы этот ответ удовлетворил. Но бюро пока только Плюсскую с Куньинской отправляет к непроизносимым, зато проспект Крузенштерна и площадь Беллинсгаузена утверждает.

    Ну для площади неудобопроизносимость некритична.

  24. Randyy

    28/11/2017 в 09:44 | #24 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л. :

    всесовщик :

    проспект 'Генерала Юденича

    Это, кстати, было бы вполне неплохо — в противовес красным командирам сделать район деятелей белого движения. В гражданской войне герои есть с обеих сторон.

    в гражданской войне героев нет.

  25. Randyy

    28/11/2017 в 09:43 | #25 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л. :

    всесовщик :

    и что может проще произношения Вульф

    Вульф — да, несложно. Но Малая Вульфова улица — уже язык сломаешь. (Или надо улицу Большого Вульфа?)

    Глухого )

  26. Дмитрий Л.

    27/11/2017 в 22:44 | #26 | Ответить | Цитировать

    всесовщик :

    и что может проще произношения Вульф

    Вульф — да, несложно. Но Малая Вульфова улица — уже язык сломаешь. (Или надо улицу Большого Вульфа?)

  27. Дмитрий Л.

    27/11/2017 в 22:43 | #27 | Ответить | Цитировать

    всесовщик :

    проспект 'Генерала Юденича

    Это, кстати, было бы вполне неплохо — в противовес красным командирам сделать район деятелей белого движения. В гражданской войне герои есть с обеих сторон.

  28. Павел П

    27/11/2017 в 21:39 | #28 | Ответить | Цитировать

    @Carolus Magnus

    Именно из-за такой «взвешенной» позиции 10 лет не было возвращений, а теперь по одному в год. Если вы идете навстречу противникам, заранее ищете компромисс, а они нет — то непременно проиграете. Компромисс только тогда и возможен, когда оппоненты стоят на радикальных позициях. Иначе одного воспримут как более слабого. Если требовать возвращения ста улиц — возвратят десять. Если требовать возвращения десяти — не вернут ни одной. Позиция при которой все коммунисты, кроме погибших на отечественной войне, преступники, позволит избавится хоть от Ленина и Марата. А если уже беспокоиться за «героев» гражданской, как бы это кого-то там задело, не будет никаких возвращений.

  29. всесовщик

    27/11/2017 в 20:33 | #29 | Ответить | Цитировать

    @Carolus Magnus

    Могу предложить членам ТК тест для самопроверки: «Являетесь ли Вы уничтожителем памяти о героях Гражданской войны?».

    ==============================

    проспект 'Генерала Юденича

    улица 24 октября — день когда воины Белой армии в 19-ом вышли к Пулковским высотам и видели шапку Иссакия.

    и что может проще произношения Вульф

    ?

    [разве что только блюхер ]

  30. Randyy

    27/11/2017 в 20:11 | #30 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л. :

    Roman_P :

    С Социалистической сделать ничего не получится, как и с улицей Некрасова (что даже жальче). Их старые названия «заиграны» в других районах.

    Социалистической вернуть первоначальное название «Кабинетная» (а Правду тогда оставить в покое), либо улицу Правды сделать Кабинетной, а Социалистическую переназвать в Правды :) (Ведь, если верить Вики, «название «улица Правды» связано с тем, что 22 апреля (5 мая) 1912 в находящейся неподалеку на Ивановской (нынешней Социалистической) улице типографии был отпечатан первый номер газеты «Правда»»)

    насчет Правды не знаю, я бы вернул Кабинетскую, а Социалистическая пусть себе живет.

  31. Randyy

    27/11/2017 в 20:10 | #31 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л. :

    Roman_P :

    Вроде бы выяснили, что это не совсем так (насчёт Вульфовых). Он не сам считает, что это «уничтожение памяти героев гражданской войны», а опасается, что с этим аргументом могут выступить оппоненты.

    А то, что Вульфовы просто неудобны в произношении, не аргумент?

    эти неудобные улицы как-то дожили до 1954 года, и ничего.

  32. Randyy

    27/11/2017 в 20:09 | #32 | Ответить | Цитировать

    Инкери :

    @Редактор

    проспект Крузенштерна и площадь Беллинсгаузена

    — у них будет персечение ? ))

    нет.

  33. Randyy

    27/11/2017 в 20:08 | #33 | Ответить | Цитировать

    Carolus Magnus :

    Редактор :

    Roman_P :

    Редактор :

    Randyy :

    что значит «выберут» ) уже выбрали.

    Свердловскую тоже «выбрали».

    Там район зарубил, а тут район «за».

    Адмиралтейский район уже трижды менял свое мнение: сперва согласовал Молочную улицу, сквер Валентина Пикуля и сквер Петипа, а затем согласования отзывал.

    Я не могу понять логику районной администрации! Вот, зачем им отзывать согласования, если согласовали???

    — Вы что, охренели?

    — Да, мы охренели. И ЧТО?

  34. Инкери

    27/11/2017 в 17:50 | #34 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    проспект Крузенштерна и площадь Беллинсгаузена

    — у них будет персечение ? ))

  35. Редактор

    27/11/2017 в 17:45 | #35 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л.

    :

    Roman_P :

    Вроде бы выяснили, что это не совсем так (насчёт Вульфовых). Он не сам считает, что это «уничтожение памяти героев гражданской войны», а опасается, что с этим аргументом могут выступить оппоненты.

    А то, что Вульфовы просто неудобны в произношении, не аргумент?

    Надо сказать, что и меня бы этот ответ удовлетворил. Но бюро пока только Плюсскую с Куньинской отправляет к непроизносимым, зато проспект Крузенштерна и площадь Беллинсгаузена утверждает.

  36. Дмитрий Л.

    27/11/2017 в 17:22 | #36 | Ответить | Цитировать

    Roman_P :

    Вроде бы выяснили, что это не совсем так (насчёт Вульфовых). Он не сам считает, что это «уничтожение памяти героев гражданской войны», а опасается, что с этим аргументом могут выступить оппоненты.

    А то, что Вульфовы просто неудобны в произношении, не аргумент?

  37. Дмитрий Л.

    27/11/2017 в 17:20 | #37 | Ответить | Цитировать

    Roman_P :

    С Социалистической сделать ничего не получится, как и с улицей Некрасова (что даже жальче). Их старые названия «заиграны» в других районах.

    Социалистической вернуть первоначальное название «Кабинетная» (а Правду тогда оставить в покое), либо улицу Правды сделать Кабинетной, а Социалистическую переназвать в Правды :) (Ведь, если верить Вики, «название «улица Правды» связано с тем, что 22 апреля (5 мая) 1912 в находящейся неподалеку на Ивановской (нынешней Социалистической) улице типографии был отпечатан первый номер газеты «Правда»»)

  38. Roman_P

    27/11/2017 в 16:41 | #38 | Ответить | Цитировать

    Инкери :

    не понял, почему Зюганов так возбудился.

    Чего ж непонятного? В кои-то веки у него появился удобный повод безнаказанно возбудиться. Не Президента же и не правительство критиковать!

  39. Roman_P

    27/11/2017 в 16:39 | #39 | Ответить | Цитировать

    горожанин :

    @Леонид

    Да ещё остаётся много советских названий, как пример — ул. Социалистическая, ул. Правды (ну, положим, правда — это всегда хорошо), ул. Марата, Тюшина (в этом случае старое название Воздвиженская было идеально, т.к. в створе улицы храм).

    С Социалистической сделать ничего не получится, как и с улицей Некрасова (что даже жальче). Их старые названия «заиграны» в других районах.

  40. Roman_P

    27/11/2017 в 16:37 | #40 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    @Lashner

    Напомню, что он еще голосовал против Полюстровской набережной и обещает голосовать против Вульфовых, поскольку «это уничтожение памяти героев гражданской войны».

    Вроде бы выяснили, что это не совсем так (насчёт Вульфовых). Он не сам считает, что это «уничтожение памяти героев гражданской войны», а опасается, что с этим аргументом могут выступить оппоненты.

  41. Дмитрий Л.

    27/11/2017 в 15:49 | #41 | Ответить | Цитировать

    Carolus Magnus :

    Ерофеев имеет взвешенную позицию

    Остается только порадоваться, что в топ. комиссии еще есть такие адекватные люди.

  42. Carolus Magnus

    27/11/2017 в 15:39 | #42 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    @Lashner

    Напомню, что он еще голосовал против Полюстровской набережной и обещает голосовать против Вульфовых, поскольку «это уничтожение памяти героев гражданской войны».

    Ерофеев имеет взвешенную позицию и, как я понимаю, готов к компромиссам. Единственное непонятно — его демарш с Дюкло и Тореза, со ссылкой на Кадырова ... они, прежде всего, не логичны. Ты недоволен тем, что в городе появится улица в честь деятеля, не имеющего отношения к городу? ОК. Но зачем усугублять это, оставляя ещё двух деятелей, также не имеющих отношения к городу? Более того, как раз решение комиссии одного деятеля добавить, а двоих — убрать, подчеркнула бы политизированность моста Кадырова. Короче говоря, не знаю, чего Ерофеев хотел, а получилось плохо. В целом же его позиция часто бывает очень вдумчивой, в частности, в случае Полюстровой набережной он приводил хорошие аргументы за и против, и я не исключаю, что его голосование было выражением оппозиции за то, что его мнение не принимается во внимание. Протестное голосование — тоже способ самовыражения. Ерофеев с чувством такта в отношении советской топонимии является противовесом к крайней позиции некоторых членов ТК из числа краеведов (не буду тыкать пальцем), которые негативно воспринимают даже такой топоним как площадь Мира (в контексте создания нового названия в другом районе и в соответствующем ландшафте). Типа это отвлечённое понятия, и поэтому название неудачное. Такая позиция «если мне не нравится — значит, название неприемлимо» крайне неконструктивная.

  43. Carolus Magnus

    27/11/2017 в 15:29 | #43 | Ответить | Цитировать

    Могу предложить членам ТК тест для самопроверки: «Являетесь ли Вы уничтожителем памяти о героях Гражданской войны?». Для этого всего лишь ответить на вопрос, как бы Вы голосовали, если бы застройщик предложил новые названия в новом районе в честь Чапаева, Фурманова, Тухачевского?

  44. Редактор

    27/11/2017 в 15:20 | #44 | Ответить | Цитировать

    Lashner

    :

    Ну и в ТК есть куда более махровые зарубальщики возвращений.

    О чем и речь. Если и топонимисты-краеведы будут зарубать, то за возвращения никто не вступится.

  45. Инкери

    27/11/2017 в 15:17 | #45 | Ответить | Цитировать

    И Ленин такой молодой,

    И юный Октябрь впереди...

  46. Lashner

    27/11/2017 в 15:16 | #46 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    «Поскольку это может быть воспринято как уничтожение памяти...» — вроде он имел ввиду именно это, а написали, как услышали.

    Ну и в ТК есть куда более махровые зарубальщики возвращений.

  47. Редактор

    27/11/2017 в 15:12 | #47 | Ответить | Цитировать

    @

    Lashner

    Напомню, что он еще голосовал против Полюстровской набережной и обещает голосовать против Вульфовых, поскольку «это уничтожение памяти героев гражданской войны».

  48. Lashner

    27/11/2017 в 14:57 | #48 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Ну я бы не был бы столь категоричен — всё-таки это было бы слишком несправедливо к нему. Плюс контекст конкретных рассмотрений тоже сказался.

  49. Инкери

    27/11/2017 в 14:42 | #49 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    да уж, помню как он полчаса распинался по радио,

    что ленинградский зоопарк надо сохранять,

    хотя он появился до рождения т. Ульянова

  50. Редактор

    27/11/2017 в 14:28 | #50 | Ответить | Цитировать

    Lashner

    :

    Carolus Magnus :

    Редактор :

    Carolus Magnus :

    Редактор :

    Randyy :

    что значит «выберут» ) уже выбрали.

    Свердловскую тоже «выбрали».

    Кстати, пора бы «Канонеру» собрать все нереализованные решения о возвращении исторических наименований. А то путаться начинаем, что уже когда-то голосовалось, а что — нет. Может быть, заодно и нереализованные решения о присвоении первичных названий найдутся, хотя я таких не помню.

    Вы имеете в виду возвращения, рекомендованные топонимической комиссией? Тут надо сказать, что комиссия стала менять свое отношение к возвращениям. Те же площади Пролетарской Диктатуры, Восстания, улица Дака Дюкло и проспект Тореза тому подтверждение.

    Да, именно это я имею в виду. Не важно, как считает сейчас комиссия. К сожалению, состав комиссии из года в год становится менее квалифицированным в области истории города, так как в ней стало меньше краеведов.

    К-хм. А вот это всё зарубленное разве было зарублено не с подачи отдельных «старожилов» ТК?

    Вы правы: тенденция такова, что скоро Алексей Ерофеев станет лютым ненавистником всех возвращений...

  51. Lashner

    27/11/2017 в 14:23 | #51 | Ответить | Цитировать

    Carolus Magnus :

    Редактор :

    Carolus Magnus :

    Редактор :

    Randyy :

    что значит «выберут» ) уже выбрали.

    Свердловскую тоже «выбрали».

    Кстати, пора бы «Канонеру» собрать все нереализованные решения о возвращении исторических наименований. А то путаться начинаем, что уже когда-то голосовалось, а что — нет. Может быть, заодно и нереализованные решения о присвоении первичных названий найдутся, хотя я таких не помню.

    Вы имеете в виду возвращения, рекомендованные топонимической комиссией? Тут надо сказать, что комиссия стала менять свое отношение к возвращениям. Те же площади Пролетарской Диктатуры, Восстания, улица Дака Дюкло и проспект Тореза тому подтверждение.

    Да, именно это я имею в виду. Не важно, как считает сейчас комиссия. К сожалению, состав комиссии из года в год становится менее квалифицированным в области истории города, так как в ней стало меньше краеведов.

    К-хм. А вот это всё зарубленное разве было зарублено не с подачи отдельных «старожилов» ТК?

  52. Carolus Magnus

    27/11/2017 в 13:54 | #52 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Roman_P :

    Редактор :

    Randyy :

    что значит «выберут» ) уже выбрали.

    Свердловскую тоже «выбрали».

    Там район зарубил, а тут район «за».

    Адмиралтейский район уже трижды менял свое мнение: сперва согласовал Молочную улицу, сквер Валентина Пикуля и сквер Петипа, а затем согласования отзывал.

    Я не могу понять логику районной администрации! Вот, зачем им отзывать согласования, если согласовали???

  53. Carolus Magnus

    27/11/2017 в 13:52 | #53 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Carolus Magnus :

    Редактор :

    Randyy :

    что значит «выберут» ) уже выбрали.

    Свердловскую тоже «выбрали».

    Кстати, пора бы «Канонеру» собрать все нереализованные решения о возвращении исторических наименований. А то путаться начинаем, что уже когда-то голосовалось, а что — нет. Может быть, заодно и нереализованные решения о присвоении первичных названий найдутся, хотя я таких не помню.

    Вы имеете в виду возвращения, рекомендованные топонимической комиссией? Тут надо сказать, что комиссия стала менять свое отношение к возвращениям. Те же площади Пролетарской Диктатуры, Восстания, улица Дака Дюкло и проспект Тореза тому подтверждение.

    Да, именно это я имею в виду. Не важно, как считает сейчас комиссия. К сожалению, состав комиссии из года в год становится менее квалифицированным в области истории города, так как в ней стало меньше краеведов.

  54. Carolus Magnus

    27/11/2017 в 13:48 | #54 | Ответить | Цитировать

    Инкери :

    напоминаю, что названы они в честь Февральской (!) революции,

    т.е. к советам и большевикам не имеют никакого отношенеия,

    не понял, почему Зюганов так возбудился.

    Это решение комиссии поддерживаю двумя руками!

    Кстати, именно поэтому топонимы улица Восстания и, особенно, площадь Восстания, исторически достаточно ценные топонимы. У нас в городе топонимов в честь Октябрьской революции очень много — а вот в честь Февральской почти ничего не осталось. А хуже всего, что плошадь Восстания и улица Восстания привязаны к месту событий: именно на Невском проспекте около площади Восстания казаки нагайками разгоняли народ с митинга (совсем как сейчас — ОМОН), а когда получили в дыню — начали стрельбу и запросили помощь армии. Вот так и начинаются революции. Поэтому площадь в честь этого восстания нужна в городе, и если не на Невском проспекте, то хотя бы в другом месте активных событий.

  55. Carolus Magnus

    27/11/2017 в 13:41 | #55 | Ответить | Цитировать

    Леонид :

    Советский период занимает незначительную часть тысячелетней истории государства,а в топонимике города он занимает непропорциональную часть.Возврат к историческим названиям совершенно логичен.

    Дык, что Вы хотите, если у нас не Рим, не Париж, а город, которому всего 315 лет с основания города? Реальная топонимия вообще только с середины 19 века началась, до этого названия улиц были очень неустойчивыми. А совеская власть столетний юбилей намедни всё-таки отпраздновала! В вопросах топонимики не должно быть преимущества по длительности существования топонима или по привычности для текущего поколения. Здесь важнее всего аутентичность культурного ландшафта: планировка, архитектура, история должны сочетаться с топонимикой. Например, в центре города улицы в честь любого самого расчудесного деятеля, пусть даже Пушкина (который — наше всё), но в форме родительного падежа окажутся чуждыми. Они просто не соответствуют общему контексту, как компьютер не уместен в ретро-дизайне. Отойдите от центра на некое расстояние — и пусть там не только Пушкин, но даже Сталин будет, я не против. Дореволюционные названия тем и ценны, что в большинстве случаев могут быть восстановлены только на преднем месте либо нигде. А большинство советских названий, наоборот, к месту не привязаны, ибо прославляют что-либо. И могут не менее удачно прославлять это же — в другом районе города. Но комиссия упорно не хочет работать в этом направлении.

  56. Редактор

    27/11/2017 в 12:42 | #56 | Ответить | Цитировать

    Carolus Magnus

    :

    P.S. Что касается обвинений в антисоветчине, то я бы на месте членов ТК это обвинение снял ... легко и просто ... восстановив советские названия в другом месте.

    Недавно восстановили Ткацкий переулок, скоро восстановят Бертовский переулок — как раз советские названия. А у фонда «Возрождения» была идея восстановить названия переименованных улиц в новом микрорайоне возле обсерватории (Гоголевский проспект, например).

  57. Редактор

    27/11/2017 в 12:29 | #57 | Ответить | Цитировать

    Roman_P

    :

    Редактор :

    Randyy :

    что значит «выберут» ) уже выбрали.

    Свердловскую тоже «выбрали».

    Там район зарубил, а тут район «за».

    Адмиралтейский район уже трижды менял свое мнение: сперва согласовал Молочную улицу, сквер Валентина Пикуля и сквер Петипа, а затем согласования отзывал.

  58. Редактор

    27/11/2017 в 12:26 | #58 | Ответить | Цитировать

    Carolus Magnus

    :

    Редактор :

    Randyy :

    что значит «выберут» ) уже выбрали.

    Свердловскую тоже «выбрали».

    Кстати, пора бы «Канонеру» собрать все нереализованные решения о возвращении исторических наименований. А то путаться начинаем, что уже когда-то голосовалось, а что — нет. Может быть, заодно и нереализованные решения о присвоении первичных названий найдутся, хотя я таких не помню.

    Вы имеете в виду возвращения, рекомендованные топонимической комиссией? Тут надо сказать, что комиссия стала менять свое отношение к возвращениям. Те же площади Пролетарской Диктатуры, Восстания, улица Дака Дюкло и проспект Тореза тому подтверждение.

  59. Lashner

    27/11/2017 в 10:58 | #59 | Ответить | Цитировать

    @горожанин

    Воздвиженскую комиссия поставила в повестку (было согласовано с районом), но чиновники из Комитета по культуре ее оттуда в предпоследний момент выкинули.

  60. Lashner

    27/11/2017 в 10:55 | #60 | Ответить | Цитировать

    @Инкери

    Справедливости ради, как раз одним из следствий именно Февральской революции стало появление по всей стране Советов, причём в отличие от 1905 года, уже не нелегальных — только, разумеется, поначалу не очень большевистских по составу. Но это, собственно, к вопросу возвращения отношение имеет невеликое.

    А помимо того, что, типа «не трогайте Советскую власть», ещё одна причина коммуногевальта — это адрес их горкома — 2-я Советская ул., д. 27/2. Наложите на это традиционные страшилки про «Надо менять ФФФФСЕ ДАКУМЕНТЫ!!!!!» — ну и вот.

  61. горожанин

    27/11/2017 в 10:13 | #61 | Ответить | Цитировать

    @Леонид

    Да ещё остаётся много советских названий, как пример — ул. Социалистическая, ул. Правды (ну, положим, правда — это всегда хорошо), ул. Марата, Тюшина (в этом случае старое название Воздвиженская было идеально, т.к. в створе улицы храм).

  62. Инкери

    27/11/2017 в 09:40 | #62 | Ответить | Цитировать

    напоминаю, что названы они в честь Февральской (!) революции,

    т.е. к советам и большевикам не имеют никакого отношенеия,

    не понял, почему Зюганов так возбудился.

    Это решение комиссии поддерживаю двумя руками!

  63. Леонид

    26/11/2017 в 14:15 | #63 | Ответить | Цитировать

    Советский период занимает незначительную часть тысячелетней истории государства,а в топонимике города он занимает непропорциональную часть.Возврат к историческим названиям совершенно логичен.

  64. Randyy

    26/11/2017 в 11:46 | #64 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    Randyy :

    пока не будет восстановлен аутентичный топонимический ландшафт.

    Это не есть истина в последней инстанции.

    Лично мне этого не нужно. Но при этом так же не нужно и миллионам жителей города.

    Им абсолютно плевать на топонимику. У них свои заботы в жизни. Это я участник подобных споров. Что-то нравится, что-то нет.

    у всех свои заботы, но культурный уровень как-то надо поддерживать )

  65. Carolus Magnus

    26/11/2017 в 06:09 | #65 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    Randyy :

    Лично мне этого не нужно. Но при этом так же не нужно и миллионам жителей города.

    Им абсолютно плевать на топонимику. У них свои заботы в жизни. Это я участник подобных споров. Что-то нравится, что-то нет.

    Уважаемый инженер, понимаете ли ... историческая топонимика в законе об объектах культурного наследия почему-то (вот странно, да!) признана именно «объектом культурного наследия». Поэтому как бы ... того ... закон требует эту самую топонимику холить, лелеять, защищать и восстанавливать. Памятники архитектуры, кстати, тоже. Хотя большинству жителей города архитектурные памятники тоже как минимум, по барабану, как максимум — мешают, ибо город — не музей, а место для жизни, которое должно быть комфортным и удобным, чему «музейность» города явно не способствует, а часто — прямо препятствует.

    Зато эти жители почему-то упорно ходят на кладбища и вообще там хоронят своих близких. Хотя моё личное мнение — удобнее трупы сжигать и удобрять прахом землю, а не разводить опарышей и создавать санитарную опасность в случае, если кладбище будет размыто водой. Лично мне вот хочется жить — а что со мной сделают после смерти, мне уже всё равно. При этом я считаю себя православным верующим, но это не мешает моему мнению о том, каким образом следует поступать с умершими людьми. Дело в том, что воскресение после второго пришествия Иисуса Христа вовсе не зависит от того, хоронили ли тело в земле. В любом случае, от захороненного тела ничего не остается в весьма сжатые сроки, только кости, да и те не вечны. Поэтому возможность в современном мире технологически ускорить данный процесс будущей вечной жизни не помешает. Помешает это, пожалуй, следственным органам, которые убийства расследуют, а преступникам, наоборот, поспособствует. Однако это уже не имеет отношения к религии. Зато реально освободиться много места для жизни — причём я не предлагаю уничтожать исторически значимые места погребения. Нет, речь я веду только о современных кладбищах, а в щадящем варианте вообще ничего не надо уничтожать, просто запретить делать новые могилы. Чтобы больше ни одного квадратного метра не выделялось для того, чтобы кого-то хоронить. Это принесёт только удобство, комфорт и здоровье — физическое. Про душевное — не скажу, ибо не знаю, как сказывается на людях отмена многовековой традиции. Так вот, однако я не выхожу с предложением отменить захоронения на кладбищах в правительственные структуры. Как вы думаете, почему? А потому что знаю: люди, вот те самые жители, такую идею не поддержат. Потому что типа «традиция», потому что прадеды так делали, и деды делали, и отцы делают, и я делать буду, и детям делать это завещаю, и чтоб они внукам передали. Ну, да, неудобно и некомфортно жить в городах с кладбищами (а большому городу всегда требуется обширное кладбище). Для тех, кто осознаёт перспективы: жизнь-то продолжается, люди постоянно мрут и требуют нового места под кладбища, и причём население увеличивается по экспоненте, а значит, нехватка городской территории для кладбищ в будущем обязательно обострится. Тем не менее, жители во имя этой вековой традиции готовы «плакать, но жрать кактус», то есть хоронить и хоронить, и с тревогой ожидать, когда же свободная территория закончится, и кладбища сделают платными (а это будет скоро). То есть люди готовы ради культурного явления терпеть лишения, неудобства, дискофорт, даже платить (в западных странах), чтобы только иметь возможность похоронить близкого «по-человечески». Но в случае восстановления исторической топонимики и сохранения исторической застройки лишений и неудобств гораздо меньше! А кому-то это очень важно!!! Какие-то «чудаки» хотят иметь аутентичный топонимический и архитектурный ландшафт в городе! Такие же чудаки — как и сторонники захоронений в гробах. Если мы идём на поводу у вторых, то, может быть, чувства первых к истории попытаемся уважать? Нет? Да! А уважение друг к другу — залог спокойствия и душевного здоровья для всех грядущих поколений. Поэтому даже если кто-то считает, что ему плевать на аутентичный топонимический или архитектурный ландшафт — пусть он вспомнит, что есть и иное личное мнение, и уважает его.

    P.S. Что касается обвинений в антисоветчине, то я бы на месте членов ТК это обвинение снял ... легко и просто ... восстановив советские названия в другом месте. Может быть, даже Советский проспект бы сделал (улиц с этой формой в названии, действительно, и без того очень много). Но уникальные топонимы (например, Съездовская линия) или улицы в честь революционных деятелей (например, улица Ленина) точно заслуживают места на карте города. Просто есть топонимы, которые могут быть только на этом конкретном месте и нигде более (большинство дореволюционных названий), а есть — те, которые могут быть легко наименованы в любом удобном районе (и большинство советских названий, и многие современные придуманные Бюро комиссии, кстати, тоже). Вот поэтому и надо расчистить слой исторической топонимики от мешающих названий советского периода, при этом бережно сохранив, перенеся в другое место, сами советские названия. Здесь можно следовать принципу ансамбля по каждой теме. Например, площади Восстания самое место где-то в районе проспекта Стачек и Баррикадной улиц. Первых маршалов Советского Союза надо просто собрать в одном месте (сегодня в топонимии города их четыре, а пятый — марша Егоров — почему-то наглухо забыт). Маркса надо перенести, а к нему обязательно Энгельса. Затем туда же — Петра Лаврова с Бакуниным. Ну, что — нравится идея? Вот это будет, безусловно, свидетельством уважения ТК к советским названиям улиц и к людям, верящим коммунистическим идеалам.

  66. Carolus Magnus

    26/11/2017 в 05:23 | #66 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    Павел П :

    @Carolus Magnus

    с предложением укоротить НХ Сенной (Пл. Мира), тем самым уйдя из пятна, и сделав вестибюль подземным.

    И это -весьма реально, только денег стоит.

    Серьёзно, что ли, возможно УКОРОТИТЬ наклонный ход? Мне казалось, что основная проблема, причём нерешаемая, именно в том, что если «жерло» от наклонного хода выходит на поверхность земли, то подземный вестибюль не получится сделать. Равно и наоборот, если вестибюль подземный, то сделать его наземным не получится, поскольку нельзя «удлинить» наклонный ход? Это всё технически возможно? По, крайней мере укорочение существующих НХ в имеющихся станциях? Любую существующую станцию можно перенести под землю (если остальные условия позволяют сделать подземный вестибюль, в том числе обслуживающую камеру для механизма эскалаторов и подобное)?

    Что касается метро Сенной, то там всё проще: пятно наклонника находится за пределами территории фундамента бывшей церкви. Поэтому достаточно всё, что на поверхности — снести «под ноль» (наземный павильон, турникеты и так далее) и построить любую «эклектику» заново, над свободной «дыркой» от наклонного хода. В том числе можно тупо построить точно такой же коробок наземного павильона, как сейчас. То есть как бы «перенести» его визуально в сторону от церкви. Церковь после сноса павильона спокойно строится рядом.

  67. инженер

    26/11/2017 в 01:12 | #67 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    @Carolus Magnus

    Первая церковь совмещенная с выходом метро будет на Сенной площади.

    Совмещения не будет. Я уже не раз рассказывал, что мои коллеги по работе еще в середине 80-х, изучив историю и нормативы, участвовали в первом конкурсе на восстановление храма на Сенной, с предложением укоротить НХ Сенной (Пл. Мира), тем самым уйдя из пятна, и сделав вестибюль подземным.

    И это -весьма реально, только денег стоит.

    Если реально кто-то захочет восстановиить храм, то именно к этой идее и придут. А современные технологии это без труда осилят. Только деньги.

  68. инженер

    26/11/2017 в 01:07 | #68 | Ответить | Цитировать

    Randyy :

    пока не будет восстановлен аутентичный топонимический ландшафт.

    Это не есть истина в последней инстанции.

    Лично мне этого не нужно. Но при этом так же не нужно и миллионам жителей города.

    Им абсолютно плевать на топонимику. У них свои заботы в жизни. Это я участник подобных споров. Что-то нравится, что-то нет.

  69. Павел П

    25/11/2017 в 23:54 | #69 | Ответить | Цитировать

    @Carolus Magnus

    Первая церковь совмещенная с выходом метро будет на Сенной площади.

  70. всесовщик

    25/11/2017 в 22:19 | #70 | Ответить | Цитировать

    теперь срочно нужно

    1.подумать,какие проезды переименовать в Антисовецкие

    2.будет ли сия площадь достойна имени Имп.Александра III

    3.все ли у небратьев было плохо...их разрыв с совком впечатляет

    =============

    Нынешнее поколение будет жить при наземной ККЛ !!

  71. Carolus Magnus

    25/11/2017 в 21:36 | #71 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    Знаменская у меня ассоциируется со словом знамя. А не с какими-то церковными делами.

    Безусловно, правильно было бы сначала восстановить архитектурный акцент площади — Знаменскую церковь. Проблема в том, что на её месте — вестибюль метро, и даже не столько в том, что метро (метро на время закрыть нетрудно) как таковое, сколько в том, что вестибюль — памятник архитектуры советского периода. Для того, чтобы и на ёлку влезть, и не ободраться, я даже придумал когда-то сложную схему: разобрать вестибюль метрополитена, перенести его в сквер Галины Старовойтовой, чтобы использовать наружные стены и шпиль для новой станции метро, визуально копирующей вход на станцию «Площадь Восстания». Затем построить здание церкви, совмещённый с метрополитеном — первую в мире станцию метро, встроенную в здание действующей церкви! Я серьёзно предлагаю, поскольку вижу полную возможность проводить службы, например, в верхнем приделе, а внизу пусть будет вестибюль метро. А может быть, возможно существующую станцию как-то углубить, чтобы разместиться в подземной части; пока вижу одно препятствие для этого — ствол эскалатора, увы, выход на уровень земли, и его вряд ли возможно срезать до нового пола.

  72. Carolus Magnus

    25/11/2017 в 21:21 | #72 | Ответить | Цитировать

    Не стоит забывать, что станция метро «Знаменская» в опубликованном проекте не имеет никакого отношения к Знаменской улице ни в плане выходов в город, ни в плане нахождения под улицей. Поэтому, скорее уж, «Площадь Восстания» могла бы быть «Знаменской». А новая станция, скорее уж, станет «Кузнечной» :)

  73. Randyy

    25/11/2017 в 21:04 | #73 | Ответить | Цитировать

    Next :

    Не стоит забывать, что в перспективе появится станция метро «Знаменская»

    ох и нескоро...

  74. Next

    25/11/2017 в 13:06 | #74 | Ответить | Цитировать

    Не стоит забывать, что в перспективе появится станция метро «Знаменская»

  75. Randyy

    25/11/2017 в 07:10 | #75 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    Знаменская у меня ассоциируется со словом знамя. А не с какими-то церковными делами.

    Пусть переименовывают. Через 20 лет привыкнем.

    Слышал что слово «восстание» имеет негативную коннотацию. А за границей не разделяют слова восстание и революция. И иностранцы нередко у нас ошибаются с местом.

    А вообще- переименования надоели. Времена изменились, названия тоже. Вроде страна по примеру нынешних небратьев не стремится уйти от собственного недавшего прошлого в светлый капитализм. Но зато в этом плане с удовольствием уходит в царизм. Типа-историзм.

    Но сколько же можно?!

    пока не будет восстановлен аутентичный топонимический ландшафт.

  76. Randyy

    25/11/2017 в 07:09 | #76 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л. :

    инженер :

    А за границей не разделяют слова восстание и революция

    Rebellion, Aufstand и т.п. Разумеется, разделяют. Скорее, плохо различают слова «восстание» и «мятеж» (которые у нас действительно имеют разную коннотацию).

    мятеж не может кончиться удачей,

    в противном случае зовут его иначе ©

  77. Дмитрий Л.

    25/11/2017 в 00:32 | #77 | Ответить | Цитировать

    инженер :

    А за границей не разделяют слова восстание и революция

    Rebellion, Aufstand и т.п. Разумеется, разделяют. Скорее, плохо различают слова «восстание» и «мятеж» (которые у нас действительно имеют разную коннотацию).

  78. инженер

    24/11/2017 в 23:19 | #78 | Ответить | Цитировать

    Знаменская у меня ассоциируется со словом знамя. А не с какими-то церковными делами.

    Пусть переименовывают. Через 20 лет привыкнем.

    Слышал что слово «восстание» имеет негативную коннотацию. А за границей не разделяют слова восстание и революция. И иностранцы нередко у нас ошибаются с местом.

    А вообще- переименования надоели. Времена изменились, названия тоже. Вроде страна по примеру нынешних небратьев не стремится уйти от собственного недавшего прошлого в светлый капитализм. Но зато в этом плане с удовольствием уходит в царизм. Типа-историзм.

    Но сколько же можно?!

  79. Леонид

    24/11/2017 в 23:18 | #79 | Ответить | Цитировать

    Остались ещё Сергиевская и Надеждинская улицы ,и в исторической части города будет наведен порядок.

  80. Randyy

    24/11/2017 в 19:15 | #80 | Ответить | Цитировать

    Roman_P :

    Редактор :

    Randyy :

    что значит «выберут» ) уже выбрали.

    Свердловскую тоже «выбрали».

    Там район зарубил, а тут район «за».

    это ничего не значит. Может отказать на этапе согласования проекта постановления.

  81. Roman_P

    24/11/2017 в 18:32 | #81 | Ответить | Цитировать

    Roman_P :

    Randyy :

    что значит «выберут» ) уже выбрали. А при согласовании проекта постановления, конечно, может произойти что угодно. Кстати, что с Вульфовыми и Смоляной?

    А что за Смоляная?

    А, Книпович. Даже и забыл о ней, настолько редко она всплывала как возможный кандидат на возвращение.

  82. Roman_P

    24/11/2017 в 18:20 | #82 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Randyy :

    что значит «выберут» ) уже выбрали.

    Свердловскую тоже «выбрали».

    Там район зарубил, а тут район «за».

  83. Carolus Magnus

    24/11/2017 в 18:18 | #83 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Randyy :

    что значит «выберут» ) уже выбрали.

    Свердловскую тоже «выбрали».

    Кстати, пора бы «Канонеру» собрать все нереализованные решения о возвращении исторических наименований. А то путаться начинаем, что уже когда-то голосовалось, а что — нет. Может быть, заодно и нереализованные решения о присвоении первичных названий найдутся, хотя я таких не помню.

  84. Roman_P

    24/11/2017 в 18:17 | #84 | Ответить | Цитировать

    Randyy :

    что значит «выберут» ) уже выбрали. А при согласовании проекта постановления, конечно, может произойти что угодно. Кстати, что с Вульфовыми и Смоляной?

    А что за Смоляная?

  85. Carolus Magnus

    24/11/2017 в 18:14 | #85 | Ответить | Цитировать

    Randyy :

    А при согласовании проекта постановления, конечно, может произойти что угодно.

    В том числе немаленькая вероятность, что вообще не одно возвращённое название не появится в постановлениях. Не факт, что губернатору, который ходит под отставкой (слухи о которой обновляются ежемесячно), захочется что-то подписывать накануне выборов Президента. Киндер-сюрприз может подумать, что традиционная низкая явка в Питере — это результат отказа от улицы Восстания :) и порекомендует Журавлиному Королю найти другого ;)

  86. Редактор

    24/11/2017 в 18:10 | #86 | Ответить | Цитировать

    Randyy

    :

    что значит «выберут» ) уже выбрали.

    Свердловскую тоже «выбрали».

  87. Randyy

    24/11/2017 в 18:05 | #87 | Ответить | Цитировать

    что значит «выберут» ) уже выбрали. А при согласовании проекта постановления, конечно, может произойти что угодно. Кстати, что с Вульфовыми и Смоляной?

  88. Редактор

    24/11/2017 в 18:04 | #88 | Ответить | Цитировать

    Павел П

    :

    Лучше бы не предлагали Красноборский переулок. А то выберут только его.

    Это маловероятно.

  89. Павел П

    24/11/2017 в 17:54 | #89 | Ответить | Цитировать

    Лучше бы не предлагали Красноборский переулок. А то выберут только его.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.