Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Два дома на Малой Морской завершили реконструировать под бизнес-центр 

04/09/2017 16:20

Два дореволюционных здания на Малой Морской улице, 18–20, завершили реконструировать под бизнес-центр, названный в честь его владельца «Пономарев центр». Внешне оба фасада не претерпели изменений.

Дом № 18–20 состоит из двух зданий. Сначала, в 1860-х, было построено левое, а в конце XIX века расположенную внутри гостиницу «Гранд-отель» расширили за счет правого дома. В 2012-м объект, не охраняющийся государством, купило ООО «Концерн „Питер“», а в 2015-м оно получило разрешение на реконструкцию под бизнес-центр. Проект выполнила Мария Броман из шведского архитектурного бюро Semrén & Månsson.

Проектировщики не скрывали, что дом пойдет под снос почти полностью. На сайте бюро утверждалось, что предполагается «сохранить исторические элементы» в лицевых корпусах, а именно «будет сохранена атмосфера 1800-х годов с высокими потолками, лепниной и соответствующей цветовой гаммой». При этом картинки, созданные Марией Броман, показывали нарочито современные корпуса во дворе.

Работы по реконструкции начались в 2016 году. На спутниковых снимках было видно, что во дворе прошли демонтажные, а затем строительные работы. Однако лицевые фасады сохранили свой облик; на них обновили краску. Западный двор, как и планировалось, оставили открытым, а восточный превратили в атриум.

В конце августа реконструкция официально завершилась. Объекту изменили адрес; теперь это Малая Морская улица, 18. Расположившемуся внутри бизнес-центру владелец «Концерна „Питер“» Николай Пономарев дал название в честь себя — «Пономарев центр».

Август 2017 года:

Малая Морская улица, 18, Пономарев центр

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Малая Морская улица, 18, Пономарев центр

 Комментарии 


  1. вЪсовщикъ

    05/09/2017 в 16:27 | #1 | Ответить | Цитировать

    жильцам хотя бы пригодились имевшиеся когда-то , но уничтоженные 4 балкона с нетривиальной решеткой

  2. вЪсовщикъ

    05/09/2017 в 16:23 | #2 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л. :

    Павел П :

    Как будто для отеля или жилья не снесли бы. Скоро на Малой Морской не останется ни одного аутентичного дома.

    Как раз для жилья бы, думаю, постарались снести «по максимуму».

    В данном же случае объемы собственно демонтажа были небольшими. Надстройка, атриум — это да.

    у небедного инвестора в офисную центральную недвижимость Пономарева чего не хватило для восстановления подлинного облика старого Гранд-отеля по имеющимся снимкам

    ?

  3. Дмитрий Л.

    05/09/2017 в 09:59 | #3 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    Как будто для отеля или жилья не снесли бы. Скоро на Малой Морской не останется ни одного аутентичного дома.

    Как раз для жилья бы, думаю, постарались снести «по максимуму».

    В данном же случае объемы собственно демонтажа были небольшими. Надстройка, атриум — это да.

  4. Аркадий

    05/09/2017 в 03:32 | #4 | Ответить | Цитировать

    Фасады вполне приличные. Изменения не кардинальные, из стиля не выламываются. А вот что твориться во дворе? Что это за «нарочито современные корпуса»?

  5. Алексей Хваль

    05/09/2017 в 00:49 | #5 | Ответить | Цитировать

    Алексей Хваль :

    До исторического материализма правый дом выглядел значительно лучше: pastvu.com/_p/a/q/9/b/q9bnckbft0u2p0z1t1.jpg

    Есть нечто изначально злокачественное в прикосновении советских и послесоветских архитекторов: каждый раз, когда я вижу на вроде бы дореволюционном фасаде какой-то фундаментальный изъян, оказывается, что он привнесён за последние сто лет. Спасибо вам, Архитекторы и Инженеры.

    Вот он тут лучше виден: pastvu.com/p/113238

    Дом был скучным, но приличным, а топорная надстройка и пробивка арки превратила фасад в какое-то похабство.

  6. Алексей Хваль

    05/09/2017 в 00:45 | #6 | Ответить | Цитировать

    До исторического материализма правый дом выглядел значительно лучше: pastvu.com/_p/a/q/9/b/q9bnckbft0u2p0z1t1.jpg

    Есть нечто изначально злокачественное в прикосновении советских и послесоветских архитекторов: каждый раз, когда я вижу на вроде бы дореволюционном фасаде какой-то фундаментальный изъян, оказывается, что он привнесён за последние сто лет. Спасибо вам, Архитекторы и Инженеры.

  7. вЪсовщикъ

    04/09/2017 в 22:57 | #7 | Ответить | Цитировать

    Павел П :

    @вЪсовщикъ

    Как будто для отеля или жилья не снесли бы. Скоро на Малой Морской не останется ни одного аутентичного дома.

    э-нет

    когда органы гор власти , а за ними бизнес-центры считают западло размещаться вне центра, то антропогенная нагрузка на его архитектонически ценную среду резко увеличивается.

    если бы за Старым городом остались бы только жилье, «культурка» и туризм,

    то и пробки, и желание «инвесторов» ломать резко бы уменьшились

    и красивых девушек бы было побольше

  8. Павел П

    04/09/2017 в 21:13 | #8 | Ответить | Цитировать

    @вЪсовщикъ

    Как будто для отеля или жилья не снесли бы. Скоро на Малой Морской не останется ни одного аутентичного дома.

  9. вЪсовщикъ

    04/09/2017 в 17:18 | #9 | Ответить | Цитировать

    предлагаю подумать, если бы ЗАКС и комитеты Смольного не были бы в пешеходной доступности от сего места,

    появились бы здесь офисы, а не отель или жилье

    ?



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.