Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Дом-музей Шаляпина на улице Графтио расширят за счет нового здания во дворе 

05/05/2016 11:31

В Доме-музее Федора Шаляпина на улице Графтио, 2б, планируется провести повторный капремонт. А во дворе на месте полуразрушенного флигеля возведут новый корпус с изображением певца на фасаде.

Федор Шаляпин жил на улице Графтио, которая тогда называлась Пермской, в 1914–1922 годах. Это последний адрес худрука Мариинского театра в России: отсюда он уехал за границу. Музей открылся здесь в 1975 году. В 2008–2009-м прошел капитальный ремонт здания.

Как выяснилось, тех работ оказалось недостаточно. Сейчас разрабатывается проектная документация на повторный капремонт дома. Исполнитель — ОАО «КБ высотных и подземных сооружений», рассказал «Канонеру» первый замглавы комитета по культуре Александр Воронко. По его словам, расширять основное здание, выходящее на улицу Графтио, не предполагается.

«Ремонтные работы планируется проводить поэтапно начиная с 2017 года. Работы включают в себя укрепление фундамента, наружных стен и перекрытий первого этажа. Проводиться работы будут без закрытия „Дома-музея Ф. И. Шаляпина“», — отметил чиновник.

Во дворе планируется построить новый корпус. Сейчас там, по словам господина Воронко, находится «полуразрушенная отдельно стоящая дворовая постройка» (2б, литера Б). Ее предполагается «восстановить», пояснил замглавы комитета. Сейчас чиновники изучают цены.

Впрочем, само «Конструкторское бюро высотных и подземных сооружений» уже опубликовало проект нового корпуса на месте литеры Б. Это трехэтажное здание с изображением Шаляпина на фасаде и вытянутыми остекленными балконами на втором и третьем этажах.

Апрель 2016 года:

Улица Графтио, 2б, музей Шаляпина

Проект дворового корпуса:

Проект реконструкции дома Шаляпина на улице Графтио

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Улица Графтио, 2б, музей Шаляпина Проект реконструкции дома Шаляпина на улице Графтио
Теги: кб випс, комитет по культуре, музеи

сделать кассовый чек в спб




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 В Пушкине отремонтировали башню-руину Шапель в Александровском парке

 Музей Достоевского в Кузнечном расширят за счет выкупленной квартиры

 На даче Юсуповой в Пушкине создадут военно-патриотический центр

 Из Михайловского сада уберут металлический ангар

 Город думает, что сделать с бывшим тепличным комплексом в Таврическом


 Комментарии 


  1. Инкери

    06/05/2016 в 11:11 | #1 | Ответить | Цитировать

    Кажется Шаляпин не просто жил там,

    а был застройщиком и владельцем этого дома на фешенебельной Петроградке.

    Ну и лишился имущества после известных событий...

  2. Павел П

    06/05/2016 в 00:49 | #2 | Ответить | Цитировать

    То есть Шаляпин довольствовался одной квартирой, а тем, кто кормится с его наследия, всего дома мало? Вообще музейный девелопинг должен исчезнуть как явление. Назвался музеем — сохраняй старое здание без всяких пристроек, атриумов и лифтов.

  3. Катер

    05/05/2016 в 17:17 | #3 | Ответить | Цитировать

    ъ :

    Иногда лучше довольствоваться малых,чем приобрести сомнительное, потеряв главное.

    Золотые слова!

  4. ъ

    05/05/2016 в 14:19 | #4 | Ответить | Цитировать

    Некрасиво, дробно,примитивно и как-то совсем уж провинциально...В давно увядшем стиле «стекла и бетона» 70-х прошлого века и без всякой привязки к окружающей застройке.То ли тогровый цетр, то ли дом быта. Мозаика с фигурой Ф.И.Шаляпина видимо должна отвести всякие сомнения в принадлежности здания.

    К тому же новое трех этажное здание (как видно из картинки) неестественно « втиснуто» в курдонер , лишив первые этажи не только должной инсоляции, но и разрушило пространство собственно двора.

    Сквер с одноэтажным хозяйственным флигелем сохранил бы и пространство и образ, добавив, возможно, не так много площадей музею и ,наверное, лишив архитекторов заслуженных «лавров»,но по крайней мере не изуродовал бы всё вокруг себя. Иногда лучше довольствоваться малых,чем приобрести сомнительное, потеряв главное.

  5. Виктор М

    05/05/2016 в 13:23 | #5 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    Виктор М :

    Впрочем, отсутствие жилья в доме — не повод уродовать этот дом со двора.

    Во двор, надо сказать, мне попасть не удалось: везде закрытые ворота.

    К северу от дома сквер. Он тоже недоступен?

  6. Редактор

    05/05/2016 в 12:59 | #6 | Ответить | Цитировать

    Виктор М

    :

    Впрочем, отсутствие жилья в доме — не повод уродовать этот дом со двора.

    Во двор, надо сказать, мне попасть не удалось: везде закрытые ворота.

  7. Редактор

    05/05/2016 в 12:58 | #7 | Ответить | Цитировать

    Виктор М

    :

    Не дом-музей, а квартира-музей.

    Как видите, это цитата из ответа. Кроме того, по РГИС, это здание не жилое — rgis.spb.ru/map/ShowPlace.aspx?id=103107

    В ответе также говорится, что на трех верхних этажах располагается фондохранилище.

  8. Виктор М

    05/05/2016 в 12:47 | #8 | Ответить | Цитировать

    А ведь и правда квартир здесь нет, музей занимает весь дом. Впрочем, отсутствие жилья в доме — не повод уродовать этот дом со двора. Причем дом является федеральным памятником (истории, правда).

  9. Виктор М

    05/05/2016 в 12:42 | #9 | Ответить | Цитировать

    Не дом-музей, а квартира-музей.

    Стекляшка заслонит половину дворового фасада. Это некрасиво, дворовый фасад должен обозреваться целиком, не говоря уже о том, что дом жилой и значительная часть комнат лишится естественного освещения.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.