Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

У «Пролетарской» разрешили построить 100-метровый «конгресс-отель» 

25/02/2016 14:35

Городские власти разрешили построить 100-метровое здание «конгресс-отеля» на берегу Невы рядом со станцией метро «Пролетарская». Ранее инвестор прошел процедуру отклонения от высотного регламента.

Комплекс планируется построить на углу двух будущих проездов — набережной Невы и безымянного продолжения улицы Чернова (его топонимическая комиссия решила назвать Власьевским переулком, однако пока по воле топонимистов утверждение отложено в долгий ящик). Ранее это была территория Обуховского завода, но к настоящему моменту три цеха снесены и участок используется под автостоянку.

Летом 2014 года стало известно о планах возвести там 100-метровый многофункциональный комплекс с 25 этажами. Управляет проектом ООО «Форус-групп», до декабря принадлежавшее дочери столичного мэра Сергея Собянина Анне Собяниной. Ранее замгендиректора фирмы Игорь Темнышев говорил нашему изданию, что конструктивно объект будет представлять собой два здания, объединенных единым стилобатом.

Внутри разместится отель Holiday Inn, бизнес-центр и конференц-зал на 2 тыс. человек. Первые этажи займет торговля. На фасаде со стороны Невы будут размещены светящиеся цифровые часы. Эскизную концепцию подготовило ООО «Архитектурная мастерская „Б2“» Феликса Буянова.

Летом 2014 года ООО «ПКФ „Пирамида-Д“», связанное с ЗАО «Адвекс-Росстро», получило разрешение на строительство объекта. Однако к работам фирма так и не приступила. Как оказалась, документ полуторалетней давности предусматривал меньшую высоту. А в ноябре 2015 года «Пирамида-Д» получила отклонение — с установленных регламентом 40 метров до 100.

На прошлой неделе компании перевыдали разрешение на строительство с новыми параметрами, а значит, вскоре работы на участке начнутся.

Прежний проект:

Проспект Обуховской Обороны, гостиница, проект

Новый проект:

Гостиница на проспекте Обуховской Обороны, отель

Гостиница на проспекте Обуховской Обороны

Изображения, прикрепленные к публикации:

Проспект Обуховской Обороны, гостиница, проект Гостиница на проспекте Обуховской Обороны, отель Гостиница на проспекте Обуховской Обороны
Теги: бизнес центры, адвекс росстро, ам б2, пирамида д, топонимическая комиссия, форус групп




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Самовольный конференц-зал во дворах на Карповке хотят легализовать

 Старую котельную на Воронежской снесли в рамках реконструкции

 Завершился ремонт «путинского» училищного дома на Васильевском

 Заводоуправление на Кожевенной линии станет бизнес-центром

 Старинное здание на 8-й линии В. О. собираются сделать бизнес-центром


 Комментарии 


  1. хитрый змей

    28/02/2016 в 22:00 | #1 | Ответить | Цитировать

    Virus TI :

    @хитрый змей

    С позиции здравого смысла, никакой ценности берега Невы в районе Пролетарской не представляют. Ни с исторической точки зрения, ни с эстетической. Если они каким-то образом оказались частью объекта культурного наследия, это скорее повод пересмотреть границы этого объекта.

    Дом-подкова восторга не вызывает, конечно. Но здесь, вроде, гораздо более интересный проект

    Уважаемый коллега, должен заметить, что в документах по охране Всемирного наследия есть конкретный набор параметров, которые должны соблюдаться. Мы с Вами можем заглянуть на профильные ресурсы и всё проверить. Если возникает опасность исключения Петербурга из списка, то тут уже не в здравом смысле дело. Вопрос в угрозе нарушения соответствия духу и букве закона, увы.

    Касаемо данного проекта. Смею заверить Вас, что это очень далеко от современных достижений архитектуры. Вы, уверен, и сами это прекрасно видите. Как большой ценитель шедевров современного зодчества (мои любимые архитекторы — Дэвид Чипперфилд, Рэм Колхас, бюро SANAA, Кооп Химмельблау, Доминик Перро, Бернар Чуми и ряд других) я с трудом воспринимаю подобные «картиночки». Именно любовь к архитектурным шедеврам современных мастеров заставляет испытывать подлинный ужас при виде «подков» и пр. Уверен, Вы точно понимаете, о чём я.

  2. Вера Херентьева

    28/02/2016 в 02:08 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Virus TI

    Котёнок мой, берега Невы и сама Нева охраняются как природный, экологический и ландшафтный памятник. ЮНЕСКО берёт под охрану не только памятники архитектуры и культуры, но и памятники природы, и иисторические ландшафты. Поэтому строительство вблизи Невы должно быть ограничено, чтобы не навредить природному объекту, а не только архитектуре. Разумеется, что строительство таких монстров как «подкова» или «кирпич» сказываются только отрицательно на объекте.

  3. Virus TI

    28/02/2016 в 00:45 | #3 | Ответить | Цитировать

    @хитрый змей

    С позиции здравого смысла, никакой ценности берега Невы в районе Пролетарской не представляют. Ни с исторической точки зрения, ни с эстетической. Если они каким-то образом оказались частью объекта культурного наследия, это скорее повод пересмотреть границы этого объекта.

    Дом-подкова восторга не вызывает, конечно. Но здесь, вроде, гораздо более интересный проект

  4. Вера Херентьева

    27/02/2016 в 11:05 | #4 | Ответить | Цитировать

    @хитрый змей

    И не он один уродливо, ещё есть дома в Рыбацком и преславутые «Пётр Первый и Екатерина Великая».

  5. хитрый змей

    27/02/2016 в 09:44 | #5 | Ответить | Цитировать

    Virus TI :

    Вера Херентьева :

    Интересно, а есть ли у этого объекта согласование Центра Всемирного наследию ЮНЕСКО, предусмотренное ст. 172 Руководства по выполнению Конвенции ЮНЕСКО 1972 г.? Ведь берега Невы в этом месте — это компонент объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО.

    В Спортлото еще надо написать, от них тоже согласование нужно.

    Я тоже обожаю шутки, но тема с UNESCO не такая уж развесёлая. Ведь, на самом деле, процедура исключения из списка Всемирного наследия очень простая. Если будет обнаружена и зафиксирована утрата целостности объекта — в данном случае Санкт-Петерьурга как единого объекта наследия, то будет дано предупреждение. При фактической невозможности исправить утрату, комиссия может начать процесс исключения. Это, мягко говоря, впечатляющая цена за какую-то мега-стекляху.

    Впрочем, я думаю, паниковать рано. Не думаю, что ЭТО начнут строить прямо завтра.

    Другое дело — многолетняя «дыра» в градорегулировании, которую одна из европейских столиц, увы, себе смогла позволить.

    Именно из-за этого появился безумный дом-подкова, стоящий рядом с м. «Пролетарская». Он смотрится просто адски уродливо. Жаль эти места...

  6. Вера Херентьева

    25/02/2016 в 23:16 | #6 | Ответить | Цитировать

    @Virus TI

    В Спортлото обязательно!

  7. Virus TI

    25/02/2016 в 23:14 | #7 | Ответить | Цитировать

    Вера Херентьева :

    Интересно, а есть ли у этого объекта согласование Центра Всемирного наследию ЮНЕСКО, предусмотренное ст. 172 Руководства по выполнению Конвенции ЮНЕСКО 1972 г.? Ведь берега Невы в этом месте — это компонент объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО.

    В Спортлото еще надо написать, от них тоже согласование нужно.

  8. Вера Херентьева

    25/02/2016 в 19:05 | #8 | Ответить | Цитировать

    Интересно, а есть ли у этого объекта согласование Центра Всемирного наследию ЮНЕСКО, предусмотренное ст. 172 Руководства по выполнению Конвенции ЮНЕСКО 1972 г.? Ведь берега Невы в этом месте — это компонент объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.