Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

На Кирочной улице ради жилья сносят второй детский сад 

21/07/2015 13:03

На Кирочной улице, 62, начался снос бывшего здания детского сада. Взамен будет возведен жилой дом в стиле модерн от архитектора Евгения Подгорнова.

Двухэтажный садик датируется 1938 годом. Его типовой проект создала архитектор Эмма Манвелян. Похожий дом стоял ровно напротив, на Кирочной, 57, и тоже был недавно снесен (работы вело ООО «Строительная фирма „Ирон“» по заказу Setl Group; сейчас там строится жилой дом). Оба дошкольных учреждения в 1990-х были приватизированы и не использовались по первоначальному назначению.

Возвести жилой объект на месте детсада планирует ООО «Гардиен». Проект девятиэтажного здания в стиле модерн весной представило ООО «Интерколумниум» Евгения Подгорнова. Эта же фирма спроектировала два соседних строящихся дома — на Кирочной, 57, и в Дегтярном переулке, 26.

Источники полагают, что проект на Кирочной, 62, реализуется в интересах Setl Group, однако официальный представитель группы ранее заявил «Канонеру», что это неправда.

На днях по заказу «Гардиена» начался снос детсада. Его ведет группа «Крашмаш». Демонтаж завершится до конца лета. По планам застройщика, сдать новый объект предполагается к лету 2017 года.

Июнь 2014 года:

Кирочная улица, 62

Июль 2015 года:

Снос на Кирочной улице

Проект жилого дома:

Жилой дом на Кирочной улице, 62

Фото Дмитрия Ратникова (1) и Максима Семенова (2)

Изображения, прикрепленные к публикации:

Снос на Кирочной улице Кирочная улица, 62 Жилой дом на Кирочной улице, 62

 Комментарии 


  1. Редактор

    23/07/2015 в 11:06 | #1 | Ответить | Цитировать

    @

    СММ

    Зачем же так откровенно подтверждать мои слова? :)

  2. СММ

    23/07/2015 в 09:59 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    Ошибаетесь, никакого отношения к ней не имею

    А вот ваша статья и комментарии наводят больше вопросов о вашем журналистском профессионализме

    Я лично не поленился, навел справки

    Вы вот в статье не написали, что объект уже 4 года стоит БЕЗ воды (отключена, можете позвонить в «Водоканал»), а ещё 3 года без ЦО и канализации

    А вы там предлагаете снова садик запускать

    Детишки, пардон, будут в песочницу по нужде ходить, а кушать дома? Про зимнее время даже рассуждать не хочу

    Плохо справляетесь с профессией, товарищ

  3. Редактор

    22/07/2015 в 18:26 | #3 | Ответить | Цитировать

    @

    СММ

    Вам проще будет узнать, не так ли? :) Вы ж ее представитель.

  4. СММ

    22/07/2015 в 17:36 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    А вот где компания разместит новый садик — это вы спросите у застройщика. Судя по ссылкам в тексте вы с ними контакт имеете.

    Не поленитесь, вы же журналист. Потом нам расскажите.

  5. Редактор

    22/07/2015 в 17:02 | #5 | Ответить | Цитировать

    @

    СММ

    Да, я предлагаю вернуть все детские сады взад, раз у прежних чиновников хватило ума их раздать кому попало.

    Даже если компания в виде обременения должна построить детский сад, то где она его разместит? Ответ: читаем предыдущие мои комментарии на этой странице.

  6. СММ

    22/07/2015 в 16:40 | #6 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    @СММ

    Дефицит есть. Например, недавно мы писали, что начали надстраивать третьим этажом детский сад на Новгородской.

    И давайте без передергиваний. Здание на Кирочной уж точно не было аварийным и не относилось к тем, от которых «отваливается лепнина».

    И что лично Вы предлагаете? Администрации города забрать приватизированное (из вашего же текста) здание у собственника и воссоздать садик неработающий с 90х (из вашего же текста). И это для того что бы вдруг не повторилась ситуация со сквером в другой части города?

    Вы бы лучше у застройщика узнали, может за этот новый дом на нем обременение по строительству, например 3х детских садов на других улицах. Такие обременения в городе у застройщиков сейчас сплошь и рядом.

  7. Редактор

    22/07/2015 в 16:29 | #7 | Ответить | Цитировать

    @

    СММ

    Дефицит есть. Например, недавно мы писали, что начали надстраивать третьим этажом детский сад на Новгородской.

    И давайте без передергиваний. Здание на Кирочной уж точно не было аварийным и не относилось к тем, от которых «отваливается лепнина». Да и снести дом, у которого декор все-таки падает, — не единственный способ, поверьте :)

  8. СММ

    22/07/2015 в 16:12 | #8 | Ответить | Цитировать

    Редактор :

    СММ :

    "В данном случае, с архитектурной точки зрения, — хорошо, что так. Но есть и другая сторона. На Курской сквер вырубят ради детсада, вместо того чтобы забрать бывшее здание у такого же частника — karpovka.net/2015/02/24/143682 "

    Вы путаете мокрое с зеленым.

    Какое отношение ветхое здание в конце Кирочной имеет к скверу в районе М «Обводный канал»?

    Или кто-то с Кирочной поведет детей за 5 км от дома?

    А кто мешает этой же ситуации повториться где-то рядом? Сейчас детсад застроят жилым домом, а потом ради нового детсада вырубят, скажем, Калужский сквер (угол Мариинского проезда и Калужской улицы) или часть сквера Галина Старовойтовой. Скажут, что другого места не нашлось.

    Можно предполагать что угодно. Я не слышал чтобы районе Кирочной был дефицит с садиками. Зато домов, столь древних, что от них периодически отваливается лепнина (один раз прямо передо мной кусок размером с футбольный мяч упал) — очень много.

    Если есть дефицит — пишите об этом новость и присылайте ссылку. Тогда а-та-та администрации района и застройщику на Кирочной.

    А так можно что угодно увязывать, например: «В ЖК „Северная долина“ вместо пары домов лучше бы построили футбольный стадион, который так не хватает в Купчино.»

  9. Редактор

    22/07/2015 в 15:31 | #9 | Ответить | Цитировать

    СММ

    :

    "В данном случае, с архитектурной точки зрения, — хорошо, что так. Но есть и другая сторона. На Курской сквер вырубят ради детсада, вместо того чтобы забрать бывшее здание у такого же частника — karpovka.net/2015/02/24/143682 "

    Вы путаете мокрое с зеленым.

    Какое отношение ветхое здание в конце Кирочной имеет к скверу в районе М «Обводный канал»?

    Или кто-то с Кирочной поведет детей за 5 км от дома?

    А кто мешает этой же ситуации повториться где-то рядом? Сейчас детсад застроят жилым домом, а потом ради нового детсада вырубят, скажем, Калужский сквер (угол Мариинского проезда и Калужской улицы) или часть сквера Галина Старовойтовой. Скажут, что другого места не нашлось.

  10. Редактор

    22/07/2015 в 15:29 | #10 | Ответить | Цитировать

    СММ

    :

    СММ :

    Новая редакционная политика — удалять неудобные редактору комментарии?

    Комментарий снова появился

    Сами с собой побеседовали :)

  11. СММ

    22/07/2015 в 15:12 | #11 | Ответить | Цитировать

    СММ :

    Новая редакционная политика — удалять неудобные редактору комментарии?

    Комментарий снова появился

  12. СММ

    22/07/2015 в 15:09 | #12 | Ответить | Цитировать

    Новая редакционная политика — удалять неудобные редактору комментарии?

  13. СММ

    22/07/2015 в 14:52 | #13 | Ответить | Цитировать

    "В данном случае, с архитектурной точки зрения, — хорошо, что так. Но есть и другая сторона. На Курской сквер вырубят ради детсада, вместо того чтобы забрать бывшее здание у такого же частника — karpovka.net/2015/02/24/143682 "

    Вы путаете мокрое с зеленым.

    Какое отношение ветхое здание в конце Кирочной имеет к скверу в районе М «Обводный канал»?

    Или кто-то с Кирочной поведет детей за 5 км от дома?

  14. Редактор

    21/07/2015 в 19:20 | #14 | Ответить | Цитировать

    НЛО

    :

    Ну и что такого? Старое сносится, новое строится. Или тоже памятник архитектуры? :)

    В данном случае, с архитектурной точки зрения, — хорошо, что так. Но есть и другая сторона. На Курской сквер вырубят ради детсада, вместо того чтобы забрать бывшее здание у такого же частника — karpovka.net/2015/02/24/143682/

  15. НЛО

    21/07/2015 в 17:52 | #15 | Ответить | Цитировать

    Ну и что такого? Старое сносится, новое строится. Или тоже памятник архитектуры? :)

  16. ahvalj

  17. Редактор

    21/07/2015 в 14:15 | #17 | Ответить | Цитировать

    Сергей

    :

    «Двухэтажный садик датируется 1938 годом.»

    Думаю, что все же правильным будет написание «Детский сад»

    Думайте.

  18. Сергей

    21/07/2015 в 13:56 | #18 | Ответить | Цитировать

    «Двухэтажный садик датируется 1938 годом.»

    Думаю, что все же правильным будет написание «Детский сад»



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.