Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг  |   Ратная палата
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Дом на Малой Морской улице, 5, станет гостиницей 

23/04/2015 18:10

Дореволюционный дом на Малой Морской улице, 5, будет реконструирован под гостиницу. Разрешение выдано на фоне конфликта с хозяином дворового флигеля, к которому попасть можно только через арку лицевого корпуса.

Пятиэтажное здание было построено приблизительно в XIX веке. В последнее время оно было затянуто баннерами или зеленой сеткой. В 2006 году дворовый флигель (5, литера А) был передан ООО «Морская 5», связанному с ООО «Кеско», под гостиницу. Впоследствии фирма предполагала получить от Смольного и лицевой корпус (5, литера Б). Однако чиновники решили иначе, и в 2009 году отдали его другому инвестору — ООО «Дельта», связанному с ЗАО «Управляющая компания „Андреевский дом“».

Последовала череда судебных разбирательств. В итоге служители Фемиды посчитали, что лицевой корпус был передан «Дельте» законно.

А в нынешнем месяце «Дельта» получила разрешение на реконструкцию лицевого здания под гостиницу.

Малая Морская улица, 5

Леса на Малой Морской, 5

Арка дома на Малой Морской, 5

Фото Дмитрия Ратникова

Смотрите также:

Материалы суда

Изображения, прикрепленные к публикации:

Арка дома на Малой Морской, 5 Леса на Малой Морской, 5 Малая Морская улица, 5
Теги: гостиницы, ооо дельта, ооо кеско, ооо морская 5, ук андреевский дом




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 В начале проспекта Энергетиков построят «финский» жилой дом

 Многолетнюю реконструкцию здания на Светлановском собираются завершить

 Бани Егоровых на Малом Сампсониевском могут стать гостиницей

 Детсад на Капсюльном шоссе надстроят для размещения внутри гостиницы

 В Кронштадте восстановили заброшенный дом с башней на Пролетарской


 Комментарии 


  1. Виктор М

    28/03/2016 в 21:47 | #1 | Ответить | Цитировать

    Фасад открыли

    www.citywalls.ru/house26862.html

    Год постройки по данным Росреестра — 1833.

  2. Виктор М

    24/04/2015 в 11:30 | #2 | Ответить | Цитировать

    В крайнем случае можно из ЕИСТ выдрать фото, только я не умею это делать.

  3. Виктор М

    24/04/2015 в 11:29 | #3 | Ответить | Цитировать

    Я имею в виду фотографию без фальшфасада, если есть

  4. Виктор М

    24/04/2015 в 11:28 | #4 | Ответить | Цитировать

    Мне на почту (лучший вариант, чтобы полноразмерная была, в смысле линейный размер 1280 — максимально возможный на Ситиволлз) или ссылку, сделаю публикацию. Дату фото надо. А потом в комментарии кое-кто может написать историю участка.

  5. Редактор

    24/04/2015 в 10:59 | #5 | Ответить | Цитировать

    @

    Виктор М

    Спасибо. Какой-то дом-тайна.

    Может, мою фотографию имеет смысл использовать? На Ситиволлсе немало моих картинок, пусть и тут будет.

  6. Виктор М

    24/04/2015 в 10:52 | #6 | Ответить | Цитировать

    По ЕИСТ — до 1917. На Ситиволлз нет, потому что, наверно, ни у кого нет фотографий. В справочнике под редакцией Кирикова «Архитекторы и строители ...» информации об этом доме нет.

  7. Редактор

    24/04/2015 в 09:20 | #7 | Ответить | Цитировать

    Виктор М

    :

    На РГИС почему-то не показан лицевой корпус.

    Я им написал об этом. Думаю, очередной баг, так что поправят.

    А в ЕИСТе есть год? И почему дома нет в Ситиволлсе?

  8. Виктор М

    23/04/2015 в 19:51 | #8 | Ответить | Цитировать

    На РГИС почему-то не показан лицевой корпус.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.