Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Представлен проект «воссоздания» дома на Ждановской улице 

26/05/2014 18:07

В распоряжении «Карповки» оказались иллюстрации жилого дома, который будет построен на Ждановской улице, 10. Проект предполагает саркастическое воссоздание снесенного здания.

Прежде по этому адресу, на углу Ждановской улицы и Петровского переулка, находилось двухэтажное краснокирпичное здание, построенное на рубеже XIX–XX веков. В российское время дом признали аварийным, а в 2011-м городские власти продали его ООО «Экоинвест». По заказу этой фирмы в 2012 году исторический дом был снесен группой «Размах».

Изначально «Экоинвест» вообще не хотел воссоздавать фасады, несмотря на требование закона. Однако затем органы принудили компанию к этому. В марте начальник управления зон охраны КГИОПа Алексей Михайлов заявил «Карповке», что «застройщиком планируется восстановление внешнего облика разобранного исторического здания». Помимо этого, согласованный проект предусматривает «новое строительство с предельными высотными параметрами 28 м до карниза здания и 33 м — до конька».

Однако оказалось, что восстановление внешнего облика не просто предельно формальным, но и с долей сарказма. «Воссозданный» одно-двухэтажный дом станет своеобразным цоколем, а сверху надстроят еще семь этажей. Окончить стройку планируется в марте 2016 года.

Наиболее известные примеры подобного рода формального воссоздания в Петербурге — «Регент холл» на Владимирской площади (холдинг «Фастком») и бизнес-центр «Греческий» на Лиговском проспекте, 13–15 (группа «Соло»).

Январь 2010 года:

Ждановская улица, 10

Проект:

Ждановская улица, 10

Дом на Ждановке

Ждановская улица, 10, со двора

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Дом на Ждановке Ждановская улица, 10, со двора Ждановская улица, 10
Теги: воссоздание, жилье, группа соло, кгиоп, фастком, экоинвест




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 ЛСР показала, как будет выглядеть жилой комплекс на Якорной улице

 Утвержден проект жилого комплекса в промзоне на Кожевенной линии

 На углу улиц Маршала Казакова и Доблести хотят построить два жилых дома

 На площади Кулибина могут воссоздать Воскресенскую церковь

 Жилой дом на 8-й Советской улице будут строить мебельщики


 Комментарии 


  1. Редактор

    29/05/2014 в 14:40 | #1 | Ответить | Цитировать

    У них наверняка эта стройка проходит тоже как «реконструкция». И мне сложно понять, как разборку и новое строительство совершенно другого здания можно не считать «изменением объемно-пространственного и архитектурного решений».

    В разрешении — строительство. Да и дом был снесен до выдачи разрешения.

    Как считаете, этого будет достаточно, чтобы исключить подобные случаи при любых трактовках судами и прокуратурами?

    Надо посмотреть формулировку.

  2. 78

    29/05/2014 в 14:01 | #2 | Ответить | Цитировать

    Согласен! В данном случае решение вопроса идеальное!@Инженер

  3. Дмитрий Л

    29/05/2014 в 12:12 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Редактор

    У них наверняка эта стройка проходит тоже как «реконструкция». И мне сложно понять, как разборку и новое строительство совершенно другого здания можно не считать «изменением объемно-пространственного и архитектурного решений».

    В обнародованной новой редакции закона понятие «внешнего облика» раскрывается довольно подробно. Как считаете, этого будет достаточно, чтобы исключить подобные случаи при любых трактовках судами и прокуратурами?

  4. Редактор

    29/05/2014 в 10:37 | #4 | Ответить | Цитировать

    Дмитрий Л

    :

    Островитянин Игорь :Формальному закону — формальное исполнение. Пока охраняться будет только фасад, будем иметь вот такие примеры «законопослушности».

    Это не «законопослушность», а наглое и циничное нарушение закона. Давным давно уже охраняется не «только фасад».

    На территории ЗРЗ2:

    "Не допускается:

    ... ...

    б) изменение объемно-пространственного и архитектурного решений исторических зданий, строений и сооружений; "

    Я вчера думал над этими нормами и пришел к выводу, что они касаются только реконструкции. Если же здание снесено, то на него распространяются другие пункты, а именно «восстановление внешнего облика» (шут его знает, что это такое, но не воссоздание точно), а также высотные ограничения. Все. Но это лишь мое мнение, основанное на ответах прокуратуры и решениях судов.

  5. Дмитрий Л

    29/05/2014 в 09:35 | #5 | Ответить | Цитировать

    Островитянин Игорь :Формальному закону — формальное исполнение. Пока охраняться будет только фасад, будем иметь вот такие примеры «законопослушности».

    Это не «законопослушность», а наглое и циничное нарушение закона. Давным давно уже охраняется не «только фасад».

    На территории ЗРЗ2:

    "Не допускается:

    ... ...

    б) изменение объемно-пространственного и архитектурного решений исторических зданий, строений и сооружений; "

  6. abel

    29/05/2014 в 08:43 | #6 | Ответить | Цитировать

    адище

  7. Инженер

    28/05/2014 в 12:43 | #7 | Ответить | Цитировать

    Тут и фасад нет смысла сохранять.

    Убоище, а не памятник.

  8. Островитянин Игорь

    28/05/2014 в 11:03 | #8 | Ответить | Цитировать

    Формальному закону — формальное исполнение. Пока охраняться будет только фасад, будем иметь вот такие примеры «законопослушности».

  9. Randyy

    27/05/2014 в 09:44 | #9 | Ответить | Цитировать

    да уж, сарказмЪ...

  10. Сергей

    27/05/2014 в 08:12 | #10 | Ответить | Цитировать

    Уродство ещё то...



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации