Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Дом Чанжина на набережной Фонтанки пошел трещинами 

21/06/2013 14:21

Дом Чанжина на набережной Фонтанки, 163, пошел трещинами. Градозащитники полагают, что выявленный объект наследия пострадал из-за стройки по соседству.

Дом Чанжина был построен в 1801 году, фасад здания выдержан в духе классицизма. Существующий облик оно приобрело после перестройки в 1857 году. На сегодня строение является одним из самых старых в этой части набережной Фонтанки, дом имеет статус выявленного объекта культурного наследия.

Некоторое время назад инвестор застройщик ЗАО «Инфотек Балтика» получил разрешение на возведение рядом с домом Чанжина нового офисного здания. Работы по возведению семиэтажного строения стартовали этой весной. Градозащитники неоднократно заявляли, что работы могут повредить сразу два объекта наследия — двухсотлетний дом Чанджина и дом Капустина с другой стороны стройки.

Как сообщила «Карповке» градозащитница Дарья Васильева, эти опасения начали сбываться. По словам активистки, на лицевом фасаде дома Чанжина появились новые трещины, на тротуаре лежат кирпичи, выпавшие из исторической кладки. По мнению госпожи Васильевой, причиной ухудшения состояния выявленного объекта наследия стала именно стройка на прилегающем участке.

«Карповка» направит запрос в комитет по охране памятников с просьбой рассказать, проводил ли «Инфотек Балтика» укрепительные работы на прилегающих строениях, а также какие меры предпринимаются для сохранения дома Чанжина.

Дом Чанжина на Фонтанке

Упала штукатурка, трещина на доме Чанжина

Лепнина упала

Фото Дмитрия Ратникова

Изображения, прикрепленные к публикации:

Дом Чанжина на Фонтанке Лепнина упала Упала штукатурка, трещина на доме Чанжина

 Комментарии 


  1. Darky

    11/07/2013 в 00:53 | #1 | Ответить | Цитировать

    2???: во-первых, не так уж далеко: домик маленький. А грунт работает не на сантиметровой площади. Во-вторых, по виду это явная просадка. От чего там ещё садиться грунту, когда вблизи больше не ведётся никаких работ? А в-третьих, раскрылась она (превратилась в разлом) в период работ. Ранее не беспокоила. Материалы фотофиксаций в наличии.

    2Елена: да, дело говорите. Но всех заставить всё делать — это пуд соли съесть. Не работать, не появляться дома, жить на стройке.

  2. Елена

    24/06/2013 в 14:15 | #2 | Ответить | Цитировать

    @???

    До начала строительства должно быть выполнено обследование всей застройки, попадающей в зону риска техногенных факторов, произведена оценка состояния зданий (требование ТСН 50-302-2004). Все дома в этой зоне должны быть выведены из аварийного состояния: при необходимости усилены фундаменты, отремонтированы несущие конструкции. При всем этом должен вестись мониторинг этой застройки, в т.ч. и геодезический с частотой не менее 1 раза в неделю в период производства работ нулевого цикла. Мониторинг должна вести лицензированная фирма. Весь перечень документов приводить не буду, т.к. всех названий в памяти нет, а искать нет времени, да и желания. Проектировщики должны были это отписать особо в проекте, застройщик обязан это знать и без проекта.

  3. ???

    24/06/2013 в 13:07 | #3 | Ответить | Цитировать

    Во-первых: где это указано, что инвестор перед началом стройки должен отремонтировать соседние дома?

    Во-вторых: трещина довольно далеко от синего забора. Это никого не смущает?

  4. Влад Иванов

    24/06/2013 в 03:35 | #4 | Ответить | Цитировать

    Вестимо, опять земля кому-то приглянулась. Других объяснений у меня нет. Через годик ковшиком махнут и скажут, шо так былО.

  5. Вера Херентьева

    22/06/2013 в 00:57 | #5 | Ответить | Цитировать

    @Главный редактор

    Инвест договор тоже истёк. Мы же в своих пресс-релиза присылали копию разрешения, где чётко прописан срок действия.

  6. 22/06/2013 в 00:55 | #6 | Ответить | Цитировать

    @

    Вера Херентьева

    Может, вы не о разрешении, а о инвестпостановлении?

  7. Вера Херентьева

    22/06/2013 в 00:44 | #7 | Ответить | Цитировать

    @Главный редактор

    Разрешение закончилось 04.05.2013 и больше пока не продлевалось.

  8. Darky

    21/06/2013 в 23:34 | #8 | Ответить | Цитировать

    Елена, золотые слова говорите. Действительно, пока гром не грянет... А грянет — так в новостях напишут — прекрасно. Кому война, кому мать родна. Не впервой замечено.

    Меня совершенно не волнует, поймут меня или не поймут. Я сообщила новость, подала тревожный сигнал. Сегодня поставила на уши КГИОП. Мне важно, чтобы дом стоял, а не чьё-то понимание.

    То же, что пока не сносят, меня совершенно не успокаивает. Не устраивает жизнь «на пороховой бочке», а с учётом динамики раскрытия старых трещин и появления новых эта «бочка» уже греется. Есть такой термин — профилактика сноса.

  9. Елена

    21/06/2013 в 23:26 | #9 | Ответить | Цитировать

    @Darky

    Поверьте, трещинки их не волнуют. Им бы что погромче! Я в свое время здесь писала, что на Фонтанке, 82 в результате реконструкции трещины пошли до самой крыши. Так меня обсмеяли и послали, почти прямо. Не уверена, что вас здесь поймут. Дом то пока не сносят! Чего ж волноваться?

  10. Darky

    21/06/2013 в 23:12 | #10 | Ответить | Цитировать

    Была, но нитяная. Сомневаюсь, что это фото 2008 г. Раскрываться она начала после первых же (пробных) свай, и стала серьёзно заметна. Вчера посыпались кирпичи. Да и не одна она там уже. Очень тревожит другая, тоже серьёзная — с чёрного хода.

    Также после начала стройки появилась проблема с лепным декором в парадной: начала падать консоль (помню. писала про неё, хорошо хоть укрепили).

    Извините уж, но я, как соседка, знаю в этом доме каждую трещину и балку. Как снаружи, так и изнутри. Бываю практически каждый день. Дом помню ещё без трещин, до принятия решения о расселении. А вот как его миновали аж две волны городского капремонта — уже не знаю (не родилась ещё тогда).

    Поражает манера некоторых «градозащитников». Вместо того, чтобы бить тревогу, запостим фоточку, пытаясь вспомнить, когда появилась трещина. Отсюда недалеко до оправдания действий строителей, которые в данный момент становятся разрушителями. Стройка убьёт этот дом. Год его постройки — 1801.

    Вот так некоторые «защищают» город. Ощущение, что некоторым как раз-таки нужны сносы. Как прекрасный самопиар.

    Елене же просто отвечу, что информация на «Яндекс-панорамах» меняется, и то факт, что трещину отчётливо видно сейчас, никак не говорит о времени её появления.

    Сейчас начнётся долгий спор с публикацией различных фоточек. Надо поднять старые диски с фото ещё на плёнку. Впрочем, мне куда более этого «детективного расследования», отвлекающего от проблемы, важно принять меры.

  11. Max

    21/06/2013 в 23:03 | #11 | Ответить | Цитировать

    @Главный редактор

    Не спорьте с женщинами! =)

  12. Дмитрий

    21/06/2013 в 20:28 | #12 | Ответить | Цитировать

    Архитектор :

    Трещина ,конечно ,не новая ( на фото это хорошо видно)...,но не исключено,что соседняя стройка ускорила дальнейший процесс неравномерной осадки фундамента.

    Трещина была, но сейчас явно идет ее раскрытие.

    Вот так она выглядела в сентябре 2008го:

    south-thungus.narod.ru/Ko...jadilny_12/4.htm

  13. Архитектор

    21/06/2013 в 17:08 | #13 | Ответить | Цитировать

    Трещина ,конечно ,не новая ( на фото это хорошо видно)...,но не исключено,что соседняя стройка ускорила дальнейший процесс неравномерной осадки фундамента.

  14. 21/06/2013 в 16:36 | #14 | Ответить | Цитировать

    @

    Вера Херентьева

    Как у них нет разрешения, если оно есть?

  15. Вера Херентьева

    21/06/2013 в 16:14 | #15 | Ответить | Цитировать

    Законность стройки на соседнем участке по Фонтанке 161 оспаривается в Куйбышевском районном суде, и у инвестора на этом суде шансов мало, поэтому совершенно не понятно на что они рассчитывают. На последнем судебном заседании 18.06.2013 они заявили, что проводимые работы — это консервация стройки. Консервация стройки путём заливки бетоном фундамента — это что-то новое? Разрешения на строительство у них сейчас нет и работы — незаконны. Следующее заседания суд назначил только на 3.09.2013, по причине того, что должна быть позиция городского суда по апелляции на уже принятое Куйбышевским судом решение по Александрино — от этого будет зависеть судьба и этого дела.

  16. Елена

    21/06/2013 в 15:48 | #16 | Ответить | Цитировать

    Трещина на этом месте была давно. На Яндекс-панорамах ее хорошо видно. Судя по всему, она стала шире. Похоже, что садится фундамент. В любом случае, застройщик должен был до начала строительства отремонтировать окружающие здания и вести мониторинг окружающей застройки в процессе производства работ. Подозреваю, что этого не происходит.

  17. SuperDrummer

    21/06/2013 в 15:17 | #17 | Ответить | Цитировать

    На кол таких инвесторов.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.