Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Элитный дом «Возрождения» на Карповке, 10, встает на капремонт 

26/04/2013 11:30

Набережная реки Карповки, 10

Элитный дом на Карповке, 10, построенный в 2002–2004 годах, разрушается и требует капитального ремонта. Жильцам придется восстанавливать его за свой счет.

Элитный жилой дом на набережной Карповки, 10, был возведен в 2002–2004 годах по проекту ООО «Архитектурная мастерская Ясса» в современной стилистике. Здание девяти-десятиэтажное с магазинами и подземным паркингом, общая площадь жилой части дома — 16,2 тыс. кв. метров. Заказчиком проекта и застройщиком выступало ЗАО «Дом мод плюс», заказчиком строительства — ОАО «Строительная корпорация „Возрождение Санкт-Петербурга“», подрядчиком — ОАО «СУ-308».

Как стало известно, к настоящему моменту современная постройка уже пришла в изрядный упадок. В частности, в обращении управляющего домом ТСЖ «Большой, 100» жильцам озвучиваются следующие проблемы здания: многочисленные протечки на верхних этажах постройки, не до конца исправная ливневая канализация, нарушения гидроизоляции фасада и кровли, трещины на фасаде, плесень и грибок на стенах. Все это уже сейчас заставило жильцов задуматься о необходимости срочного капитального ремонта фасада здания.

При этом попытки жильцов доказать в суде, что в их нынешних проблемах виноваты строители здания, пока не увенчались успехом. «Суд с компанией-застройщиком по некачественному строительству дома начался слишком поздно, когда гарантийный срок уже истек. Судебные разбирательства безрезультатно идут уже полтора года. Результаты госэкспертизы, назначенной по решению суда, оказались не в пользу жителей дома», — говорится в обращении правления ТСЖ к жильцам.

В силу высокой вероятности судебного решения в пользу застройщика ТСЖ «Большой, 100» предлагает, не дожидаясь решения суда, провести в течение весны и лета этого года капитальный ремонт фасадов здания за счет жильцов.

Теги: жилье, капремонт зданий, возрождение санкт петербурга, дом мод плюс, мастерская ясса

Строительство дачного дома из бруса 150х150 мм www.kostroma-srub.ru





 Похожие новости 

 На Клинском проспекте сносят дворовые корпуса табачной фабрики

 Сталинский телефонный узел на Малодетскосельском снесут под жилье

 Жилую коробку на бывшей земле Ленфильма на улице Тамбасова сдали

 На улице Крыленко построили еще четыре цветные 25-этажки

 На Малом проспекте Васильевского построили жилой дом с разными фасадами


 Комментарии 


  1. Колпак

    15/03/2017 в 22:01 | #1 | Ответить | Цитировать

    Ужасное строение, задавило все вокруг. Надеюсь хоть цвет более подходящий для центра теперь выберут.

  2. Дядя Ваня

    26/04/2013 в 21:06 | #2 | Ответить | Цитировать

    Напарили лопухов.

  3. SuperDrummer

    26/04/2013 в 19:09 | #3 | Ответить | Цитировать

    Вполне ожидаемо с современным качеством работ и современными задачами застройщика. Собственно, именно поэтому на Мойке, 102, не хотят строить паркинг на месте здания детского сада, который вполне бы пользовался спросом, ибо знают, что через некоторое время после сдачи в него надо будет вливать такие деньги, что отбить вложения будет нереально.

  4. Инженер

    26/04/2013 в 16:47 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Алексей

    Не понял, при чем тут «новодел»?

    Рассматриваем новое строительство.

    Про отношение «красоты фасадов» к качества строительства-было сказано ниже.

    Про «косяки» строителей, в том числе в таком казалось бы «железобетонном» виде деятельности, как возведение монолитного каркаса-всем известно.

    Дополню к этому недостаточную проработку архитектурных узлов, особенно -примыканий, углов, запАдов, скатов и тд и тп.

    А так же-сомнительные на мой взгляд современные решения фасадов с тонкой штукатуркой, водоудаление...

    Ну и качество, качество, качество работ...

  5. Мимо шел

    26/04/2013 в 16:44 | #5 | Ответить | Цитировать

    @Островитянин Игорь

    5 лет

    www.online812.ru/2013/03/27/012/

    karpovka10.ru

    Еще раз — это обычная история для новых домов.

  6. Островитянин Игорь

    26/04/2013 в 15:27 | #6 | Ответить | Цитировать

    А какой гарантийный срок даёт застройщик? Мне кажется, для жилого дома должен быть 10 лет -минимум. Это же не холодильник с пятилетней гарантией.

  7. Алексей

    26/04/2013 в 14:33 | #7 | Ответить | Цитировать

    Оксана Л. :Бедные люди! Многие, наверное, в пожизненном рабстве ипотеки, и тут такой выстрел в затылок... Халтурщики символично называются „Возрождение Санкт-Петербурга“.

    Не волнуйтесь уж так сильно за жильцов. У меня знакомый архитектор делал дизайн одной из квартир в этом доме. Большинство жильцов в нем — это толстосумы и нувориши. Под бременем ипотеки они явно не стонут. Но все равно обидно за них. Поверили завлекательной рекламе. Ну теперь зато будут знать, как верит обещаниям застройщиков. Массовое разрушение новстроек 2000х предрекали давно. Видимо процесс пошёл.

  8. Оксана Л.

    26/04/2013 в 14:26 | #8 | Ответить | Цитировать

    Бедные люди! Многие, наверное, в пожизненном рабстве ипотеки, и тут такой выстрел в затылок... Халтурщики символично называются „Возрождение Санкт-Петербурга“.

  9. ra

    26/04/2013 в 14:12 | #9 | Ответить | Цитировать

    Домик оказался неудачным не только в дизайне, а ведь наверное, при продаже тоже относился к разряду «элитного жулья»?

    Как я понимаю, в 2002—2004-х еще не было моды на тадж-строителей, боюсь представить, какова судьба теперешних новостроев лет через 10...

  10. Елена

    26/04/2013 в 12:55 | #10 | Ответить | Цитировать

    @Алексей

    Что ж вы все фантазируете? Приведите хоть одну фразу мою в защиту новостроя?

    Я не понимаю тех, кто оценивает качество строения по красоте фасадов. Не важно новый дом, или старый. Главное — чтоб был надежным, безопасным, удобным. В начале 2000-ных годов, когда начали монолитное домостроение, было много косяков и у проектировщиков, и у строителей.

    В данной ситуации проблемы только с облицовкой, которая вполне ремонтопригодна.

  11. Гость

    26/04/2013 в 12:17 | #11 | Ответить | Цитировать

    Дом на каменностровском 62 начал рушиться еще до заселения — гранитная облицовка пандуса местами отваливалась, из швов тек раствор, штукатурка и терщины на доме) Я так понял, наблюдая за стройкой, что строится элитка ровно по той же технологии и материалов что дешевые новостройки ))

  12. Мимо шел

    26/04/2013 в 12:16 | #12 | Ответить | Цитировать

    Да уж, разрушается — прямо сейчас рухнет. Проблема со штукатуркой по утеплителю широко распространена. Например, в другом «элитном» доме от СК Атлантик (ТСЖ Петровский 14) две из 6-ти башен уже переделали, отодрав старое покрытие и навесив вентфасад из керамической плитки. В доме Возрождения на Робеспьера 4 свои косяки, в доме на Крестьянском 4А — свои. Строительный брак есть везде, а китайские стены, действительно, строить проще — параллелепипед он и есть параллелепипед, да еще и без мансард и парников... Не зря Венецию на Крестовском сделали столь же функциональной.

    PS Старая новость

  13. Алексей

    26/04/2013 в 11:47 | #13 | Ответить | Цитировать

    Где же наши адепты новоделов Елена, Инженер ауууу? Вот зримые плоды трудов современных строителей. Жаль жильцов. Кстати я знаю одного Господина из этой корпорации. Он предпочитает жить в доме XIX века. Похоже знает из какого г-на эти «элитки» лепят



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.