Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

Коридор между проспектом Космонавтов и Карпатской застраивать не будут 

22/06/2012 13:45

Коридор в застройке, который тянется через все Купчино от Карпатской улицы до квартала между проспектами Космонавтов и Юрия Гагарина, застраивать не будут. Как оказалось, территория входит в охранную зону.

Огромная просека в жилой застройке, тянущаяся через все Купчино и часть Московского района, неизменно привлекает внимание жителей этой части города. Этот коридор нарушает единообразие прямоугольной планировочной структуры района, ради его сохранения десятки жилых домов были размещены «елочкой». Сейчас этот участок частично входит в улично-дорожную сеть, а частично занят парками, скверами, импровизированными бульварами и просто пустырями. Также горожане любят использовать его под парковку личных авто.

Очевидно, что многокилометровая лакуна в жилой застройке района с уже сформировавшейся развитой инфраструктурой не могла не привлечь внимание застройщиков, которые наверняка поспешили бы возвести на ней новые здания. Тем не менее в ближайшие годы планов застройки коридора не имеется. Как пояснили «Карповке» в комитете по градостроительству и архитектуре, просека была оставлена в застройке специально, для размещения там инженерных коммуникаций.

«Коридор находится в охранной зоне водопроводных сетей, так что застройка его не запланирована», — сообщили чиновники. Планируется ли в будущем ликвидация данной планировочной аномалии, пока неизвестно.

 Комментарии 


  1. ???

    28/06/2012 в 16:28 | #1 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    интересно, как можно сделать так, чтобы этот Анон замолчал? Сказать, что его слово — последнее?

    Если бы я замолчал, Вы бы тоже замолчали. Без Ваших отжигов стало бы скучно. На такое я пойти не могу.

  2. Andy

    27/06/2012 в 23:43 | #2 | Ответить | Цитировать

    Анонимус писал:

    > бла-бла-бла

    интересно, как можно сделать так, чтобы этот Анон замолчал? Сказать, что его слово — последнее?

  3. ???

    27/06/2012 в 18:42 | #3 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    > Продолжайте, прошу Вас.

    не, Вы слишком унылы, Анонимус.

    Ничего страшного — моя унылость компенсируется задорностью Ваших отжигов на потеху публике.
    Это мечта нашей трам и экошизы?
    По крайней мере, других мечт за Вами не замечено.
  4. Andy

    27/06/2012 в 18:11 | #4 | Ответить | Цитировать

    > Продолжайте, прошу Вас.

    не, Вы слишком унылы, Анонимус. Но чтоб Вам не было так грустно, поизучайте пока картинку из столицы Страны утренней свежести: farm4.staticflickr.com/33...939938d692_o.jpg

    Это мечта нашей трам и экошизы?

  5. Andy

    27/06/2012 в 18:11 | #5 | Ответить | Цитировать

    > Продолжайте, прошу Вас.

    не, Вы слишком унылы, Анонимус. Но чтоб Вам не было так грустно, поизучайте пока картинку из столицы Страны утренней свежести: farm4.staticflickr.com/33...939938d692_o.jpg

    Это мечта нашей трам- и экошизы?

  6. ???

    27/06/2012 в 17:24 | #6 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    > Каким образом сравнительный трип докажет, что дерев предостаточно?

    Вы таки дождитесь хорошей погоды и проведите сравнение кол-ва и кач-ва дерев в любом купчинском дворе и парке Интернационалистов на единицу площади, прежде чем клаву топтать.

    Вы таки объясните, каким образом, если я обнаружу 0 (ноль) деревъев в парке Интернационалистов и сибирскую тайгу с лесами Амазонки в купчинских дворах, такое сравнение докажет что дерев предостаточно?
    У Вас автомобили работают на сероводороде? Увы, но это свойство исключительно Анонимусов

    /blockquote>Увы, если бы автомобили работали на сероводороде, вряд ли от них было бы 120 кг выбросов в атмосферу на душу населения в год. Но поскольку работают они преимущественно на производных нефти, объяснять логику Ваших высказываний предстоит именно Вам.

    > электролампы портят городской воздух сильнее автомобилей

    Пока ЛАЭС не грянет, Анонимус не перекрестится?

    Ещё и ЛАЭС работает на электролампах? Или креститься нам предлагается для освежения воздуха?

    Продолжайте, прошу Вас.

  7. Andy

    26/06/2012 в 21:18 | #7 | Ответить | Цитировать

    Кто о чем, а Анонимус — о бане! Впрочем, если человеку хочется пофлудить, то я не могу отказать ему в этом. Итак:

    > Каким образом сравнительный трип докажет, что дерев предостаточно?

    Вы таки дождитесь хорошей погоды и проведите сравнение кол-ва и кач-ва дерев в любом купчинском дворе и парке Интернационалистов на единицу площади, прежде чем клаву топтать.

    > Andy, Вы, помнится, автовладелец? Воздух испортили — объясняйте.

    У Вас автомобили работают на сероводороде? Увы, но это свойство исключительно Анонимусов

    > электролампы портят городской воздух сильнее автомобилей

    Пока ЛАЭС не грянет, Анонимус не перекрестится?

  8. ???

    26/06/2012 в 19:04 | #8 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    Вот кто испортил воздух, пусть и объясняет!

    Andy, Вы, помнится, автовладелец? Воздух испортили — объясняйте. Какое отношение предложенные Вами цифры имеют к любому из Ваших предыдущих заявлений?
    будет возможность устроить сравнительный трип
    Каким образом сравнительный трип докажет, что дерев предостаточно?
    > Правильно понимаю, Andy лично наблюдал, как там работают канализация и энергосистема, раз берётся утверждать, что там предостаточно утренней свежести?

    Пруфпик тут: lurkmore.so/images/b/b1/Northkoreafail.jpg

    Правильно понимаю, иллюстрацией тяжёлой ситуации с электричеством Вы стремились продемонстрировать противоположное свому исходному утверждению? Или что-то заставило Вас думать, что электролампы портят городской воздух сильнее автомобилей на дровах и отсутствия в половине города канализации?

  9. ???

    26/06/2012 в 15:38 | #9 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    Вот кто испортил воздух, пусть и объясняет!

    Andy, Вы, помнится, автовладелец? Воздух испортили — объясняйте. Какое отношение предложенные Вами цифры имеют к любому из Ваших предыдущих заявлений
    будет возможность устроить сравнительный трип
    Каким образом сравнительный трип докажет, что дерев предостаточно?
    > Правильно понимаю, Andy лично наблюдал, как там работают канализация и энергосистема, раз берётся утверждать, что там предостаточно утренней свежести?

    Пруфпик тут: lurkmore.so/images/b/b1/Northkoreafail.jpg

    Правильно понимаю, иллюстрацией тяжёлой ситуации с электричеством Вы стремились продемонстрировать противоположное свому исходному утверждению? Или что-то заставило Вас думать, что электролампы портят городской воздух сильнее автомобилей на дровах и отсутствия в половине города канализации?

  10. Александр

    26/06/2012 в 00:51 | #10 | Ответить | Цитировать

    Из анализа предыдущих постов напрашивается следующий вывод: Andy пречитал Лурка и возомнил себя гениальным троллем. К счастью, не преуспел. Кипение говн так и не началось, а логики в его постах всё меньше ;)))

    А сказать я вот что хотел. У нас чиновники, ответственные за транспорт, саботируют создание велодорожек. Их аргумент: полос на дорогах не хватает. Так вот же, готовый велосипедно -пешеходный коридор через весь район!! Где очевидное решение!?! А ведь такой коридор в городе не один, достаточно на спутник внимательно посмотреть.

    По поводу парка Интернационалистов — СУКИ!!! Надо протестовать, пока ещё что-то можно сделать.

  11. Andy

    25/06/2012 в 20:30 | #11 | Ответить | Цитировать

    > Было бы неплохо, если бы, назвав эту цифру, Andy объяснил

    Вот кто испортил воздух, пусть и объясняет!

    > В купчинских дворах внезапно появились ранее упомянутые тропические леса Амазонки и сибирская тайга?

    Сейчас погода поганая, но ведь рано или поздно она исправится и у Анонимуса будет возможность устроить сравнительный трип купчинских дворов и парка Интернационалистов

    > Правильно понимаю, Andy лично наблюдал, как там работают канализация и энергосистема, раз берётся утверждать, что там предостаточно утренней свежести?

    Пруфпик тут: lurkmore.so/images/b/b1/Northkoreafail.jpg

  12. Andy

    25/06/2012 в 20:23 | #12 | Ответить | Цитировать

    А чего эта она так печется о бассейнах — нищебродов туда все равно не пускают!

  13. ???

    25/06/2012 в 16:32 | #13 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    > Это по поводу его АРГУМЕНТОВ относительно ВРЕДА зеленых насаждений для городского хозяйства. Такой нелепости я еще отродясь не читала.

    Вы знаете, все в жизни приходится узнавать в первый раз, равно как и количество кислорода, вырабатываемое 1 (одним) древом к количеству сероводорода, выделяемым каждым отдельным Анонимусом.

    Было бы неплохо, если бы, назвав эту цифру, Andy объяснил, какое отношение она имеет к любому из его предыдущих заявлений.
    В Пхеньян? Утренней свежести там предостаточно, только вот жрать нечего!

    Остаётся только удивляться кругозору Andy, избегающего упоминаний любых городов, кроме Пхеньяна.

    Правильно понимаю, Andy лично наблюдал, как там работают канализация и энергосистема, раз берётся утверждать, что там предостаточно утренней свежести? Или это мнение основано на предположении, что северокорейские автомобили, работающие на дровах, каким-то образом освежают воздух?

    Впрочем, даже в скученных купчинских дворах дерев и так предостаточно

    В купчинских дворах внезапно появились ранее упомянутые тропические леса Амазонки и сибирская тайга?

  14. она

    25/06/2012 в 11:04 | #14 | Ответить | Цитировать

    1. Бассейнов надо иметь много (больше чем сейчас есть) , т.к. у нас не Калифорния и не Сочи. А люди должны плавать где-то. Потребности в них НЕ УДОВЛЕТВОРЕНЫ в Купчино, приходится ездить куда-то.

    Вывод — их надо строить. Место возле ЛЕНТА — очень удобно по расположению в центре района Купчино и по транспортной доступности — туда можно легко доехать отовсюду.

    Спор об этом месте зашел в какой-то заметке в связи с размещением плавбассейна на Бухарестской — вдали от основной массы застройки района. Там странное место выбрано — среди промобъектов вдали от жителей.

    2 . Я предложила вернуться к ГЕНПЛАНУ 1970-х гг. Возле кинотеатра Балканы был пустырь для плавательного бассейна. По мне так лучше построить его там, а урода БЦ под маской РБП (ресторана...) снести или использовать как-то часть его конструкций в комплексе бассейна.

  15. Randyy

    25/06/2012 в 08:57 | #15 | Ответить | Цитировать

    Andy не любит зеленку и трамваи... это понятно. ОНА любит зеленку, но предлагает строить бассейн на бульваре у Ленты. Вот это уже непонятно.

    На мой вопрос оне — зачем строить ЕЩЕ один бассейн при наличии нового на Дунайском — ответа не было :)

  16. Andy

    25/06/2012 в 00:53 | #16 | Ответить | Цитировать

    > Это по поводу его АРГУМЕНТОВ относительно ВРЕДА зеленых насаждений для городского хозяйства. Такой нелепости я еще отродясь не читала.

    Вы знаете, все в жизни приходится узнавать в первый раз, равно как и количество кислорода, вырабатываемое 1 (одним) древом к количеству сероводорода, выделяемым каждым отдельным Анонимусом.

    > Если такие идиотские идеи витают в умах городской власти, то нам всем надо валить отсюда.

    В Пхеньян? Утренней свежести там предостаточно, только вот жрать нечего!

    > города строят не для коротких инженерные коммуникаций, а для КОМФОРТНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА.

    к превеликому сожалению (или к счастью), город — это не дом престарелых, где его обитателям достаточно лавочки во дворе.

    Впрочем, даже в скученных купчинских дворах дерев и так предостаточно, только вот не замечает этого она — она не читатель, она писатель!

    > господину Мещерякову, хвалящемуся своим французским изысканным образованием, неплохо бы обратить вниманиена ПАрк, что находится у него под носом.

    Я тоже думаю, что Терентию Владимировичу следует озаботиться имитацией вида деятельности по парку, а заодно выкинуть какой популистский лозгун насчет уплотнительной застройки — цена земли в Купчино пока еще низховата, надо бы ее приподнять, чтоб кое-кто на продажах этой земли мог пилять соответственно изысканному образованию.

    Тем более, что любая она будет визжать от восторга «Спасибо тов. Мещерякову за наше счастливое детство!»

  17. она

    24/06/2012 в 18:03 | #17 | Ответить | Цитировать

    Andy представил полный бред... :)

    Это по поводу его АРГУМЕНТОВ относительно ВРЕДА зеленых насаждений для городского хозяйства. Такой нелепости я еще отродясь не читала.

    Просветил бы человечество, которое не бывает по выходным в тропиках или в сибири, а «сдуру» пользуется областными лесами. Видимо он один знает тайну как будет хорошо в компактном мегаполисе, где миллионы людей будут скученно жить при сверхплотной застройке ради коротких коммуникаций! :)

    Бедняга не понял, что города строят не для коротких инженерные коммуникаций, а для КОМФОРТНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА. А для этого ЧЕЛОВЕКУ нужно кроме клетушки в многоэтажке и асфальтовой парковки во дворе зеленые пространства для отдыха и восстановления сил. Для кого-то — это бесполезная трата земли, а для подавляющего большинства НОРМАЛЬНЫХ людей — это ЖИЗНЕННАЯ потребность.

    Если такие идиотские идеи витают в умах городской власти, то нам всем надо валить отсюда. Но надеюсь, это не «глас свыше» ну типа из Смольного , а так отморозок какой-то решил «поумничать».

    Если кому-то не нравится состояние парков в городе то это не значит, что их ВСЕ надо срочно застроить, вывод иной: господину Мещерякову, хвалящемуся своим французским изысканным образованием, неплохо бы обратить вниманиена ПАрк, что находится у него под носом.

  18. ???

    24/06/2012 в 15:12 | #18 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    > В противоположность чему эти интонации критического замечания?

    В противоположность купчинским пустырям и буеракам — этому «великому» совковому наследию!

    Ничего не понял. Ещё раз. Вы, кажется, критикуете трущобы, парк Интернационалистов, пустыри и буераки. Что в противоположность названным Вы считаете великим без кавычек?
    эти ваши чахлые городские деревья никакой пользы для здоровья не приносят

    Пруф?

  19. Andy

    24/06/2012 в 14:16 | #19 | Ответить | Цитировать

    > В противоположность чему эти интонации критического замечания?

    В противоположность купчинским пустырям и буеракам — этому «великому» совковому наследию!

    > места ЗАСТРОЙКИ давно в этом городе и с УСПЕХОМ для своего частного кармана, но во вред здоровью жителей города.

    Должен Вас, она, разочаровать: эти ваши чахлые городские деревья никакой пользы для здоровья не приносят — пользу несут исключительно тропические леса Амазонки и сибирская тайга, а вот коммуникации ощутимо растягивают, благодаря чему наши люди вынуждены покупать квартиры в заКАДье, причем Шушары — это еще не самый худший вариант!

  20. она

    24/06/2012 в 13:43 | #20 | Ответить | Цитировать

    Andy изволили выразить таким образом своё глубокое презрение идеям сохранения и приумножения Зеленых пространств типа Парки, Сады, Скверы общего пользования, которые представители этого клана служителей Золотого Тельца от недвижимости используют как места ЗАСТРОЙКИ давно в этом городе и с УСПЕХОМ для своего частного кармана, но во вред здоровью жителей города.

  21. Andy

    24/06/2012 в 13:42 | #21 | Ответить | Цитировать

    Меж моими хрущевками расстояние 30 метров, и тем не менее находится место и для парковки, и для деревьев — за 40 лет они вымахали метров на 15, причем безо всякого ухода.

    И, заметьте, безо всяких громких фраз - «все для человека, все для блага человека»!

  22. ???

    24/06/2012 в 13:15 | #22 | Ответить | Цитировать

    Andy :

    Эта ваша она абсолютно права: чахлые кусты парка Интернационалистов и прочие купчинские трущобы — вот достойное совковое наследие!

    В противоположность чему эти интонации критического замечания?

  23. она

    24/06/2012 в 10:40 | #23 | Ответить | Цитировать

    Теперь наступит КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ АД с переуплотнением застройки, заполнением всех потенциально и изначально ПАРКОВЫХ территорий комплексом МНОГОЭТАЖНЫХ жилдомов среди залитых асфальтом автостоянок. «Прекрасная картина» в понимании отморозков., мечта идиота!

    Кстати, Парки не могут без заботы и тщательного ухода сами по себе вырасти за 10-15 лет, а никакого особого ухода за растениями не заметно. Это как раз и ярко демонстрирует отношение и ГОРОДСКОЙ и Районной власти к зеленым насаждениям.

  24. Andy

    23/06/2012 в 23:21 | #24 | Ответить | Цитировать

    Эта ваша она абсолютно права: чахлые кусты парка Интернационалистов и прочие купчинские трущобы — вот достойное совковое наследие!

  25. она

    22/06/2012 в 22:43 | #25 | Ответить | Цитировать

    Alexey_Shishkin :

    @она

    Вопрос действительно спровоцирован логикой застройщиков и необычностью планировки. Однако, где вы нашли, что «Карповка» «поддается этим дурацким идеям»? Мы спросили что это, нам квалифицировано объяснили.

    Эти зеленые полосы, пересекающие по диагонали застройку Купчино — настоящее достижение СОВЕТСКОГО градосроительства, к счасть, в истории города был такой период, когда планировщики думали о зеленых пространствах, а не о том куда бы еще всунуть чей-то обильно проплаченный многоэтажный жилкомплекс, где бы уплотнить застройку, чтоб можно было из окна одного дома наблюдать жизнь в квартире дома напротив как в телевизоре или дворе-колодце Петрбурга Достоевского, где царит темнота. отсутствие солнца, сырость, вонь и скученность несчастных людей, вынужденных жить в таких нечеловеческих условиях благодаря «заботливым» инвесторам и их пропагандистам.

    Предлагаю Вам сеять РАЗУМНОЕ, ДОБРОЕ и СВЕТЛОЕ, а не уподобляться «людоедам» и «шакалам» в менталитете, Пусть эти нелюди задают таик вопросы — это их грязное ремесло, от вас ждем вопросов совсем иного плана. Хотя бы спросили бы — почему не отменено РАЗРЕШЕНИЕ губернаторши на стройку в Парке интернационалистов. Ведь многие другие стройки, ею затеянные новые власти ОТМЕНИЛИ? Вот это был бы ВОПРОС в правильном стиле. А пока вы протсо плететесь в хвосте у стаи обормотов, которым мало плотной застройки, им хочется сделать её СВЕРХплотной. так как и свои прибыли сделать СВЕРХприбылью...

  26. она

    22/06/2012 в 22:31 | #26 | Ответить | Цитировать

    Randy :

    и разве строят квартал В парке интернационалистов, а не У парка, на месте бывшего завода?

    До решения МАтвиенко о передаче этого участка завода Керамика, там планировалось размещать сооружения парка Культуры и отдыха трудящихся. Вы либо не в теме, либо специально делаете удивленное лицо.

    Парк Интернационалистов предполагалось вместе с очищенными от грязи прудами соединить в единое целое, достойное Великого города, зеленое пространство. Вспомним Парк Победы и его территорию. Вот такой же Парк должен быть и в Купчино. Но тупые жаждущие денег и ненавидящие зеленые пространства, а любящие только ЗЕЛЕНЫЕ бумажки в кошельке, подсунули мадам губернаторше в последние её рабочие дни в Петербурге распоряжение на подпись, мол, позарез, матушка, нужно ПАрк Купчинский изничтожить многоэтажными новостройками с парковками, которые будут прямо в центре теперь территории, предназанчавшейся под Большой Парк . Всё изгадили людоеды...

  27. она

    22/06/2012 в 22:22 | #27 | Ответить | Цитировать

    Любезный !

    Бассейн надо строить либо возле супермаркета ЛЕНТА либо на рядом с кинотеатром Балканы, где по генплану еще советских времен он и должен был быть.

    Да какие-то отморозки всадили туда дурацкое здание под :))) «ресторна быстрого питания», которое никому не нужно и стоит уж лет 10 пустое. Они думали там развернуть супербизнес... и теперь ждут видно, что вот-вот кризис закончится и начнется расцвет безудержный ...Ан нет...нужны эти БЦ как собаке пятая нога.

  28. Almak

    22/06/2012 в 18:40 | #28 | Ответить | Цитировать

    Да, там проходит водопровод от Южной водопроводной станции в Обухово к подстанции на ул. Орджоникидзе. Кстати, этот водопровод проложили ещё до войны. Потом, конечно, его расширяли.

  29. Randy

    22/06/2012 в 16:24 | #29 | Ответить | Цитировать

    а кто тут ратовал за застройку бульвара на Загребском очередным бассейном? это была какая-то другая ОНА?

    и разве строят квартал В парке интернационалистов, а не У парка, на месте бывшего завода?

  30. 22/06/2012 в 16:04 | #30 | Ответить | Цитировать

    @она

    Вопрос действительно спровоцирован логикой застройщиков и необычностью планировки. Однако, где вы нашли, что «Карповка» «поддается этим дурацким идеям»? Мы спросили что это, нам квалифицировано объяснили.

  31. она

    22/06/2012 в 14:46 | #31 | Ответить | Цитировать

    Вопрос видимо спровоцирован логикой «людоедов от недвижимости» . А логика проста: Раз есть место, где можно ЕЩЁ ВТИСНУТЬ пару ДОМОВ, то НАДО ЭТО СДЕЛАТЬ СРОЧНО, прямо СЕЙЧАС. Идеал города Петербурга в мыслях идиотов: сплошная многоэтажная застройка плотно прижавшихся друг к другу зданий, разрезанная узкими асфальтовыми улиуами, забитыми чадящими выхлопом автомашинами, в общем мертвая безжизненная террирория без зелени и воздуха. Вот у таких идиотов такие вопросы и возникают, когда они едут в своей тачке по Купчино.

    Не хватит ли того, что идиоты начали застройку ПАрка Интернационалистов жилым комплексом в середине его территории по первоначальным планам? Нет, говорят они, НЕ ХВАТИТ, а Карповка и рада подвывать этим дурацким идеям: застроим ВСЁ и ВСЯ, чтоб тошно стало.



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации