КГИОП: сносить «Башню грифонов» во дворе аптеки Пеля нельзя
12/12/2011 17:40
Сносить «Башню грифонов» во дворе дома Пеля на 7-й линии Васильевского острова, 16–18, нельзя. Такое заявление сегодня распространил комитет по охране памятников.
«Башня грифонов» — место паломничества горожан. По легенде, внутри находилась лаборатория Пеля, где аптекарь выращивал грифонов. Однако местные жители уже много лет выступают против постоянных экскурсий: толпы народа во дворе им сильно досаждают.
На днях в распоряжении «Карповки» оказался интересный документ — протокол собрания владельцев квартир. Согласно ему, большинством голосов (78,9%) решено демонтировать башню, чтобы создать во дворе место для стоянки машин.
Сейчас все здание — выявленный объект культурного наследия «Дом А. В. Пеля с аптекой, химической лабораторией и фабрикой». Согласно перечню предметов охраны, «труба котельной, расположенная во дворе здания, является неотъемлемой частью объекта культурного наследия; разборка трубы не допускается».
Собственно, «Башня грифонов» — это фрагмент частично разобранной дымовой трубы. Местом постоянных посещений она стала с 1994 года, когда в ходе инсталляции на ней пронумеровали кирпичи и стали распространять легенду о мифических крылатых существах.
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Снос старинного дома на Советской в Песочном оказался незаконным
Власти не знают, кто снес дореволюционный дом на Лесопарковой улице
При капремонте бань Егоровых на Малом Сампсониевском под школу сохранят трубу
КГИОП рассказал, что осталось от разобранной дачи Маяковского в Левашове
Пристройку к фабрике Варгуниных на Октябрьской набережной снесли
Комментарии
Местный
Судя по количеству покупателей в Стокмане, в городе большинство составляет беспринципные приезжие (понаехавшие после Блокады и их потомство, и современных понаехавших), тех, кто не понимают, в какой город они приехали. Конечно, архитектурный вкус у них не развит, как и уважение к ценностям других людей.
И правильно, Владельцы машин — вон из дворов!
«т.е. Вы (не имея на это никаких прав) хотите ограничить собственнику двора право на использование своей собственности?» — у меня, местного, есть МОРАЛЬНОЕ право, мне его вполне достаточно.
Andy
> Исторический облик Санкт-Петербурга — это «бомжатник»? =)
Ну, во-первых, совок — это тоже история, а во-вторых в Петербурге, с самого начала, не сложилась т. н. система зонирования, т.е. градация районов по уровню доходов их обитателей, отчего в бельетаже мог жить генерал Епанчин, а на чердаке снимать каморку маргинал Раскольников.
Дмитрий Литвинов
Исторический облик Санкт-Петербурга — это «бомжатник»? =)
Ну-ну...
Andy
> Позвольте каждому самому решить, в чем он лично заинтересован, а в чем нет.
Судя по количеству покупателей в Стокмане, никто из них не заинтересован в бомжатнике.
Andy
> Позвольте каждому самому решить, в чем он лично заинтересован, а в чем нет.
Судя по количеству покупателей в Стокмане, каждый из них в бомжатнике не заинтересован.
А.В.Ч.
Позвольте каждому самому решить, в чем он лично заинтересован, а в чем нет.
Andy
> Мы в данном случае такие же пользователи, как и они
Так вот, вы совершенно не заинтересованы в сохранении исторического облика этого города (т.е. бомжатника), что доказывает пример Стокмана, и, наверное, Вы в чем то правы.
Айсияр
Нельзя сносить такие объекты!!! Их НЕ ВЕРНУТЬ!
А.В.Ч.
Место общего пользования принадлежит городу, а не жильцам конкретного двора (если они, конечно, не оформили его в собственность). Так что и решать за всех они не могут. Мы в данном случае такие же пользователи, как и они (оставляя за скобками наличие или отсутствие у объекта формального охранного статуса).
Andy
> с чего вы взяли, что они собственники этого двора?
а Вы с чего взяли, что не являются?
Но даже если и не являются, то двор является местом общего пользования, и никто не вправе указывать этим пользователям, как им пользоваться своим общим имуществом.
Tata
с чего вы взяли, что они собственники этого двора?
Andy
> Это парковки во дворах запретить надо
т.е. Вы (не имея на это никаких прав) хотите ограничить собственнику двора право на использование своей собственности?
Dem
Это парковки во дворах запретить надо, а не архитектурные достопримечательности или зеленые насаждения сносить! Владельцы машин — вон из дворов!