Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Городские новости Санкт-Петербурга

Митюрев: воссоздавать Успенскую церковь на Сенной не будут 

10/02/2011 17:53

Полное воссоздание Успенской церкви на Сенной площади в Петербурге невозможно. Об этом корреспонденту «Карповки» заявил главный архитектор города Юрий Митюрев. По его словам, за счет пожертвований инвесторов планируется отстроить заново только колокольню храма.

«Воссоздание церкви сегодня невозможно по техническим причинам — потому что натяжные механизмы действующей станции метро [«Сенная площадь»] частично заходят на фундамент этой церкви. Для того чтобы она была восстановлена, необходимо сделать глубокую реконструкцию этой станции, на что сегодня нет денег», — пояснил господин Митюрев. Он подтвердил слова специалистов, что «глубокая реконструкция» должна включить понижение эскалаторного тоннеля на два-три тюбинга.

По словам чиновника, вскоре начнется строительство второй очереди торгового комплекса «Пик», и новое здание закроет тему полного воссоздания Спаса на Сенной, так как предполагается включение вестибюля «Сенной площади» в новый объем.

Теги: воссоздание, религия




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 На Литовской улице рядом со школой-«сталинкой» хотят построить синагогу

 На Московском проспекте закончили воссоздавать колокольню монастыря

 Часовню на Адмиралтейской улице в Колпине могут вернуть Церкви

 Стало известно, как технически воссоздать Успенскую церковь на Сенной площади

 КГИОП заявил о невозможности заставить воссоздать здание на 2-й Советской


 Комментарии 


  1. Неместный

    17/05/2011 в 14:57 | #1 | Ответить | Цитировать

    Аноним :Это же маразм какой-то? После завершения работ у нас появится единственная в стране и мире «действующая колокольня»!

    В Москве такие есть. На Покровке, например, напротив к/т «35 мм».

  2. ???

    17/05/2011 в 14:04 | #2 | Ответить | Цитировать

    Это же маразм какой-то? После завершения работ у нас появится единственная в стране и мире «действующая колокольня»!

  3. Vladimir

    07/04/2011 в 08:12 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Юрий

    «Восстановить церковь следует целиком.Сделать это нужно обязательно»

    — Чем продиктована такая «обязательность»? Вам, Юрий, не жаль тех детей, которые там живут и не имеют возможности не только чистым воздухом дышать, а даже просто побыть в небольшом скверике рядом с домом?

  4. Юрий

    06/04/2011 в 18:18 | #4 | Ответить | Цитировать

    Восстановить церковь следует целиком.Сделать это нужно обязательно. Я думаю, что недостаток средств для углубления колец тонеля эскалатора многие жители города компенсировали бы из своих сбережений. Я бы сделал это не задумываясь. Только церковь может стать главной архитектурной доминантой площади.

  5. горожанин

    18/02/2011 в 20:45 | #5 | Ответить | Цитировать

    @

    Аноним

    Аноним, религия, культура, история, красота, облик города- всё это похоже опиум для тебя.

  6. ???

    15/02/2011 в 17:42 | #6 | Ответить | Цитировать

    Религия — опиум для народа!

  7. весовщик

    13/02/2011 в 19:53 | #7 | Ответить | Цитировать

    Зачем очередная церковь?!

    Лучше бы школу построили

    ==============================

    лозунг 30-х годов.

    рядом тогда снесли Вознесенскую ц. Ринальди с уникальной колокольней — на углу Канала и Вознесенского.

    школу построили на ее месте

  8. простая

    13/02/2011 в 15:40 | #8 | Ответить | Цитировать

    @Андрей

    уберут одноэтажный павильон, а взгромоздят многоэтажный торговый бизнес-дом, который замкнет намертво всё пространство площади... хрен редьки не слаще

  9. 13/02/2011 в 14:01 | #9 | Ответить | Цитировать

    Лучше бы школу построили на эти деньги

    ЗАЧЕМ!? Зачем очередная школа?!

    А если серьезно: вы знаете, что в центре школы заполняются едва ли наполовину?

  10. Зачем!?

    13/02/2011 в 13:51 | #10 | Ответить | Цитировать

    ЗАЧЕМ!?

    Зачем очередная церковь?!

    Лучше бы школу построили на эти деньги,больницу нормальную,а на Сенной действительно сквера не хватает...

  11. Андрей

    13/02/2011 в 13:49 | #11 | Ответить | Цитировать

    Простору скоро там будет больше — уберут все павильоны.

  12. Vladimir

    13/02/2011 в 12:32 | #12 | Ответить | Цитировать

    @Андрей

    «Владимир , какая будет польза от клочка зелени на Сенной?»

    — Да хотя бы такая, что будет сохранён хоть какой-то простор, и местным жителям, если там будет разбит сквер, будет куда водить своих детей на прогулку — а так там вокруг ни сквера.

  13. простая

    13/02/2011 в 11:55 | #13 | Ответить | Цитировать

    @Андрей

    Всё гениальное всегда просто! Голосую «ЗА» двумя руками, это был бы хороший сигнал горвласти, что она понимает проблемы мегаполиса и декватно их решает. По крайней мере — это шаг в правильном направлении, адекватный XXI веку.

  14. Андрей

    13/02/2011 в 11:09 | #14 | Ответить | Цитировать

    Владимир , какая будет польза от клочка зелени на Сенной?

    Вот если бы Садовую улицу сделали трамвайно-пещеходной тогда бы качество среды по-настоящему улучшилось.

  15. простая

    12/02/2011 в 01:44 | #15 | Ответить | Цитировать

    @Vladimir

    Это ж кто у нас в городке позволит аж в самом центре оставить хоть клочок зелени — все застроить!, чтоб ни травиночки не было...от ваших предложений какому-нибудь там инвестору ПИКа просто поплохеет — ишь удумали, воздуху им подавай! Перебьетесь, выхлопными газами дышите полной грудью.

  16. Андрей

    11/02/2011 в 22:17 | #16 | Ответить | Цитировать

    Думаю слова Митюрёва «новое здание закроет тему полного воссоздания Спаса на Сенной, так как предполагается включение вестибюля «Сенной площади» в новый объем» означают, что ТЦ «ПИК» залезет своим объёмом на участок храма, который охраняется законом. Только это.

    vkontakte.ru/club6075723

  17. весовщик

    11/02/2011 в 20:13 | #17 | Ответить | Цитировать

    ХХ- ого века.

    был организован музей отжившего культа, который ставил своей задачей сохранения элементов интерьеров б.церквей и в 20-е годы даже всего декоративного убранства

    нескольких домовых церквей.в 30-е гг энтузиасты спасали сохранившееся от полного уничтожения, как в случае с «лучшим иконостасом города» ( путеводители нач. 20 века об Спасе-на-Сенной)

  18. ???

    11/02/2011 в 19:07 | #18 | Ответить | Цитировать

    весовщик :

    @Неместный

    спасибо за уточнения – я за новоделами не слежу.

    конечно чиновник очевидно радуется, что со стр-вом ТК идея восстановления хpама будет похерена.

    а ведь об этом мечтали еще в 30-е годы: в музее АХ хранились престол, навес нал ним и скульптуры иконостаса храма

    Интересно, в 30-е годы какого века мечтали о восстановлении церкви, снесенной в 1961 году?

  19. Vladimir

    11/02/2011 в 17:49 | #19 | Ответить | Цитировать

    Там ни церкви никакой восстанавливать не надо, ни каких-либо других строений не надо. А что там действительно нужно как воздух, так это хоть какой-нибудь сквер, хоть какой-нибудь зелёный участок. По-моему, это очевидно. Всё кругом в кирпиче, стекле, асфальте и бетоне. Не могу себе представить, каково живущим там родителям маленьких детей.

  20. весовщик

    11/02/2011 в 16:47 | #20 | Ответить | Цитировать

    @Неместный

    спасибо за уточнения — я за новоделами не слежу.

    конечно чиновник очевидно радуется, что со стр-вом ТК идея восстановления хpама будет похерена.

    а ведь об этом мечтали еще в 30-е годы: в музее АХ хранились престол, навес нал ним и скульптуры иконостаса храма

  21. 11/02/2011 в 12:44 | #21 | Ответить | Цитировать

    Непонятно, в каком смысле “закроет тему”. В смысле, что после строительства второй очереди ТК восстановление уже будет в принципе невозможно или, наоборот, благодаря этому оно как раз станет возможным?

    Если над «Сенной площадью» построят новое здание, как вы углубите эскалаторный тоннель?

  22. простая

    11/02/2011 в 12:40 | #22 | Ответить | Цитировать

    @Неместный

    Да, это очень двусмысленная фраза главного по архитектуре в городе. :)

    Или его неправильно истолковали или он выдал то, что у него и Смольного на уме... :)

  23. инженер

    11/02/2011 в 12:36 | #23 | Ответить | Цитировать

    Идея воссоздания только колокольни — ущербная (она только часть единого ансамбля), но это лучше чем совсем ничего. Что-то вроде памятника безумию атеистической пропаганды. Колокольня немного исправит общую композицию площади. Коммунисты поставили станцию так, что теперь о восстановлении церкви на этом месте говорить не приходится.

    Но Митюрев сделал новое шокирующее заявление: (вскоре начнется строительство второй очереди торгового комплекса «Пик», и новое здание закроет тему полного воссоздания Спаса на Сенной, так как предполагается включение вестибюля «Сенной площади» в новый объем.)

    Следует ли понимать эту фразу так, что После строительства очередного торгового дома тема восстановления церкви окончательно будет похоронена и забетонирована?

  24. Неместный

    11/02/2011 в 12:34 | #24 | Ответить | Цитировать

    «По словам чиновника, вскоре начнется строительство второй очереди торгового комплекса «Пик», и новое здание закроет тему полного воссоздания Спаса на Сенной»

    Непонятно, в каком смысле «закроет тему». В смысле, что после строительства второй очереди ТК восстановление уже будет в принципе невозможно или, наоборот, благодаря этому оно как раз станет возможным?

  25. Неместный

    11/02/2011 в 12:31 | #25 | Ответить | Цитировать

    весовщик :на вскидкукиев, одесса, витебск, москва, иркутск,ярославль, хабаровск. екатеринбург…

    Это крохи, тем более, если считать только российские города. Вдобавок, применительно к Ярославлю и Хабаровску говорить о восстановлении некорректно, там новые храмы построены по другим проектам, нежели старые (в Хабаровске даже отдалённо не похож). В Екатеринбурге с нуля храмы, вроде, не восстанавливали, только разговоры идут. То же самое и в Иркутске. Другое дело, что вы забыли упомянуть Омск и Ижевск — вот там классические примеры воссоздания с нуля на прежнем месте в прежнем (насколько позволяли старые снимки) виде. Но всё равно это очень и очень мало по сравнению с числом городов (даже если брать только центры субъектов РФ), лишившихся своих соборов, не говоря о рядовых церквах.

  26. 11/02/2011 в 12:18 | #26 | Ответить | Цитировать

    Наверное все-таки “пониЖЕние” – люди уже разучились читать рукописные буквы

    Интересная версия. А почему такая уверенность, что буквы — рукописные? :)

  27. 11/02/2011 в 12:15 | #27 | Ответить | Цитировать

    А в каких областных центрах восстановлены снесенные церкви? – ни одного в ЛО не припомню.

    В Ленобласти нет областных центров — там есть только районные центры.

  28. ???

    11/02/2011 в 09:22 | #28 | Ответить | Цитировать

    Вячеслав :

    Интересно, зачем вообще нужно такое сооружение – колокольня без храма?

    “«глубокая реконструкция» должна включить понимание эскалаторного тоннеля на два-три тюбинга.”

    а на сколько тюбингов понимал г-н Митюрев тоннель до этого?

    Наверное все-таки «пониЖЕние» — люди уже разучились читать рукописные буквы

  29. ???

    11/02/2011 в 09:22 | #29 | Ответить | Цитировать

    «Воссоздание церкви сегодня невозможно по техническим причинам — потому что натяжные механизмы действующей станции метро [«Сенная площадь»] частично заходят на фундамент этой церкви."

    А «строительство второй очереди торгового комплекса «Пик»,...предполагается включение вестибюля «Сенной площади» в новый объем.»

    Т.е. второй Пик станция вполне выдержит???

  30. весовщик

    11/02/2011 в 00:33 | #30 | Ответить | Цитировать

    на вскидку

    киев, одесса, витебск, москва, иркутск,ярославль, хабаровск. екатеринбург...

  31. Виктор М

    10/02/2011 в 22:29 | #31 | Ответить | Цитировать

    Весовщик: \напомним что в отличие от любого обл центра в городе до сих пор не восстановлена ни одна снесенная церковь. ни одна.\ —

    А в каких областных центрах восстановлены снесенные церкви? — ни одного в ЛО не припомню.

  32. весовщик

    10/02/2011 в 20:09 | #32 | Ответить | Цитировать

    а что уж так дорого понизить этот тоннель?

    и если построят 3-ий наклонный тоннель, то почему нельзя закрыть первый на несколько лет? для понижения

    напомним что в отличие от любого обл центра в городе до сих пор не восстановлена ни одна снесенная церковь. ни одна.

  33. Вячеслав

    10/02/2011 в 19:18 | #33 | Ответить | Цитировать

    Интересно, зачем вообще нужно такое сооружение — колокольня без храма?

    ««глубокая реконструкция» должна включить понимание эскалаторного тоннеля на два-три тюбинга.»

    а на сколько тюбингов понимал г-н Митюрев тоннель до этого?

  34. Антон

    10/02/2011 в 18:06 | #34 | Ответить | Цитировать

    и когда этой колокольни ждать, лет эдак через 100...



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации