Исследования  |  Новости  |  Интервью  |  #архрейтинг

 Новости строительства Санкт-Петербурга

«Донку» не дали построить 140-метровые высотки на Коллонтай 

12/11/2009 19:27

Комиссия по землепользованию и застройке не пошла на отклонение высотных параметров для двух небоскребов у Ледового дворца. Проект многофункционального комплекса Icebridge («Ледяной мост»), в который они входят, планирует реализовать ООО «Донк» (группа компаний «Единые решения»).

Согласно ПЗЗ, в этом месте разрешена максимальная высота 110 метров. Застройщик планировал увеличить ее до 140 метров. Как поясняла корреспонденту «Карповки» директор по управлению проектами «Донка» Мария Голубева, это было связано в первую очередь с эстетикой: «Башни в 110 метров будут казаться «пеньками».

Для оценки влияния 140-метровых высоток на видовые панорамы члены комиссии рассмотрели материалы ООО «Институт территориального развития». Согласно им, здания будут видны с Невского проспекта — от дома 3 и от угла с Думской улицей. Как сообщает «АСН-инфо», оттуда небоскребы будут восприниматься нечетко: «Однако члены КЗЗ пришли к выводу о том, что с других точек Невского пр. силуэты высоток будет оказывать еще более значительное влияние на исторические панорамы».

Теги: архитектура, бизнес центры, гостиницы, единые решения, институт территориального развития, ооо донк, торговля




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 Мастерская-памятник на Заставской улице станет бизнес-центром

 Проект реконструкции старинного здания в Казарменном отменен

 На Корпусной улице краснокирпичный завод стал апартамент-отелем

 Торговый центр на Митрофаньевском шоссе не хотят признавать самостроем

 Дом Олофа на Сосновой улице в Сестрорецке сняли с охраны


 Комментарии 


  1. ???

    19/02/2010 в 09:49 | #1 | Ответить | Цитировать

    Да кто мешает строить обычные здания. Почему уродские башни должны оживить окраины? Зачем это уродство, кому нужно? Сомнительно, что ЖИТЕЛИ одобрили. Посмотрите- это уродство!!!

  2. Gordaya

    16/11/2009 в 16:01 | #2 | Ответить | Цитировать

    Всё равно построят, а вы, товарищи, на митинг протестующих пойдете? Губернатор разрешила строить...Ну неувязочка вышла, может- временная.

  3. 14/11/2009 в 21:13 | #3 | Ответить | Цитировать

    Напрасно запретили строить.

    Никто строить не запрещал. Запретили 140-метровую высоту. Почему вы думаете, что 110-метровые здания не смогут «оживить эти унылые места»?

  4. Вишневский Игорь

    14/11/2009 в 20:46 | #4 | Ответить | Цитировать

    Напрасно запретили строить. Где же тогда строить небоскребы, если не в Невском и других окраинных районах. Эти сооружения могли бы украсить и оживить эти унылые места.

  5. John

    13/11/2009 в 19:20 | #5 | Ответить | Цитировать

    Ну хорошо что завернули. Но удивительно бредовая аргументация застройщика. «Пеньки». А архитекторы тогда на что? Если не можешь вписать здание в заданную высоту какой ты тогда архитектор. Диву даешься что в 21-м веке люди все тупеют и тупеют. Все переворачивается с ног на голову и проходит на ура.

  6. Наталья

    13/11/2009 в 13:26 | #6 | Ответить | Цитировать

    когда то те же по"донк"и получили разрешение на застройку части бульвара между Огнева и Крыленко в Невском районе — сюда переезжает ГИПХ(Государственный институт Прикладной химии)с будущей «Набережной Европы» и очередной то ли торговый, то ли развлекательный центр. Ко всему впридачу в деле был Банк ВТБ и сынок нашей шепетовской тетеньки. БЫли письма к президенту, премьеру и т. п. против, суд по поводу нарушений, липовые общественные слушания — все полным букетом...Теперь у меня под окнами вместо зеленых деревьев безобразная коробка современной архитектуры. А с торгово-развлекательного кто-то будет стричь деньги...

    Так что я очень рада, что «донки» обломились сейчас

  7. Шершавая

    13/11/2009 в 13:15 | #7 | Ответить | Цитировать

    Да, зачем лишний раз обращаться к народу7 Чтобы подтвердить, что глас народа ничего не значит?! Вот спасибо вам, чинуши...Обрадовали. А то мы, видимо, слишком часто себя людьми ощущаем...надо бы на нас плюнуть!

  8. Наталья

    13/11/2009 в 11:27 | #8 | Ответить | Цитировать

    И на кой тогда было проводить слушания?

    Люди в Невском районе поддержали проект (я лично была), а комиссия отклонила.

    Охта центр — все в городе против, комиссия говорит — пожалуйста. Фарс и ханжество...

  9. Спиридон

    13/11/2009 в 11:22 | #9 | Ответить | Цитировать

    Конечно, 140 м. у черта на куличках куда как страшнее четырехсот напротив Смольного собора.

    Логика не поддается осмыслению. Чисто с практической точки зрения здание на большевиков было обосновано гораздо более убедительно, тогда как высота Охты продиктована только больными фантазиями Миллера.

    Все это в очередной раз говорит лишь о следующем — нашему правительству плевать на логику, плевать на закон плевать на людей и их нужды, их волнуют совсем другие вещи.

    Революция неизбежна!!!!!!!!!!

  10. Полина

    13/11/2009 в 10:29 | #10 | Ответить | Цитировать

    Ну куда ж им до Газпрома... 140-метровые высотки у Ледового повлияют на панораму центра, а 400 метров почти в центре — естественно, нет:)

  11. Антон

    12/11/2009 в 20:43 | #11 | Ответить | Цитировать

    неужели мало откатили?



Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.