АТС на Прилукской улице стали надстраивать без разрешения
07/11/2024 16:09
Советское здание АТС на Прилукской улице, 35, стали надстраивать без разрешения. КГИОП обещает применить меры в отношении застройщика.
Пятиэтажное типовое здание автоматической телефонной станции было построено в 1975 году. В 2023-м «Канонер» рассказал, что здесь решено разместить апарт-отель Wow-Apart с сохранением этажности и размеров здания и полным обновлением фасадов.
В сентябре очевидцы заметили, что здание надстраивают дополнительным этажом. При этом информации о выданном разрешении на строительство не было. Информационный щит на заборе сообщает о «капитальном ремонте кровли, ремонте фасада». Заказчиком там указано ООО «Прилукская 35».
Зампред КГИОПа Галина Аганова заявила «Канонеру», что заказчик работ не получал согласования на надстройку. Виновнику объявлено предостережение, кроме того, рассматривается вопрос об обращении в суд.
Апрель 2023 года:
Ноябрь 2024 года:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Один из двух самостроев на Золотом пляже в Зеленогорске снесли
На улице Черняховского капитально отремонтировали надстроенный жилой дом
Представлен проект второго апарт-отеля на проспекте Стачек
Власти требуют через суд снести надстройку флигеля на Большом Сампсониевском
Дворовый флигель на Большом Сампсониевском надстроили двумя этажами
Комментарии
Редактор
Я так понимаю, что беседую именно с представителем застройщика, потому что вряд ли кто еще будет за него впрягаться.
А КГИОП застройщику уже объяснил, что согласования нужны не только на памятники (список которых и приводится по ссылке), но и вообще на все здания в границах охранных зон и зон регулирования застройки. И именно из-за отсутствия этого согласования застройщика ждет суд.
Зачем продолжать дискуссию?
Степан
Это здание не относится к КГИОП, на официальном сайте в списке объектов его нет.
kgiop.gov.spb.ru/deyatelnost/uchet/list_objects/
Предполагаю, именно по этой причине зампред КГИОПа не получал согласования на надстройку.
Редактор
Так где они, эти согласования? КГИОП не выдавал, Госстройнадзор разрешение на реконструкцию не выдавал
Редактор
Это кого вы «некомпетентными людьми» назвали? КГИОП? :)
Застройщик не хочет в открытый доступ выложить согласование от КГИОПа? Хотя как он это может сделать — его ж нет, согласования-то ) Да и согласования надо запрашивать у чиновников, а не у застройщика
Георгий
Вы бы реальные документы и согласования посмотрели, перед тем как этот вброс делать...
Елена
Как же любят непрофессиональные журналисты получать «левую» информацию у некомпетентных людей и публиковать непроверенную, недостоверную информацию. Запрашивала лично все документы и получила от Застройщика все Согласования. Так можно и за клевету привлечься!
инженер (2)
Как бы э...любое здание-это по сути коробка. А какой фасад наклеить, так это дело эпохи, стиля, вкуса и финансов заказчика и таланта архитектора.
инженер (2)
Дубль 2.
Полная аналогия по ситуации с АТС на ул. Отважных.
Проект АТС тот же. Очевидная надстройка под самый высокий уровень парапета кровли.
Кому это помешает? Если только повлияет на КЕО и инсоляцию ряда квартир новостройки напротив.
«Лишний» этаж можно было бы как-то «слева» оформить. Иначе не пробить градобюрократов.
Редактор
У кого «у нас»? У тех, кто занимается уродованием города? Логично, что не любят. Им бы безнаказанно строить коробки и стричь деньги, а там хоть трава не расти )
инженер
кто стуканул, интересно! крыс у нас не любят!