Капремонт штаба дивизиона в Стрельне оказался самовольным
30/10/2024 12:47
Капитальный ремонт штаба Стрелкового артиллерийского дивизиона на Санкт-Петербургском шоссе, 82а, в Стрельне оказался самовольным. Сейчас собственник занят сбором необходимых бумаг.
Двухэтажное здание выполнено в «кирпичном» стиле. Оно построено в 1910 году как штаб с гауптвахтой лейб-гвардии Стрелкового артиллерийского дивизиона. Сегодня это региональный памятник. В последнее время дом стоял заброшенным.
В 2020 году помещения — как жилые, так и нежилые — город продал с торгов ООО «Строительство и реконструкция Петербурга». В 2021–2022 годах прошел капитальный ремонт. «Канонер» обратил внимание, что в документах Росреестра дом по-прежнему числится аварийным, а значит, работы официально не завершались, несмотря на ведущуюся эксплуатацию.
В КГИОПе подтвердили предположение. Проведенные работы там назвали самовольными. Постфактум «Строительство и реконструкция Петербурга» начали процедуру согласования: проект капитального ремонта жилого дома разработало ООО «Реставрация града Петра», а в январе комитет выдал разрешение, уточнили «Канонеру». Акт приемки выполненных работ пока не выдавался.
Ноябрь 2018 года:
Июнь 2024 года:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Представлен чуть подправленный проект жилого дома на улице Фокина
Группа RBI намерена снести перестроенный доходный дом на Черной речке
Доходный дом на углу Вазаского и Лисичанской капитально отремонтируют
На 12-й линии Васильевского линии сдали жилой дом и гостиницу
Заброшенную «сталинку» на Красной в Старо-Панове надстроили вторым этажом
Комментарии
инженер
Если все делать по букве закона, то мы получим (применительно к тематике ресурса) что-то типа итальянской забастовки. А если проще, то затягивание сроков и вполне вероятную коррупционную составляющую.
boroda_ne
предписать вернуть всё «на исходные», чтоб впредь неповадно было. А то, ишь вздумали — ремонтировать!
Редактор
Надо сделать ровно так, как прописано: разработать проект, получить разрешение — выполнить работы. А не хитрить
Медвед
А надо было ничего не делать и подождать пока развалится?
Редактор
На ваш взгляд, не виноват?
Зритель1967
Идиотизм: собственник аккуратно и бережно восстановил заброшку, так нет же он же ещё и «виноват»!
Редактор
А чем вам не нравится вариант с предварительным согласованием? Почти все работы проводятся обычно именно так
Виталий
Внешне все выглядит вполне пристойно. Уж лучше такой самовольный ремонт, чем «заброшка» с риском безвозвратной потери здания.
инженер
Домик сохранили для дальнейшей эксплуатации, а из-за бюрократических процедур и соблюдения «буквы закона» может всё сойти на нет.
Подтверждается принцип: инициатива наказуема.
Что отобъет охоту кому-то еще один подобный домик привести в порядок.