Новости  |  Снос-2024  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 
Лента новостей

 Городские новости Санкт-Петербурга

Дом Фомина на Псковской улице лишили статуса памятника 

28/10/2024 14:28

Дом Фомина на углу улиц Володи Ермака и Псковской лишили статуса памятника. Здание перешло под охрану в качестве элемента исторической застройки.

Одноэтажное здание на высоком подвале расположено на углу улиц Володи Ермака и Псковской. Оно было построено в конце XVIII века. Юридически является частью дома на Псковской улице, 10–12. Мезонин вдоль улицы Ермака мог появиться в советское время. Сегодня дом Фомина числится выявленным памятником.

Как стало известно «Канонеру», по заказу дирекции КГИОПа была проведена историко-культурная экспертиза. Ее автор Максим Филипович посчитал, что здание может обойтись без статуса памятника.

В октябре КГИОП утвердил рекомендацию. Теперь объект перешел под охрану в качестве элемента исторической застройки.

Ноябрь 2009 года:

Дом Фомина на углу улиц Володи Ермака и Псковской

Октябрь 2024 года:

Псковская улица, 10, дом Фомина
Фото Дмитрия Ратникова

Смотрите также:

Распоряжение

Изображения, прикрепленные к публикации:

Дом Фомина на углу улиц Володи Ермака и Псковской Псковская улица, 10, дом Фомина
Теги: дирекция кгиоп, кгиоп, наследие


 Похожие новости 

 Дом Карали на Ленинградской в Кронштадте перестал быть памятником


 С дома на Ленинградской улице в Кронштадте сняли статус памятника


 Дом на улице Гусева в Кронштадте лишился статуса памятника


 Дом XIX века на Гражданской в Кронштадте лишился статуса памятника


 Воздвиженское училище на Лиговском рекомендовано убрать из памятников




 Комментарии 


  1. инженер
    30/10/2024 в 11:26 | #1 | Ответить | Цитировать

    Домик конечно совершенно не вписывается в вреду, следовательно-это диссонирующий объект.

    Полагаю, что на изначальную постройку он совсем не похож.

    Следовательно, чтобы сохранять, надо хотя бы вернуть домику изначальный облик. А там уже смотреть на то что вышло, на сколько домик интересен в наши дни.

    Сохранение ради сохранения-это нонсенс. Мнение, кстати, профессионалов.

  2. Инкери
    30/10/2024 в 07:00 | #2 | Ответить | Цитировать

    18 век должен охраняться автоматом, весь

  3. Ark7
    29/10/2024 в 20:57 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Евгений Представителям застройщиков лишь бы всё посносить. И застроить хрущёвками в 100 этажей.

  4. Виталий
    29/10/2024 в 18:28 | #4 | Ответить | Цитировать

    @Евгений

    Зачем сносить-то? Это памятник рядовой застройки 1790 г., таких домиков пушкинских времен совсем немного осталось, а дворцов в Коломне особо не строили.

  5. Евгений
    29/10/2024 в 14:45 | #5 | Ответить | Цитировать

    Осудить надо того, кто такие времянки в памятники записывает. Давно пора снести.

  6. Ark7
    28/10/2024 в 17:16 | #6 | Ответить | Цитировать

    Балкон на втором фото «порадовал». КГИОП фасад не охраняет?

В связи с законодательными ограничениями мы вынуждены отключить возможность комментирования. Чтобы оставить свое мнение, используйте ВК-паблик.