Новости  |  Снос-2023  |  Исследования  |  #архрейтинг  |  Ратная палата (YouTube)
 

 Новости строительства Санкт-Петербурга

В ходе капремонта дому на Полтавской кардинально изменили декор 

13/09/2024 12:23

Завершился капитальный ремонт заброшенного дома на Полтавской улице, 10. Ему кардинально изменили декор, что стало отличительной чертой группы «Реновация».

Дом был построен предположительно в первой половине XIX века, а в 1854 году его надстроил архитектор Алексей Лапин. На протяжении многих лет еще с советского времени 10-й дом, а также 12-й планировалось снести ради пробивки Гончарной улицы до Харьковской для создания дублера Невского проспекта. В 2015 году от этой идеи отказались, исключив ее из генплана.

В 2017 году «Канонер» рассказал, что дом 10 признан аварийным и расселяется. Впоследствии его выставили на торги. В 2021 году победителем аукциона признали Степана Цепалкина, который вместе с Яном Бобрышевым восстанавливает аварийные жилые дома под вывеской группы «Реновация». Ян Бобрышев рассказал тогда «Канонеру», что дом на Полтавской тоже будет капитально отремонтирован с сохранением жилой функции.

Сейчас с фасада убраны леса, демонтирован забор. Новый облик здания заметно отличается от предшествующего: ему сделали кардинально иной декор. Ранее «Канонер» замечал, что переделка декора — новый менее похож на дореволюционный — стала отличительной чертой «Реновации». В частности, разницу можно найти в облике домов на Тележной улице.

Ноябрь 2012 года:

Полтавская улица, 10

Сентябрь 2024 года:

Полтавская улица, дом 10

Фото Дмитрия Ратникова

Организации (компании):

Изображения, прикрепленные к публикации:

Полтавская улица, дом 10
Теги: жилье, капремонт аварийных зданий, группа реновация




Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях



 Похожие новости 

 На улице Нины Петровой в Кокколеве сдали вторую порцию жилых домов

 В Колпине начался снос трех «сталинок» на Загородной улице

 Детский сад на 8-й Красноармейской улице снесут ради жилого дома

 Представлен проект дома-торчка в конце улицы Черняховского

 Комплекс НИИ постоянного тока на улице Академика Константинова заменили жильем



 Комментарии 


  1. инженер

    19/09/2024 в 15:37 | #1 | Ответить | Цитировать

    ??? :

    на фото отчётливо видны изменённые пропорции оконных проёмов (стали менее стройными из-за расширения)

    Полагаю, это обман зрения из-за хорошо читаемого декора и некоторого изменения расстекловки. Поднята только арка, что очевидно. Делать Уже простенки, долбая кладку и заводить новые перемычки -это дорогое и небезопасное дело.

  2. Зритель1967

    16/09/2024 в 21:30 | #2 | Ответить | Цитировать

    @Дмитрий Л.

    Благодарю, за подсказку: данных по этому дому не нашёл, а по другим домам попадались сведения о послевоенных надстроенных этажах без декора.

  3. Дмитрий Л.

    16/09/2024 в 14:24 | #3 | Ответить | Цитировать

    @Зритель1967

    4 этаж — 1852 года, 5й — 1910

  4. Редактор

    16/09/2024 в 14:10 | #4 | Ответить | Цитировать

    @

    Дмитрий Л.

    Спасибо. Теперь точно видно, что у «Реновации» не получается даже скопировать декор с проекта. Было б хорошо, если б они вообще не сбивали старый, раз это для них проблема

  5. Дмитрий Л.

  6. Редактор

    16/09/2024 в 13:49 | #6 | Ответить | Цитировать

    ???

    :

    Не выглядит дореволюционным, потому что утрачена архитектурная школа...не считая декора, на фото отчётливо видны изменённые пропорции оконных проёмов (стали менее стройными из-за расширения), что влияет на эстетику фасада в целом

    Мне кажется, тут даже не пытались привлечь «архитектурную школу» — просто на глазок скопировали, а там, где не вышло, налепили новый декор а-ля исторический — мол, никто не заметит.

  7. Редактор

    16/09/2024 в 13:47 | #7 | Ответить | Цитировать

    Gich

    :

    Выглядит вполне прилично, всяко лучше сноса. Лет через 20-30 мало кто вспомнит о прежнем декоре, все будут воспринимать новый вариант именно как исходный, дореволюционный.

    Если считать, что многие по-прежнему в восторге от сайдинга вместо вагонки на старых домах, конечно, вряд ли имеет смысл думать над историческим обликом. Но вообще, конечно, новый декор даже через полвека заметен, что видно на многих советских примерах в новых и старых районах, — людям, кто занимается краеведением и искусствоведением, вариант «под старину» угадывается почти безошибочно.

  8. ???

    16/09/2024 в 13:40 | #8 | Ответить | Цитировать

    Не выглядит дореволюционным, потому что утрачена архитектурная школа...не считая декора, на фото отчётливо видны изменённые пропорции оконных проёмов (стали менее стройными из-за расширения), что влияет на эстетику фасада в целом

  9. Gich

    16/09/2024 в 13:34 | #9 | Ответить | Цитировать

    Выглядит вполне прилично, всяко лучше сноса. Лет через 20-30 мало кто вспомнит о прежнем декоре, все будут воспринимать новый вариант именно как исходный, дореволюционный.

  10. Зритель1967

    15/09/2024 в 19:29 | #10 | Ответить | Цитировать

    Судя по фасаду дом надстроен минимум дважды. а может быть и трижды.

    Архитекторы прошлого считали хорошим тоном, «отчёркивать» настраиваемый «свой» этаж от существовавшего ранее здания тягой.

    Тут явно видны две тяги — значит 4-й и 5-й этажи точно надстроены причём в разное время. Пятый этаж, вероятно послевоенный. четвёртый вероятно. начала 20 века.

    Решение «выровнять» декор, придав дому единую «физиономию» не воспринимается однозначно неправильным, хотя можно долго спорить об отношении к предшественникам, этого не сделавшим.

    Я, одновременно, сожалею о потере «истории», которую фасад здания рассказывал сам и рад, что дом спасли для будущего (там уже куски этой советской надстройки отваливались!).

  11. Редактор

    14/09/2024 в 22:18 | #11 | Ответить | Цитировать

    Ark7

    :

    Даже если вверху декора и не было, сейчас облик здания стал намного более цельным.

    Дом не выглядит дореволюционным. Хорошо ли это, даже если, по-вашему, облик стал более цельным?

  12. Редактор

    14/09/2024 в 22:18 | #12 | Ответить | Цитировать

    @

    Дмитрий Л.

    Представите эти чертежи?

  13. Ark7

    14/09/2024 в 19:11 | #13 | Ответить | Цитировать

    Даже если вверху декора и не было, сейчас облик здания стал намного более цельным.

  14. Дмитрий Л.

    14/09/2024 в 11:57 | #14 | Ответить | Цитировать

    Архимёд :

    Где Вы заметили прямо кардинальное изменение декора? Добавили детали только на последнем этаже, но сложно сказать — восстановление это дорев. декора или нет.

    Естественно, декор на верхнем этаже был. Именно такой, как сделали теперь.

    Есть же чертежи.

  15. grannie

    14/09/2024 в 08:25 | #15 | Ответить | Цитировать

    Видимо, архитектор был поклонником гугловского material design, очень именно на его принципы смахивает

  16. Редактор

    13/09/2024 в 19:52 | #16 | Ответить | Цитировать

    Архимёд

    :

    Где Вы заметили прямо кардинальное изменение декора? Добавили детали только на последнем этаже, но сложно сказать — восстановление это дорев. декора или нет.

    В остальном — увеличился контраст деталей и фона покрашенного фасада и всё.

    Вот вы сами и перечислили изменения. Он стал более насыщенным, кричащим

  17. Архимёд

    13/09/2024 в 17:50 | #17 | Ответить | Цитировать

    Где Вы заметили прямо кардинальное изменение декора? Добавили детали только на последнем этаже, но сложно сказать — восстановление это дорев. декора или нет.

    В остальном — увеличился контраст деталей и фона покрашенного фасада и всё.


Прежде чем оставить комментарий, ознакомьтесь с правилами. В них, в частности, говорится о склонении Купчина и Репищевой улицы.
В некоторых случаях робот может отправить ваш комментарий на модерацию.

 



 RSS-лента комментариев  Лента комментариев к этой публикации