Снесенную «сталинку» Института морской связи на Наличной не признали памятником
12/05/2023 12:22
«Сталинку» Института морской связи и телемеханики на Наличной улице, 6, литера И, КГИОП отказался считать памятником. Свое решение ведомство вынесло спустя год после того, как здание снесли.
Прежде, с 1932 года, на этом месте располагалось двухэтажное конструктивистское здание гидроавиационной части ВВС Балтийского флота. В 1941 году оно было разрушено в ходе войны. При этом, по некоторым данным, тогда сохранились оба боковых крыла. В 1949 году на этом месте возвели Институт морской связи и телемеханики, проект в сталинской архитектуре выполнил Давид Бурышкин. Возможно, он включил оба крыла в состав новостройки. Благодаря высокой башне здание стало доминантой Гавани. Впоследствии оно оказалось на территории выставочного комплекса «Ленэкспо», созданного в 1968 году.
В начале 2022 года был представлен проект жилого комплекса на месте Ленэкспо. Его по заказу ООО «Управляющая компания „Меркури кэпитал траст“» разработало ООО «Архитектурное бюро „Литейная часть-91“». «Сталинку» сохранять не планировалось. Члены градсовета рекомендовали ее все же не трогать. «Канонер» направил заявление на включение здания в список выявленных памятников.
Спустя пять дней после этого на объект пригнали технику: ООО «СК „Прайд“», входящее в группу компаний «Прайд», принялось сносить «сталинку». Работы прошли оперативно.
Больше года КГИОПу потребовалось, чтобы рассмотреть заявление о выявлении и принять решение, хотя закон требует укладываться в три месяца. В конце марта был вынесен вердикт: здание не достойно охраны. Спустя месяц «Канонер» получил копию заключения с обоснованием решения. В нем, однако, отсутствует анализ архитектурной и градостроительной ценности: приводится историческая справка и сразу делается вывод о том, что «у объекта не выявлено особенностей, которые могли бы послужить основанием для включения [здания в список памятников]».
Кроме того, в тексте заявления приводится и недостоверная информация: «На момент поступления заявления здание было полностью утрачено», притом что заявление было подано за пять дней до начало сноса, что ранее КГИОП подтверждал своим письмом.
Апрель 2008 года:
Январь 2022 года:
Смотрите также:
Похожие новости
Дом на канале Грибоедова, где жил Гоголь, могут исключить из списка памятников
Особняк Задлера на 8-й линии Васильевского могут исключить из реестра памятников
Солодовня Калашниковского пивзавода на Новгородской стала памятником
Воздвиженское училище на Лиговском проспекте исключили из памятников
Школу женского общества на Прямом проспекте исключили из списка памятников
Комментарии
В связи с законодательными ограничениями мы вынуждены отключить возможность комментирования. Чтобы оставить свое мнение, используйте ВК-паблик.



татьяна
Дайте-ка угадаю. А еще на заседании комиссии по определению историко-культурной ценности не велся протокол, поэтому была она или нет, сказать трудно. Да и скорее всего, никакой комиссии-то и не было, доблестные работники комитета переписали историческую справку из заявления, прибавили к ней заключение и собрали под этим подписи. А для фотофиксации порылись у себя в архивах и добавили более-менее подходящие фотографии. Потому что закон требует всего лишь факта их наличия
Зритель 1967
Жевали сопли ровно столько, сколько потребовалось на выполнение сноса — что не сделаешь ради очередного «человейника»!?!?!?
???
Тошнит от правительства СПб уже...они же только «настоящие петербуржцы», у них свои законы...