На Шаровой улице вместо обещанных четырехэтажек построили одноэтажки
09/11/2021 14:59
На Шаровой улице, 5–7, возвели четыре одноэтажных дома неизвестного назначения. Ранее застройщик планировал вместо них разместить два четырехэтажных офисных здания.
Преобразования на двух земельных участках «Канонер» анонсировал в 2018 году. Тогда физическое лицо согласовало с КГИОПом размещение на каждом из наделов по одному четырехэтажному офисному зданию. На тот момент дом 5 был снесен, а дом 7, датировавшийся 1957 годом, еще стоял.
Однако на деле там возвели совсем другое. На участках симметрично встали по две одноэтажки: со стороны Шаровой улицы они выполнены квадратными плане, во дворе — вытянутыми. Дома имеют окна в пол и кирпичные фасады двух оттенков коричневого цвета. Информации о выданном разрешении на строительство изданию найти не удалось.
Ноябрь 2021 года:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
В Варшавском проезде отремонтировали товарную контору Варшавского вокзала
Возле Молвинского сада обнаружили самовольную надстройку здания
Здания Кожевенного завода на Масляном канале получат новые функции
Проект общественного здания на Выборгской набережной переделали
Гипермаркет на Кузнецовской улице могут заменить офисными высотками
Комментарии
Руслан
не важно что вы написали ложИть или лОжить, т.к. правильно — класть! вкручивать буронабивные сваи также глупо как и забивать, можете гордиться что я перепутал вас с ДП, но чем вы лучше забивальщиков?))
Редактор
Вот снова выкручиваетесь. Ниже вы написали: «Редактора, забивающего буронабивные сваи». А не «Редактора, вручивающего буронабивные сваи» :) И при таком отношении к фактам хотите, чтобы вашим сведениям (если не считать цитаты из открытых источников, о которых «Канонер» и так пишет, но только после перепроверки) я доверял...
Руслан
в тексте их ошибочно вкурчивают, а это не так
Редактор
И где в этом тексте «забивают сваи»?
Руслан
это я вам неоднократно писал и просил исправить ошибку в статье, вы так и не исправили
«первую сваю вкрутили вчера»
Редактор
Ну вот вновь: как раз я вам писал про то, что там сваи не забивали, как утверждали многие СМИ. Фейл за фейлом, Руслан :)
Руслан
не то что от Редактора, забивающего буронабивные сваи :)
Редактор
Хороший совет от читателя, который часто ошибается :)
Руслан
зачем ждать, ответ будет — не получал, про «не требуется» в ответе не будет, если только в запросе не сформулировано
Редактор
Вот зачем гадать, если можно дождаться ответа компетентного органа?
Степан
В соответствии с законом об объектах культурного наследия в данной зоне (подзона ЗРЗ(34) 03) для ИЖС заключение КГИОП не требуется: «пункт 3.2.3. Строительство, реконструкция зданий, строений и сооружений, за исключением случаев строительства, реконструкции индивидуальных жилых домов, а также капитальный ремонт исторических зданий, допускаемые Режимами, осуществляются после получения положительного заключения государственного органа охраны объектов культурного наследия».
Также согласно действующей редакции ПЗЗ при наличии различий назначения использования участка по действующей редакции ПЗЗ (общественно-деловая зона) и по старому проекту планировки (ИЖС), действует проект планировки (ИЖС).
Так что у них был один вариант — индивидуальные жилые дома.
Редактор
Для строительства ИЖД тоже требуется заключение КГИОПа. Вот и посмотрим, получал ли его собственник или нет.
Степан
Зданий не четыре, а три. Сданы в этом году. См. публичную кадастровую карту (на РГИС их почему-то нет). Участков по-прежнему два. Никакого разрешения на строительство не было, так как по документам это индивидуальные жилые дома. Для ИЖС по закону требуется уведомление. Соответственно, уведомление о строительстве и уведомление на ввод индивидуальных жилых домов выдавала администрация района, а не ГАСН. На одном участке один индивидуальный жилой дом, на втором индивидуальный жилой дом и вспомогательная постройка (не требует разрешения на строительство). Зона по ПЗЗ общественно-деловая, в которой ИЖС не предусмотрено, но есть ещё старый проект планировки, по которому данные участки предназначены под ИЖС. Видимо, застройщик оценил свои силы, понял, что корректировку ППТ он не потянет, так как это занимает не менее года и результат не гарантирован, и построили объекты ИЖС. Аккуратно, кстати, смотрится.
А что там по факту будет — решит собственник :)
Редактор
На Шаровой
Next
На Шаровой улице или на улице Шарова?