На Ручьевской дороге у крематория сдали цветной жилой комплекс
25/01/2021 17:18
На углу Ручьевской дороги и проектного участка Северного проспекта завершилось строительство жилого комплекса. Разноцветные 13-этажные коробки расположились в непосредственной близости от кладбища крематория.
Группа «ЛСР» почти десять лет осваивает бывшие сельскохозяйственные поля совхоза «Ручьи». Первым был сдан микрорайон возле Деревни Новой — между проспектом Маршака и рекой Охтой. Сейчас вовсю ведется строительство микрорайона возле Деревни Рыбацкое.
Третья локация находится между Пискаревским проспектом, КАД и крематорием. Первая очередь — на северо-западном углу Ручьевской дороги и проектного участка Северного проспекта — возводилась с 2017 года. Застройщиком было ООО «ЛСР. Недвижимость — Северо-Запад».
Проект делало ООО «Инвест-консалт». Получились пять одинаковых коробок, расположенных параллельно друг другу. Причем к Северному проспекту они обращены основным фасадом, а к Ручьевской дороге — торцами. В 200 метрах от комплекса располагается кладбище при крематории. Такое соседство, возможно, намеренно подчеркивается жизнерадостной окраской домов.
В конце декабря, по данным «Канонера», комплекс ввели в эксплуатацию. Несмотря на фактическое отсутствие Северного проспекта в этом месте, адреса присвоили по нему: 121 (корпус 1), 125 и 127 (корпуса 1–3).
Январь 2021 года:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Glorax Group сдала пятый жилой дом на улице Челюскина на намыве
Представлен новый проект жилого дома у Мытного двора на Евгеньевской
Заброшенную школу на канале Грибоедова снесут под жилой дом
На Уральской улице сдали новые жилые дома от Setl Group
Завершилось создание 140-гектарного намыва острова Декабристов
Комментарии
Влад
Ну да, про Антарктиду и Гренландию я не подумал, в Якутии это утверждение тоже может оказаться ложным. Признаю. И если карта в масштабе 100 метров в 1 см, тоже я не прав. Деревни разделяли несколько км, так что моё утверждение выполняется только для относительно обжитых мест, и только для карт в масштабе хотя бы 5 км в 1 см (а при этом масштабе «площадь пальца» примерно и соответствует виду из окна 3-5 этажа). С такими уточнениями, если мы сегодня боремся за точность формулировок, считаю, что я прав.
Редактор
Мы начинали с вашей фразы: «Ткни в любое место на карте, и там точно когда-то было кладбище». Так вот это ложь.
Влад
Ну, если уж топить за абсолютную точность формулировок, то ведь карты бывают разного масштаба. Я даже не про глобус, на той же карте Ленобласти среднестатистический палец точно накроет пару-тройку бывших деревенек, а значит и такое же количество кладбищ. Так что любой ЖК окажется «с видом на кладбище», причём даже на с 10-15 этажа. И чем плох такой вид? Парк могут лишить статуса и застроить, а с кладбищем это сделать сложнее, так что кладбища — зелёные насаждения, которые скорее всего не превратятся однажды в стройку, а затем — в очередную бетонную коробку.
Редактор
Вы как раз сами себе и обосновали, что кладбищ в каждой точке быть не может. «С видом на кладбище» чуть более точное определение, но все равно ложное: деревни разделялись пашнями, которые по площади были во много раз больше площади деревень. Скажем, вдоль проспекта Просвещения не было вообще ни одной деревни, смотрите карты.
Редактор
А, понял, в чем дело. Три ваших комментария попали в спам. Сейчас вытащу, прошу прощения, это не я их туда отправил :)
Влад
Ну тогда ладно. Удобно получается: обвиняешь кого-то во вранье, а его комментарий, в котором он поясняет и аргументирует свою точку зрения, банишь. При таком подходе, тот, у кого право на модерацию, побеждает в любом споре. Но в чём тогда смысл для редактора участвовать в дискуссии?
Редактор
1-й и 3-й пункты. Привести примеры не могу — я их не сохраняю. Будто мне больше делать нечего, чем коллекционировать цитаты читателей)
Влад
Я постоянно нарушаю правила?
«На сайте издания «Канонер» к комментариям существует три простых требования:
— не должно быть оскорблений;
— не должно быть ненормативной лексики (жаргон возможен);
— не должно быть обсуждений других комментаторов».
Не могли бы вы привести примеры этих нарушений, желательно — с цитатами. Или добавьте четвёртое правило — несогласие с позицией редактора.
Редактор
Вы на премодерации, потому что являетесь постоянным нарушителем правил комментирования.
Руслан
а в Лахте нашли стоянку неандертальцев,
с кладбищем, естественно =))
Влад
А почему комментарии не добавляются? Или это сейчас так принято — обвинить голословно во вранье и отрезать возможность ответа?
Влад
Потому что Вы так сказали? А если включить логику? В старые добрые времена расстояния между деревнями исчислялись считанными вёрстами, в каждой деревеньке было своё кладбище, так что из любой точки на карте расстояние до бывшего (или существующего) кладбища не будет превышать расстояние видимости с верхних этажей, так что можно смело объявлять любой ЖК «с видом на кладбище». А если учесть, что при комплексной застройке территории площадь этой застройки может достигать нескольких квадратных километров, не «задеть» такое бывшее деревенское кладбище в принципе невозможно. И это я ещё не касаюсь вопроса, что в войну могли хоронить павших бойцов и умерших ленинградцев в ближайшей воронке. Кого-то потом перезахоронили, но далеко не всех. Так что всю территорию города и его окрестностей можно считать кладбищем, запретив любое строительство на вечные времена.
Andy
Нет, г-н , Вы не правы: даже Антарктида это кладбище диких животных!
Редактор
Ну это ж вранье
Влад
Ткни в любое место на карте, и там точно когда-то было кладбище. Копни экскаватором в любом месте, и минимум пару скелетов вытащишь на поверхность. Тема кладбищ — любимая и безотказная спекуляция так называемых градозащитников.
Кстати: никого не смущает, что раньше там были поля, и жители города, получается, кушали продукты, выращенные на почве, удобренной дымком из труб крематория?
Вячеслав
ЖК «Дым отечества»