В Урюпином переулке принялись за снос дореволюционного дома
17/12/2020 13:47
В Урюпином переулке, 2/6, принялись за снос дореволюционного жилого дома. На его месте возникнет новодел с незначительными отличиями.
Пятиэтажное жилое здание датируется началом XX века. В середине столетия фасады были переоформлены в сталинской архитектуре. Вероятно, тогда же его надстроили. В последнее время дом стоял расселенным.
В начале 2020 года дом купило с торгов ООО «Ливадия». Летом «Канонер» рассказал, что проектом ООО «Департамент инноваций Северо-Запада» предполагается полный снос объекта, поскольку «существует угроза внезапного обрушения как отдельных конструкций, так и здания в целом». На его месте возникнет новодел с незначительными изменениями.
Читательница Варвара Панина рассказала сегодня «Канонеру», что началась разборка здания. Она ведется вручную.
Организации (компании):
Похожие новости
Два корпуса завода «Климов» на Кантемировской заменили жилым домом
КГИОП требует «передвинуть» обратно аттик дома на Загородном проспекте
На месте Витебской-Товарной на Лиговском построили еще один жилой дом
Представлен очередной проект жилого дома на месте НИИ на Выборгской набережной
Группа RBI решила не строить жилой дом на Петровском проспекте
Комментарии
В связи с законодательными ограничениями мы вынуждены отключить возможность комментирования. Чтобы оставить свое мнение, используйте ВК-паблик.

горожанин
Хорошо, что у нас теперь есть хоть какие-то работающие законы для сохранения исторической застройки.
А продать получившиеся дореволюционные кирпичи можно будет почти за цену здания. Кстати, домик РЖД на Днепропетровской тоже аккуратно разбирают на кирпичи.
Редактор
Если бы не было такого требования (здесь важно не только сохранение среды, но и сохранение объемов), то снос старинных домов был бы массовым
Турист
По кадастровой карте можно весь угол застроить и не вижу смысла в воссоздании здания. Как и писали ранее, если уж снесли, то зачем китч строить, если всё дело в прибыли, а не якобы в «угрозе обрушения»?