Дореволюционный дом в Урюпином переулке снесут и воссоздадут
17/08/2020 14:54
Дореволюционный дом в Урюпином переулке, 2/6, снесут, поскольку он якобы может обрушиться. Затем облик будет восстановлен, причем нынешний, выполненный в сталинское время.
Пятиэтажное жилое здание датируется началом XX века. В середине столетия фасады были переоформлены в сталинской архитектуре. Сейчас дом расселен.
В январе здание — а вернее 20 квартир в нем — купило с торгов ООО «Ливадия». Как стало известно «Канонеру», фирма намерена полностью снести объект. Называется это «реконструкцией жилого дома в рамках воссоздания внешнего облика исторического здания». Обследование показало, будто «техническая возможность восстановления несущей способности строительных конструкций отсутствует», к тому же «существует угроза внезапного обрушения как отдельных конструкций, так и здания в целом».
Как и требует закон, впоследствии внешний облик восстановят. Проект выполнило ООО «Департамент инноваций Северо-Запада». Фасад будет таким же, как сейчас, то есть сталинским. Возвращать дому дореволюционный вид не станут. Внутри будут 18 квартир, в том числе в мансарде, которую оборудуют в габаритах кровли с изменением конфигурации со стороны двора.
Июль 2017 года:
Проект, выполненный ООО «Департамент инноваций Северо-Запада»:
Организации (компании):
Изображения, прикрепленные к публикации:
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Новостях
Похожие новости
Glorax Group сдала пятый жилой дом на улице Челюскина на намыве
Представлен новый проект жилого дома у Мытного двора на Евгеньевской
Заброшенную школу на канале Грибоедова снесут под жилой дом
На Уральской улице сдали новые жилые дома от Setl Group
Завершилось создание 140-гектарного намыва острова Декабристов
Комментарии
Редактор
Очевидно же: если разрешить сносить и строить что-то «совершенно новое», то никто даже задумываться не будет о сохранении.
Вальдемар Крокодилов
Всегда считал, что такая практика — полнейший абсурд. Если надо сохранять — будь добр, сохраняй подлинные конструкции. Если можно сносить, то почему нельзя построить на этом месте нечто совершенно новое. Я, само собой, исключительно ЗА сохранение подлинных объектов. Ужасно расстраивают вот такие сюжеты с изготовлением очередных «подделок».
Житель
Там бы и рядом стоящие дома перестроить.
Зритель 1967
На картинке похож, а в жизни...
Алекс
Не самый плохой вариант